Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2021 г. 15:12  
Paul Atreides кроме концовки, читать там нечего.
Сами увидите.
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 2021 г. 21:32  

цитата Karno

Paul Atreides кроме концовки, читать там нечего.

Ну вот я на моменте, где

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Роланд и Сюзанна долго и упорно идут к башне. Прошло 100 страниц, а они ещё идут, а Кингу так и хочется описать каждый камушек, ветер и тд

Вряд ли концовка сгладит впечатление, но на мой скромный взгляд Тёмная башня — это не то, ради чего стоит любить Кинга. Даже побочные к циклу роману (да та же Бессонница) читаются в разы интереснее.


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 2021 г. 13:16  
Paul Atreides
Скоро

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

увидете, как ребенка-демона, которого родила Сюзанна

бездарно сольют.

Вообще, эту книгу я читал за свою жизнь 1 раз, и было это в декаьре 2018. Поскольку я читал книги по 4-5 часов в день, финальный роман меня "победил" — я этой книгой отравился (при принудительном плановом чтении), в итоге стал чередовать, с Противостоянием Кинга. Ели домучил.
Эпохальный провал, который тут на сайте имеет рейтинг 8.5
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2021 г. 13:50  

цитата Karno

Эпохальный провал, который тут на сайте имеет рейтинг 8.5

Наверное, высокие оценки поставили читатели, наподобие меня, которые считают иначе. На мой взгляд, у Кинга логичное завершение истории. Во многих книгах персонажей "сливают", но это не делает книгу хуже. Всё дело во вкусах, вот и всё. :-)
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2021 г. 20:57  

цитата Karno

финальный роман меня "победил" — я этой книгой отравился (при принудительном плановом чтении)

Какой слог вы развили, хоть самому за перо берись :-)

"Билл Ходжес" именно как детектив потянет ? Или это в первую очередь Кинг со всей присущей затянутостью ?


миротворец

Ссылка на сообщение 15 марта 2021 г. 21:10  
brokenmen Как детектив — нет.
Затянутости не обнаружил.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2021 г. 21:12  
Как детектив в классическом понимании, с точки зрения " а кто же преступник" — нет. Объективно оценивать Кинга, увы не могу, один из любимых писателей — поэтому вижу только плюсы, минусы тупо не замечаю. Вся трилогия про Ходжеса оставила положительное впечатление ( за исключением разве что концовки третьей книги, какая-то она уж больно простенькая).


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2021 г. 21:28  

цитата brokenmen

"Билл Ходжес" именно как детектив потянет ?

Неа, скорее криминальная история из разряда "как один маньяка детектива троллил, а тот его искал". Никаких сюжетных завихрений или неожиданных твистов. Всё на ладони

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну и начнём с того, что если б Мерседес не начал бы действовать первым, Ходжесс бы вряд ли на него вышел.


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2021 г. 21:44  
Спасибо ответившим :beer:
Подумал, что если заход в несвойственную фэнтези у Кинга получился, почему бы и детектив не написать. Но раз к этому жанру относится только формально, то пока отложу.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 марта 2021 г. 14:21  
За твистами вообще не к Кингу, а к его сыну Джо. Не то чтобы он особо на это упирал, но пару раз воскликнуть "вот это поворот!" всё-таки можно.
Кинг же почти всегда был чрезвычайно предсказуем, вплоть до того, что сам спойлерил сюжетные повороты (что-то вроде "он не знал, что вышел из дома в последний раз" или "на похоронах он будет задаваться вопросом, почему тогда не отговорил ее"). И это, как ни странно, было сильной стороной, создавая трагическое ощущение предрешённости, неотвратимого рока сродни греческой трагедии. Скажем, в "Кладбище домашних животных" мы почти не сомневаемся, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Луису удастся перезахоронить своего сына, как и в том, чем это закончится, но это и вызывает ощущение всепоглощающего ужаса. И в то же время до последнего надеешься вместе с Луисом (при каждом перечитывании, заметьте!) на чудесный благополучный исход.
Никакие "Офигеть, вот не ожидал!" и рядом не стояли.
Но в поздних романах (канонический пример — "Доктор Сон") с роком напряжёнка. Размяк старик, жалеть стал своих героев. Так что если герои, скажем, задумали заманить злодеев в засаду и перебить... Что может пойти не так? Да ничего — заманят и перебьют.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 марта 2021 г. 15:03  
Karnosaur123
В плане твиста очень понравилось "Всё, что мне важно, — это ты". Прямо в десяточку Джо угодил)
Хотела даже в ХИ добавить, но элемент хоррора, наверное, маловат.
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 марта 2021 г. 15:03  

цитата Karnosaur123

что сам спойлерил сюжетные повороты


Ой, да, вот это всегда у него раздражало. Сам ругается на тех, кто заглядывает в конец книги перед началом чтения (прям целое вступление про это было где-то), а сам за пару глав до смерти персонажа такой:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Они еще не знали, что для Гейджа этот день рождения станет последним".
Но, справедливости ради, это часто и без таких явных спойлеров очевидно. Если у Кинга появляется чересчур милый, ко всем дружелюбный, ангельский персонаж — однозначно, до финала он не доживет.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

См. "Мобильник", "Мешок с костями", "11.22.63", "Институт" и т.д.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 марта 2021 г. 15:13  
felixkriventzov

цитата felixkriventzov

Если у Кинга появляется чересчур милый, ко всем дружелюбный, ангельский персонаж — однозначно, до финала он не доживет

Правда жизни.
–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...


философ

Ссылка на сообщение 17 марта 2021 г. 17:25  
Всё, моё путешествие к Башне окончилась. И знаете, несмотря на гору претензии

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Мордреда, о котором говорили аж три книги и который готовился стать настоящим соперником Роланда слился за полстраницы; как выяснилось, его вводили три романа тупо для того, чтобы убить Ыша
2. Алый король вообще поехавший дед, который карикатурно трясёт руками от злости или радости. Возможно, это такой толстый троллинг от Кинга, но я шутки не оценил.
3. Неимоверно затянутая последняя треть романа

я невероятно рад, что прочитал. Хотя бы из-за эпилога. Из-за этой бури эмоции, который переживает Роланд

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

глядя на картины своего прошлого

которая призвана подвести итог всем книгам цикла. И это меня пробрало, потому что сам цикл — это длинный путь вперёд.

А в остальном, ИМХО, у Кинга есть вещи получше.

цитата felixkriventzov

Сам ругается на тех, кто заглядывает в конец книги перед началом чтения (прям целое вступление про это было где-то)

Как раз это было в эпилоге Тёмной башни.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 марта 2021 г. 05:03  

цитата felixkriventzov

Ой, да, вот это всегда у него раздражало. Сам ругается на тех, кто заглядывает в конец книги перед началом чтения (прям целое вступление про это было где-то), а сам за пару глав до смерти персонажа такой:

Да нет, на мой взгляд, повторюсь, как раз Кингу это блистательно удавалось. Кинг был круче, когда заранее объявлял, что имярек умрет, чем сейчас, когда почти нет сомнений, что имярек выживет.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 2021 г. 08:59  

цитата Paul Atreides

Всё, моё путешествие к Башне окончилась.

Подумываю тоже последнюю книгу цикла осилить. По горячим следам не подскажите, какие главы можно пропустить без потери сюжета и эмоциональной составляющей.


активист

Ссылка на сообщение 20 марта 2021 г. 09:38  

цитата brokenmen

Подумываю тоже последнюю книгу цикла осилить. По горячим следам не подскажите, какие главы можно пропустить без потери сюжета и эмоциональной составляющей.

Настолько тяжело идет?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 марта 2021 г. 09:45  

цитата brokenmen

По горячим следам не подскажите, какие главы можно пропустить без потери сюжета и эмоциональной составляющей.

Вопрос бессмысленный, поскольку для каждого читателя эмоциональная составляющая будет разной. А зачем вообще пропускать? Разве что галочку поставить, что прочитано. Если уж читать, то до конца. Если не нравится, то я просто бросаю чтение и больше не возвращаюсь. ТБ уже три раза читаю, от самого начала и до самого конца. Разве что "Ветер через замочную скважина" не читаю, да и этот аппендикс цикла на основное повествование совсем не влияет.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


философ

Ссылка на сообщение 20 марта 2021 г. 10:14  

цитата nPUBUDEHUE

Настолько тяжело идет?

Я не начинал, ориентируюсь на отзыв выше

цитата Paul Atreides

Неимоверно затянутая последняя треть романа


цитата Mishel78

А зачем вообще пропускать? Разве что галочку поставить, что прочитано. Если уж читать, то до конца. Если не нравится, то я просто бросаю чтение и больше не возвращаюсь.

У Кинга, как и у многих современных произведений есть прилично "воды". Не повод отказываться совсем, но лично я не против пропустить то, что наличествует именно ради длины текста.
Приводил пример уже с "Мертвым морем" Каррена — если бы заранее знать, что ровно вся первая половина ни о чем, было бы сэкономлено время.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 марта 2021 г. 10:58  

цитата brokenmen

Кинга, как и у многих современных произведений есть прилично "воды". Не повод отказываться совсем, но лично я не против пропустить то, что наличествует именно ради длины текста.

Я о том и веду речь: что подразумевает собой "вода"? В одной из соседних тем речь шла о "Терроре" Симмонса и некоторые читатели писали, что там много "воды". Но я не заметил, равно, как и в "ТБ". На мой взгляд, вода появляется тогда, когда конкретно отдельному читателю не нравится произведение. Такое даже бывает в короткой форме. Так что это дело вкуса, всего лишь.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх