автор |
сообщение |
AxoNoff
авторитет
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Shorek
магистр
|
|
Sawyer898
магистр
|
|
Shorek
магистр
|
3 июля 2021 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sawyer898 Просто очень люблю интриги, в том числе неожиданные смерти, события, но с такой базой спойлеров многое сводится на нет.
|
––– Не всё так, как кажется. В поисках истины |
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
3 июля 2021 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shorek Есть ли смысл читать Тёмную Башню, если знаешь концовку цикла и ещё кучу спойлеров?
Первые три хороши сами по себе и это Кинг золотого периода. "Колдун и кристалл", на мой взгляд, уже очень предсказуемый и нудноватый вестерн-вбоквел. Хотя любители именно этой книги есть. А последующие, если концовка и куча спойлеров, вам известна и вы не фанат цикла — читательской ценности не представляют. Нудноваты, затянуты, иногда откровенно вторичны (Волки Кальи — калька "Великолепной семёрки" — которая сама плохая калька с "Семи самураев"). Но первые три книги цикла — прекрасны.
|
|
|
Pavinc
магистр
|
3 июля 2021 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кот в сапогах (Волки Кальи — калька "Великолепной семёрки" — которая сама плохая калька с "Семи самураев")
Нисколько не оправдывая чтение Волков Кальи, замечу, что где-то в авторских колонках на Фантлабе читал (сейчас уже не найду), что сам Куросава вдохновлялся американским комиксом про Великолепную семёрку, который вышел ещё раньше.
|
|
|
Shorek
магистр
|
3 июля 2021 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кот в сапогах У Кинга читал только 11/22/63, по ощущениям оценил где-то между 8 и 9, при этом 9 ближе, хотя не понравилась атмосфера, как понимаю в башне аналогично будет много уделено внимания атмосфере разных времён, что-то про нестабильность времени в этом цикле слышал, типа герой будет оказываться в разных временах, к параллельным мирам, альтернативным или к будущему отношусь положительно, но вот атмосфера в 11/22/63 не по душе.
|
––– Не всё так, как кажется. В поисках истины |
|
|
Кот в сапогах
гранд-мастер
|
3 июля 2021 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc замечу, что где-то в авторских колонках на Фантлабе читал (сейчас уже не найду), что сам Куросава вдохновлялся американским комиксом про Великолепную семёрку, который вышел ещё раньше.
Да вроде во всех источниках указывают, что это оригинальная история Куросавы к которой он пришёл наткнувшись на упоминание в архивах, что самураи в период «враждующих царств» иногда добровольно вызвались стоять на страже крестьянских деревень в обмен на еду и жилье. Скорее всего версия на ФантЛабе заблуждение.
цитата Shorek У Кинга читал только 11/22/63, по ощущениям оценил где-то между 8 и 9, при этом 9 ближе, хотя не понравилась атмосфера
Башня совсем не похожа по атмосфере на 11/22/63. Первые три книги вообще очень разные по духу и настроению. В какой то мере, очень упрощённо, это апокалиптический вестерн с густым оттенком сюрреализма. Но на словах атмосферу трудно передать. И мрачный, почти притчевый "Стрелок" весьма отличается от стремительного "Извлечения троих", а оно — в свою очередь — от медитативно-сюрных "Пустошей". Потом всё будет заметно хуже, но первые три книги советую. Реально классика.
|
|
|
brokenmen
философ
|
4 июля 2021 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shorek Есть ли смысл читать Тёмную Башню, если знаешь концовку цикла и ещё кучу спойлеров?
Задавал тот же вопрос. Позади уже 6 книг из 7 семи основных. Мнение такое же, как уже отметили выше — первые три книги обязательно стоит прочесть. "Стрелок" и "Бесплодные земли" за антураж хотя бы, описание фантастического мира. "Извлечение" за динамизм, несвойственный Кингу. Если "Стрелок" покажется долго запрягающим, то советую не бросать и вторую книгу тоже прочесть. Соглашусь также, что с 4 книги послабее, но я не жалею о потраченном времени ни на одну.
|
|
|
Shorek
магистр
|
4 июля 2021 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
brokenmen Люблю дочитывать до конца,но тут странная ситуация,когда знаешь куча спойлеров) Лучше включу режим ожидания, может быть что-нибудь забудется, люди частенько прочитанное перечитывают,а тут вовсе)
|
––– Не всё так, как кажется. В поисках истины |
|
|
Sawyer898
магистр
|
5 июля 2021 г. 08:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shorek тут странная ситуация,когда знаешь куча спойлеров Читать "Темную Башню" ради шокирующих поворотов, ну такое. Имхо, конечно же. Я прочитал весь цикл лет 5-6 назад, перечитывать не буду точно. Каких-то шокирующих моментов оттуда не припомню, самое интересное было до Волков Кальи. Первые 4 книги очень хороши историей, персонажами, атмосферой. Точно не "вауу-моментами". И да, мне повезло уберечься от спойлера финала и это не спасло. Как бы ок, весьма поэтично. Не более.
|
|
|
Mishel78
гранд-мастер
|
5 июля 2021 г. 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shorek Люблю дочитывать до конца
Ну так и читайте до конца. Отбросьте сомнения и на спойлеры не обращайте внимания. ТБ, в любом случае, читается легко и цикл прочитаете, сами составите о нём представление, а это лучше, чем потом думать, что не дочитал. Да и спойлеры — штука не дающая представление о произведении вообще. Кинг — хороший рассказчик и этого у него не отнять. Неудачи, как и у других авторов есть, но я не помню, чтобы что-то у него читалось через силу. (Я ТБ уже три раза прочитал, а первые три книги уже и четыре). Если цикл понравится, то можете "Ветер сквозь замочную скважину" прочитать. Но я остался равнодушен после прочтения и перечитывать вряд ли буду. Так что эта книга не обязательна для прочтения. На мой взгляд, конечно же.
|
––– Я и есть мир. Но мир — это не я. |
|
|
brokenmen
философ
|
5 июля 2021 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mishel78 "Ветер сквозь замочную скважину" прочитать. Но я остался равнодушен
А "Смиренные сёстры Элурии" тоже так себе ? Кстати, именно энтузиазм Mishel78 к этому циклу, убедил меня в свое время приступить к ТБ, несмотря на знание концовки. За что ему спасибо
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
Gorekulikoff
философ
|
6 июля 2021 г. 09:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то тема в последнее время превратилась в обсуждения, насколько плохие книги пишет Кинг. Уже и ТБ подвергли остракизму.
|
––– ...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность! |
|
|
Виктор Вебер
авторитет
|
8 июля 2021 г. 07:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Но это нормальный способ показать свою крутизну, если самому похвастаться нечем. Берешь классика, представляешь его себе повриком у двери, и вытираешь ноги. Лепота!
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
8 июля 2021 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gorekulikoff , Кинг крут и великолепен, но ТБ такая вещь, что ввергает меня в уныние...Я лучше Оно еще три раза перечитаю, чем эту скукотищу буду в себя силой запихивать...
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Alex301092
авторитет
|
8 июля 2021 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал “Жизнь Чака”. Уже давненько хотелось попробовать что-то свежее из его творчества. Не скажу, что был сильно впечатлён (Кинг сам себе уже давно задал такую планку, которую и сам не знает как перепрыгнуть), но и разочарован в какой-либо степени тоже не был. Это всё ещё старый-добрый Кинг. Стиль узнаётся за километр, со всеми этими торговыми марками и брендами на каждом шагу, со смачным матом-перематом, с простым и красивым слогом, через который не продираешься, а легко скользишь. Идея повести, в основе которой лежит солипсизм, вряд ли сможет удивить и впечатлить человека, интересующегося философией, но рядовому читателю она может здорово встрясти мозги и воображение. В любом случае это необычная и нетипичная тема для данного автора. Старый Кинг явно так пошёл в глубину. Не опустился, не провалился, а достиг новых уровней. А в чём потерял? Наверное, стал менее провокационным и вызывающим (хотя о “Возрождении” 2014 такого ещё нельзя сказать). Повесть же оценил на 9.
|
|
|
Alex301092
авторитет
|
23 июля 2021 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал “Смиренные сёстры Элурии” (иду по сборнику “Всё предельно”). Довольно специфическая вещь. Чего только Кинг туда не намешал: и Иисуса и Баала и сдвиг мироздания и какую-то загадочную Ка (почти как Кодзима в Death Stranding) и огнестрел и алхимию. Понемногу для каждого. Но, помимо Death Stranding, я вспомнил ещё одну (недавнопройденную) игру по ходу чтения — Resident Evil Village: во-первых — опустевшее поселение. Во-вторых:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) мутанты, вооружённые дубинами. В третьих — замок леди Димитреску. Хотя аннотация к повести и так уже всё проспойлерила. Правда, вампирш в ней почему-то назвали ведьмами, хотя Кинг прямым текстом подчеркнул, что это не ведьмы... Здесь автор пишет в необычной для себя манере. Если бы я не знал кто автор, то сам, наверное, не распознал бы его. В целом было интересно, хотя я уже давно разлюбил фентези. Так что насчёт цикла Тёмной Башни теперь можно не беспокоиться — я понял, что это совершенно не моё. Спокойно без него проживу. Повесть оценил на 8. Большую часть снял за откровенный приём Deus ex machina, который Кинг использовал ближе к финалу. Хоть он и попытался как-то оправдать это, видно, что над развязкой он особо не парился. За ним такое водится. Зато он хорошо набил руку и теперь можно со спокойной душой ждать появление его нового стрелка — Билли Саммерса.
|
|
|
domenges
философ
|
23 июля 2021 г. 13:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex301092 почти как Кодзима в Death Stranding
цитата Alex301092 Resident Evil Village
Наверное разработчики вдохновлялись Кингом.
Мне "Сёстры" понравились скорее, а вот в ТБ прочитал только две книги... дальше пока не пошло, но как-нибудь когда-нибудь возможно может быть.
|
|
|
Alex301092
авторитет
|
23 июля 2021 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
domenges Кодзима вряд ли: кроме совпадений в странных словечках их произведения не имеют почти ничего общего. А вот в RE8 возможно: они там вообще безбожно плагиатили всё, что могли.
|
|
|