Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Анджей Сапковский. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...131 132 133 134 135...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

25 мая 2017 г. 18:53

цитировать

цитата ergostasio
Нет. Это авторская позиция, озвученная им публично и в предисловиях к рассказам. Точка.

Извиняюсь, эти предисловия есть на русском?

философ

25 мая 2017 г. 19:37

цитировать

цитата Venzz
эти предисловия есть на русском?

Да. В сборнике "Девятнадцать стражей", например.

миродержец

25 мая 2017 г. 20:35

цитировать

цитата amlobin
Прожевали же Дани-Эгмыра, ничего.

Вот именно поэтому с Вильгефорцем вышел бы перебор. Неадекватный. Там и так кровь Фальки у Цири вплетали. Не хватало еще, чтобы такие же генеалогические подробности развернули по Геральту.

цитата ergostasio
Это авторская позиция, озвученная им публично и в предисловиях к рассказам. Точка.

Огромное спасибо за информацию. Тогда, естественно, говорить не о чем.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

миродержец

25 мая 2017 г. 20:46

цитировать

цитата Green_Bear
Там и так кровь Фальки у Цири вплетали.

Эгмыр тут ни при чем. Совершенно он в отцах необязателен. Единственный бонус — возможность хэппи-энда, когда он взял ее и отпустил.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

активист

25 мая 2017 г. 21:01

цитировать

Лично мне кажется, что линия Дани-Эгмыр притянута за уши и смотрится совершенно неестественно. При всем моем уважении к Сапковскому, зря он это сделал...

–––
Автору было мало творческих мук, он жаждал еще и читательских! ©

миродержец

25 мая 2017 г. 21:05

цитировать

цитата Миломила
линия Дани-Эгмыр притянута за уши и смотрится совершенно неестественно. При всем моем уважении к Сапковскому, зря он это сделал...

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

25 мая 2017 г. 21:23

цитировать

цитата Миломила
Лично мне кажется, что линия Дани-Эгмыр притянута за уши и смотрится совершенно неестественно.

Ну, будем уж откровенны, не единственный рояль у пана Анджея. Но меня вот цикл настолько зацепил, что я смотрю сквозь пальцы на такие вещи, которых иному автору не спустил бы ни за что. Впрочем, папашу-Вильгефорца я бы АС точно не простил. :-D

Просто он, старый хитрый лях, прекрасно — лучше любого — знает, что количество роялей на погонный метр текста куда как строго регламентированою

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

25 мая 2017 г. 22:42

цитировать

цитата Мух
не единственный рояль у пана Анджея

Извинюсь еще раз, но: этот "рояль" последовательно присутствует во всех книгах пятикнижия. Последовательно, с умыслом и очень четко. Видеть в нем "рояль"... ну, не знаю. (Что, конечно, нисколько не отбирает Святое Право Читателя осуждать что-и-кого-угодно :-)))

)

философ

26 мая 2017 г. 01:25

цитировать

цитата ergostasio
Видеть в нем "рояль"...

Ну, назовем это сюжетной натяжкой, дальше что? Еще и "осуждение" какое-то узрели... :-)))

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

магистр

26 мая 2017 г. 05:49

цитировать

Пан Анжей не озвучивал свои ближайшие литературные планы? То читал, что он городское фэнтези хотел писать, то вот у него ещё истории 4 про ведьмака в загашнике есть и одну книжку он скорей всего напишит ещё.

философ

26 мая 2017 г. 09:04

цитировать

цитата Мух
Ну, назовем это сюжетной натяжкой, дальше что?

Кроме того, что это — разные вещи? Кроме этого ничего, конечно.

(Замечу, что "натяжка" — то, что возникает в нашей голове, в голове читателя; как то самое Священное Право: это то, как нам прочиталось; спорить "за" и "против" можно и должно, и нужно делать это вполне азартно, но о тексте это не скажет ничего, только о нашем его восприятии; "рояль-в-кустах" — объективная (как правило) характеристика того, как автор (не)умеет работать с текстом и сюжетом. Выбор слов — он всегда значим).

В случае же с "Эмгыр — папа Цири", повторюсь, автор расставляет крючки и рассыпает крошки с первых страниц; это одна из главных линий его пятикнижья. Обсуждать и осуждать, наверное, можно, отчего же не. Но стоит отдавать себе отчет, что автор — не по дороге такое вот выдумал, просто чтобы рассечь сплетшийся узел сюжета, а планировал заранее. (Ну и, полагаю, для вас же не станет откровением, что у Сапковского — как у Мартина: полно деталей, которые выстреливают только при перечтении, что он таки имел общий и довольно подробный план всей пенталогии?).

миродержец

26 мая 2017 г. 10:11

цитировать

цитата ergostasio
автор расставляет крючки и рассыпает крошки с первых страниц; это одна из главных линий его пятикнижья

Я помню волосы Цири он раздавал своим магам и астрологам. А каие там еще крючки и крошки? Его настойчивое желание жениться на Цири?

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

философ

26 мая 2017 г. 11:06

цитировать

ergostasio, у-успс... Чтобы не втягиваться в некий бессмысленный срач, просто поясню свою позицию. Лично в моей "табели о рангах" АС стоит парой-тройкой ступеней выше того же, к примеру, Мартина. Причем не за счет "сюжетной" или "исторической" ("Рейневан") правды, а именно за счет "правды характеров". На мой взгляд, Фельдмаршал Дуб — и тот жизнеспособнее Серсеи. :-)))

Это все при том, что и средневековье "Ведьмака", и XV век "Рейневана" вполне себе условны, а большинство героев — по сути, наши современники.

цитата amlobin
А каие там еще крючки и крошки?

Какие-то сюжетные "крючки", по сути, начинаются с "Крещения огнем". До этого мы знаем только, что Цири зачем-то нужна Эмгыру.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

магистр

27 мая 2017 г. 21:55

цитировать

цитата ergostasio
авторская позиция, озвученная им публично и в предисловиях к рассказам

Авторская позиция — это последнее, что следует принимать во внимание. Примеры:

цитата
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.

цитата
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа.

цитата
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Но если надо – выстрелю в упор.

цитата
Я не люблю насилья и бессилья,
И мне не жаль распятого Христа.

цитата
Человек и кошка порошок тот примут

цитата
Человек и кошка порошок тот НЕ примут

— не слышал, но читал, что автор стал петь такой вариант.

Национальность Ниро Вулфа на протяжении цикла менялася как минимум трижды.
Это только то — что вспомнилося сразу..
И всё это — авторская позиция.

–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян

философ

27 мая 2017 г. 22:42

цитировать