Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...443 444 445 446 447...624 625 626 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

философ

4 мая 2018 г. 15:32

цитировать

цитата bydloman
Откуда такие сведения? Он это сделал, потому что в тот момент это было удобнее всего.

Он явно выбрал в преемники Феекту Глокту, что ясно еще в первой книге — ну конечно понимаешь при прочтении третьей, или когда перечитываешь — а для этого надо было убрать Сульта точно. Зачем Маровию рас***сили мне до сих пор непонятно. Видимо, просто так автору его захотелось убрать и все.
И с чего бы слабый Джеззи не стал их марионеткой в отсутствии Первого из магов, если уж на то пошло?

философ

4 мая 2018 г. 15:42

цитировать

цитата Elric8.
Он явно выбрал в преемники Феекту Глокту, что ясно еще в первой книге — ну конечно понимаешь при прочтении третьей

Я сколько ни перечитывал, ничего подобного в первой книге не понял.

цитата Elric8.
Зачем Маровию рас***сили мне до сих пор непонятно.

Что ж тут непонятного — это сделал Сульт, и совершенно ясно, зачем.

цитата Elric8.
И с чего бы слабый Джеззи не стал их марионеткой в отсутствии Первого из магов, если уж на то пошло?

С того, что Байяз собирался выбрать преемника Феекту — а кто это будет, в первой книге было еще не ясно (о последнем он в Итогах говорит прямо).

философ

4 мая 2018 г. 15:53

цитировать

цитата bydloman
Я сколько ни перечитывал, ничего подобного в первой книге не понял.

Байяз беседует с теми, кто ему интересен. Не вынуждено как с Сультом или другими членами Совета, а сам идет на контакт. Разве он ни разу с разговаривал с Глоктой в "Кровь и железо"?

цитата bydloman
Что ж тут непонятного — это сделал Сульт, и совершенно ясно, зачем.

а он успел завершить обряд до прибытия Глокты и ко?

цитата bydloman
С того, что Байяз собирался выбрать преемника Феекту — а кто это будет, в первой книге было еще не ясно (о последнем он в Итогах говорит прямо).

О чем и я говорю! Ему по сути все равно кто на троне — важно кто за троном. И если Джеззи не отличается по сути от Ладислы, то зачем сложности? А ведь делать из дан Луфара короля Байяз начал еще "Крови и железе" — вспоминаем турнир.

миродержец

4 мая 2018 г. 16:08

цитировать

цитата Elric8.
Ему по сути все равно кто на троне — важно кто за троном. И если Джеззи не отличается по сути от Ладислы, то зачем сложности? А ведь делать из дан Луфара короля Байяз начал еще "Крови и железе" — вспоминаем турнир.

У меня сложилось впечатление, что Байязу нравилось быть "делателем королей". Вещать с умным видом, насаждать правильные идеи, объяснять принципы правления. Опять же проще, когда на троне сидит посредственность, но посредственность сколько-то разумная и образованная. Тупой алкаш — это все же перебор.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

философ

4 мая 2018 г. 16:09

цитировать

цитата Elric8.
Байяз беседует с теми, кто ему интересен.

И всех немедленно назначает на место Канцлера? )))

цитата Elric8.
а он успел завершить обряд до прибытия Глокты и ко?

Глокта сначала увидел останки Маровии, а уже потом отправился в Университет.

цитата Elric8.
И если Джеззи не отличается по сути от Ладислы, то зачем сложности?

Я уже дважды вам ответил...

философ

4 мая 2018 г. 16:14

цитировать

цитата bydloman
Я уже дважды вам ответил...

Ответа я так и не услышал, ну да бог с ним

цитата bydloman
И всех немедленно назначает на место Канцлера? )))

конечно нет, но интерес проявляет, а когда знаешь финал, то сам дорисовываешь картинку при перепрочтении

цитата Green_Bear
У меня сложилось впечатление, что Байязу нравилось быть "делателем королей".

Неееееее исключено

цитата Green_Bear
Опять же проще, когда на троне сидит посредственность, но посредственность сколько-то разумная и образованная. Тупой алкаш — это все же перебор.

Управляемая тупая посредственность, что Джеззи — богатенький офицер гвардии, частью списанный со старины Флеши в молодости, правда, в основном в части наглости и пренебрежения теми, кто ниже и беднее него.
И вот кстати дан Луфар и турнир. Как он там вообще оказался? Это тоже происки Байяза, которого не было в столице тогда?

философ

4 мая 2018 г. 16:27

цитировать

цитата Elric8.
конечно нет, но интерес проявляет

"интерес проявляет" и "явно выбрал в преемники Феекту Глокту" — это вообще разные вещи. Глокта в КиЖ его заинтересовал, и только.

цитата Elric8.
И вот кстати дан Луфар и турнир. Как он там вообще оказался? Это тоже происки Байяза, которого не было в столице тогда?

См. ПДК, "Отвратительные старики"

философ

4 мая 2018 г. 16:32

цитировать

цитата bydloman
"интерес проявляет" и "явно выбрал в преемники Феекту Глокту" — это вообще разные вещи. Глокта в КиЖ его заинтересовал, и только.

правильнее будет "выбрал в возможные кандидаты на эту должность"

цитата bydloman
См. ПДК, "Отвратительные старики"

не настолько хорошо помню оригинал, увы.

философ

4 мая 2018 г. 21:30

цитировать

Возможно, просмотрел это в дискуссии, но одной из причин, по которой Байяз не может управлять Союзом в ручном режиме, играя роль Мерлина, является то, что он не может делать, что захочет когда захочет.
Его ограничитель — Пророк.
Адуя не Великая библиотека, защищенная небайязовским мастерством.
Он не трус, но, обоснуйся он в столице, начни участвовать в церемониях и т.п. на постоянной, предсказуемой основе, ходить и ездить по одним улицам в качестве этакого Мерлина — подставит себя под удар. Даже не обязательно гуркского ножа, желающие найдутся.
Нет уж, пусть мятежники делают наколки про короля, а не про него, пусть от "Валинт и Балк" сжимаются сердца лишь у местных бизнесменов.

философ

4 мая 2018 г. 21:33

цитировать

ааа иии однако в "Героях" он уже активно тусит под своим именем

миродержец

4 мая 2018 г. 21:40

цитировать

Elric8., там короткий деловой визит, совмещение приятного (посмотреть на испытание нового оружия и порадоваться прогрессу) с полезным

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(взятие под контроль большей части Севера и нанесение тактического проигрыша Кхалюлю в их холодной войне).

философ

4 мая 2018 г. 23:25

цитировать

цитата Консул
Elric8., там короткий деловой визит, совмещение приятного (посмотреть на испытание нового оружия и порадоваться прогрессу) с полезным

и его вполне хватает, чтобы понять, насколько активно он вмешивается в политику Союза

миродержец

5 мая 2018 г. 00:32

цитировать

цитата Elric8.
и его вполне хватает, чтобы понять, насколько активно он вмешивается в политику Союза

... после события из финала "Последнего довода королей", а именно:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

существенного снижения роли магии в противостоянии и ликвидации большей части магического войска Пророка.

И кроме того — это всё равно короткий выход из библиотеки, и не в столицу даже, а, можно сказать, рядом с домом.

активист

5 мая 2018 г. 16:00

цитировать

Господа, а как насчет дурацких пошлых сцен? Меня одного они напрягали? Зачем Аберкромби туда их вставил, ведь первый том прекрасно обошелся без них?

философ

5 мая 2018 г. 16:03

цитировать

Ну, во втором томе она может и так себе, но в ЛПХ (самая последняя, кажется) просто шикарно работает на повествование.

авторитет

5 мая 2018 г. 17:56

цитировать

epikur, то есть, сцены из допросной Глокты у вас отторжения не вызвали? :)

активист

5 мая 2018 г. 18:20

цитировать

Sopor , это по-своему создавало атмосферу книги. Но вот перепихоны того же Девятипалого вызывали недоумение. Или помню в сцене с Ящейкой, как некая мадемуазель "держалась за его волосатую задницу "...
Меня возмущает не столько наличие таких сцен, сколько подробное описание их автором.

философ

5 мая 2018 г. 18:23

цитировать

цитата epikur
Зачем Аберкромби туда их вставил

Эти сцены вполне логично вытекают из характеров персонажей: эти герои в такой ситуации вполне могли бы так поступить. И выглядят сцены вполне реалистично: вряд ли у этих героев в этих ситуациях могло бы выйти нечто романтичное или возвышенное. Плюс, эти сцены полнее раскрывают характер этих персонажей, и нужны для дальнейшего развития сюжета.
Например,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Для Логена с этого начинаются причины, которые позже заведут его обратно на Север, а по Ферро наоборот при помощи этих сцен полнее раскрываются причины, по которым она с ним не поехала.
Или сцены Джезаля с Арди и с Терезой — даже не представляю, какими бы они ещё могли быть у этих героев...

философ

5 мая 2018 г. 19:09

цитировать