Станислав Лем Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Станислав Лем. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества» поиск в теме

Станислав Лем. Обсуждение творчества

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 71 72 73 [74] 75 76 77 ... 118 119 120 121 122  написать сообщение
 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 13:37  

цитата Zangezi

Была фигура в "Непобедимом"
Ох, извиняюсь. Я имел в виду копию, а не отражение. А отражение, это ещё с " Вторжения с Альдебарана", даже ранее.
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 13:45  

цитата Vramin

Размножение является эволюционной сверхзадачей для любых живых существ (а рой, несмотря на его "мёртвое" происхождение, развивается по вполне биологическим законам). Вирусы паразиты, а рой — автотроф, ближе к растениям, с расширенными возможностями самозащиты.
У мушек самозащита привелигирована.
Допустим:
В океан не сунулись
Не выставили превентивную орбитальную защиту
Не располагают рудниками
Главное. Не занялись мушкоформированием планеты
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 13:48  

цитата 66-й

Не выставили превентивную орбитальную защиту
Не располагают рудниками
Главное. Не занялись мушкоформированием планеты
Правильно. Поскольку мушки неразумны.
–––
Перечитываю Л. М. Буджолд "Дипломатический иммунитет" (в другом переводе)


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 14:03  

цитата Vramin

Вирусы паразиты, а рой — автотроф, ближе к растениям, с расширенными возможностями самозащиты.

Упс, тут сложно. Основное отличие био от некро, это живучесть. Любой жучок роя, практически вечен, а вирус, если не отгадит потомство за 20 минут, то умрёт. Отсюда и направленность, либо на сохранение, либо на размножение.
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 14:25  
Мушки тоже ржавеют. Поэтому и в океан не сунулись. Рудники и орбитальная защита? Ничего этого не было и у кроманьонцев, но мы же не считаем их неразумными. Вопрос открыт — есть ли у тучи интеллект, или только инстинкты. Лауда считал, что нет, но я не думаю, что Лем через него озвучил собственное мнение. Не смогли подкопаться под силовое поле? А каким образом? Они же летающие механизмы, а не роющие. Отражение Рохана, которое туча создала (или оно появилось само собой?) — иллюстрация того, что всё не так однозначно.


философ

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 14:27  

цитата 66-й

Любой жучок роя, практически вечен
Да ну? Он конечно долго "живущий" ,но в вечную технику я не верю.


философ

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 14:29  

цитата Vramin

Вопрос открыт — есть ли у тучи интеллект, или только инстинкты
Есть ли интеллект у робота? Я думаю они не очень живые ,но "умные"


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 14:40  

цитата

Вопрос «умеет ли компьютер думать» имеет не больше смысла, чем вопрос «умеет ли подводная лодка плавать»
Вопрос, конечно, не так прост. Но если у тучи формируется аналог нейронной сети живых организмов, то не всё равно, из чего она сделана — из металла или белка.


философ

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 14:43  

цитата Vramin

Вопрос, конечно, не так прост. Но если у тучи формируется аналог нейронной сети живых организмов, то не всё равно, из чего она сделана — из металла или белка.
А живых ли ,вот в чем вопрос.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 15:09  

цитата Vramin

Вопрос открыт — есть ли у тучи интеллект, или только инстинкты.


Уоттс считает, что инстинкт посильнее интеллекта будет. Его шифровики прекрасная аналогия мушкам. Хотя шифровики и не из металла, но и не генетическая белковая жизнь.
–––
Aut liberi aut libri


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 15:21  
Но у шифровиков не инстинкты (точнее, не только они), а интеллект. Бессознательный. Про тучу же вообще ничего конкретного сказать нельзя.


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 15:53  

цитата Zangezi

Уоттс считает, что инстинкт посильнее интеллекта будет.
Наоми?
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 16:30  

цитата 66-й

Наоми?


Мы на форуме фантастики или голливудских фэнов? ;-)
–––
Aut liberi aut libri


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 16:31  

цитата Vramin

Но у шифровиков не инстинкты (точнее, не только они), а интеллект. Бессознательный.


В каком-то смысле инстинкт и есть бессознательный интеллект. Уоттс не зря свою инопланетную заразу Порцию назвал именем "очень умных паучков".
–––
Aut liberi aut libri


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 16:46  
Это две большие разницы. У порции вообще не могло быть никаких сложных инстинктов — только способность к обучению.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 17:21  
Vramin только? ))

цитата Уоттс

...как невероятно крута восьмилапая тезка Порции в реальном мире. Импровизационные охотничьи стратегии, решение проблем на уровне млекопитающих и острота зрения — все это содержится внутри таймшерного скопления нейронов размером с булавочную головку, и это чистая правда.
Учитывая вышесказанное, таймшерная когнитивная слизь с "Икара" еще круче.
–––
Aut liberi aut libri


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 17:26  
Подскажите пожалуйста, как можно охарактеризовать творчество Лема? Похож на каких-то писателей?
Всё собираюсь до него добраться, с чего посоветуете начать?


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 17:34  

цитата Zangezi

Vramin только? ))
Это он про паучков. Я имею в виду дрон Роршаха.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 17:36  

цитата Корнеев

Похож на каких-то писателей?
Сравнить особо не с кем :-)
Начните, наверное, с "Соляриса" и "Непобедимого" — самых известных его вещей.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 17:40  

цитата Vramin

Сравнить особо не с кем


Разве что с современными Уоттсом и Иганом, но читается несколько проще.
А по произведениям сначала оцените пятерку любимых — Солярис, Непобедимый, Эдем, Мир на Земле и Фиаско.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 71 72 73 [74] 75 76 77 ... 118 119 120 121 122

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Станислав Лем. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх