| автор |
сообщение |
просточитатель 
философ
 
|
 22 мая 2016 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vramin Начните, наверное, с "Соляриса" и "Непобедимого" — самых известных его вещей.
А еще Возвращение со звезд и Звездные дневники Ййона Тихого |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Vramin
философ
|
|
66-й
активист
|
|
22 мая 2016 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi Мы на форуме фантастики или голливудских фэнов?
Извольте тег, Ваттс вторичен. |
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага! |
|
|
Корнеев
авторитет
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
22 мая 2016 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vramin Это он про паучков. Я имею в виду дрон Роршаха.
Мы с вами на разных языках разговариваем?
цитата Учитывая вышесказанное, таймшерная когнитивная слизь с "Икара" еще круче.
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
heleknar
миротворец
|
|
22 мая 2016 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Оффтопик про Уоттса заканчиваем или переносим в тему Уоттса.
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
66-й
активист
|
|
23 мая 2016 г. 06:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vramin Мушки тоже ржавеют. Поэтому и в океан не сунулись
Хотел возразить, что не ржавеют потому, что кристаллические. Перечитал, они кристалло-металлические. Так,что да, ржавеют. Но это их вряд ли бы остановило. Скорее вода просто экранирует излучения мозга, вот они морскую живность и не "учуяли". |
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага! |
|
|
66-й
активист
|
|
23 мая 2016 г. 06:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vramin Вопрос открыт — есть ли у тучи интеллект, или только инстинкты. Лауда считал, что нет, но я не думаю, что Лем через него озвучил собственное мнение.
Может задать вопрос в другой плоскости. Насколько большой должна быть туча, чтобы стать разумной? |
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага! |
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
23 мая 2016 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 66-й Насколько большой должна быть туча, чтобы стать разумной?
Для начала дайте определение разума. |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
просточитатель
философ
|
|
23 мая 2016 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Для начала дайте определение разума.
Разум ,разумное существо осознает себя и может планировать будущее. И разумеется оно должно быть живым , компьютер не подходит. |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
66-й
активист
|
|
23 мая 2016 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон Для начала дайте определение разума.
У Лема в подавляющем большинстве работает критерий Тьюринга, поэтому не буду лишних гитик возводить, пусть " предел Тьюринга".
цитата Zangezi Дайте определение живого
Думаю, это субстанция с отрицательной энтропией во-первых. |
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага! |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
23 мая 2016 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 66-й Думаю, это субстанция с отрицательной энтропией во-первых.
И почему компьютер не может "отрицательно энтропировать"? |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Славич
миродержец
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
23 мая 2016 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата 66-й У Лема в подавляющем большинстве работает критерий Тьюринга, поэтому не буду лишних гитик возводить, пусть " предел Тьюринга".
не. неинтересно. пресловутый тест Тьюринга отлично могут проходить и программы, которые примитивнее самого простого вируса. Да и с разумностью самого человека не так всё очевидно.
цитата 66-й Думаю, это субстанция с отрицательной энтропией во-первых.
В замкнутой или открытой системе?
Кристаллизующийся пересыщенный раствор — это антиэнтропийный процесс? |
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
Дядюшка Шу
гранд-мастер
|
|
23 мая 2016 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Думается, что Лем из романа в роман проводил, среди прочих, мысль о непознаваемости вселенной.
О том, что всего познать мы не можем и не сможем никогда.
По разным причинам. Потому что есть чёрные ящики, вещи-в-себе, принципиально закрытые. Или потому, что есть такое, что мы не сможем вместить в свой разум, как бы мы не кичились им — что-то такое огромное, или что-то настолько чуждое, не подобное нам, что не вместится ни в какие наши представления...
Об этом — и Солярис, и Непобедимый, и Глас Господа, и Эдем, и Крыса в лабиринте, и Фиаско, и позабытые Астронавты, и некоторые рассказы Пиркса (Терминус, Охота на Сэтавра, Несчастный случай)...
Есть ли разум у некротучи, нет ли разума у некротучи — это было, есть и будет неизвестно. Неизвестно. Смиритесь, сограждане.
А спорить можно, конечно, и вполне результативно.
Я вот думаю, что свиные хрящики вкусней арбуза, а вы что скажете?
|
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина |
|
|
66-й
активист
|
|
23 мая 2016 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Цефтриаксон В замкнутой или открытой системе
А Вселенная замкнута или открыта? Человечество, например живёт в замкнутой системе типа "солярная планета номер три".
цитата Цефтриаксон пресловутый тест Тьюринга отлично могут проходить и программы, которые примитивнее самого простого вируса
1С, чтоли? (шутка юмора). Тем не менее Лем именно Тьюрингом руководствовался, отсюда и пляшем. Может подскажете когда он от этого отказался?
просточитатель непочатый край! " Агорафобийная симптоматика Т-вирусов", на докторскую тянет.
цитата Zangezi И почему компьютер не может "отрицательно энтропировать"?
Может. Один Далдай Самосын чего стоит.
Я бы и плазму в ТОКАМАКе к живой причислил, увы. Самоподдержание есть,мство есть. Увы, потомство неплодотворно. |
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага! |
|
|
цитировать
Но так список рекомендаций может слишком растянуться. Предлагаю начать с самых читаемых книг.