Станислав Лем Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Станислав Лем. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества» поиск в теме

Станислав Лем. Обсуждение творчества

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 72 73 74 [75] 76 77 78 ... 118 119 120 121 122  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 17:41  

цитата Vramin

Начните, наверное, с "Соляриса" и "Непобедимого" — самых известных его вещей.
А еще Возвращение со звезд и Звездные дневники Ййона Тихого


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 17:47  
Тогда уж и Пиркс и Футурологический Конгресс :-) Но так список рекомендаций может слишком растянуться. Предлагаю начать с самых читаемых книг.


активист

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 17:57  

цитата Zangezi

Мы на форуме фантастики или голливудских фэнов?

Извольте тег, Ваттс вторичен.
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 17:57  
Vramin, eos, просточитатель, благодарю.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 18:02  

цитата Vramin

Это он про паучков. Я имею в виду дрон Роршаха.


Мы с вами на разных языках разговариваем?

цитата

Учитывая вышесказанное, таймшерная когнитивная слизь с "Икара" еще круче.
–––
Aut liberi aut libri


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 18:03  

цитата 66-й

Извольте тег, Ваттс вторичен.


Не изволю. Sapienti sat.
–––
Aut liberi aut libri


миротворец

Ссылка на сообщение 22 мая 2016 г. 18:04  

сообщение модератора

Оффтопик про Уоттса заканчиваем или переносим в тему Уоттса.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


активист

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 06:01  

цитата Vramin

Мушки тоже ржавеют. Поэтому и в океан не сунулись

Хотел возразить, что не ржавеют потому, что кристаллические. Перечитал, они кристалло-металлические. Так,что да, ржавеют. Но это их вряд ли бы остановило. Скорее вода просто экранирует излучения мозга, вот они морскую живность и не "учуяли".
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


активист

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 06:13  

цитата Vramin

Вопрос открыт — есть ли у тучи интеллект, или только инстинкты. Лауда считал, что нет, но я не думаю, что Лем через него озвучил собственное мнение.
Может задать вопрос в другой плоскости. Насколько большой должна быть туча, чтобы стать разумной?
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


философ

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 13:57  

цитата 66-й

Насколько большой должна быть туча, чтобы стать разумной?

Для начала дайте определение разума.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 14:04  

цитата Цефтриаксон

Для начала дайте определение разума.
Разум ,разумное существо осознает себя и может планировать будущее. И разумеется оно должно быть живым , компьютер не подходит.


магистр

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 14:09  

цитата просточитатель

И разумеется оно должно быть живым


Дайте определение живого :-)))
–––
Aut liberi aut libri


активист

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 14:32  

цитата Цефтриаксон

Для начала дайте определение разума.
У Лема в подавляющем большинстве работает критерий Тьюринга, поэтому не буду лишних гитик возводить, пусть " предел Тьюринга".

цитата Zangezi

Дайте определение живого
Думаю, это субстанция с отрицательной энтропией во-первых.
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


магистр

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 14:59  

цитата 66-й

Думаю, это субстанция с отрицательной энтропией во-первых.


И почему компьютер не может "отрицательно энтропировать"?
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 15:19  
Все просто живое это те кто может испытывать эмоции.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 15:21  

цитата просточитатель

Все просто живое это те кто может испытывать эмоции.
Вот уж не знал, что сине-зелёные водоросли могут испытывать эмоции.:-)))


философ

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 15:24  

цитата 66-й

У Лема в подавляющем большинстве работает критерий Тьюринга, поэтому не буду лишних гитик возводить, пусть " предел Тьюринга".

не. неинтересно. пресловутый тест Тьюринга отлично могут проходить и программы, которые примитивнее самого простого вируса. Да и с разумностью самого человека не так всё очевидно.

цитата 66-й

Думаю, это субстанция с отрицательной энтропией во-первых.

В замкнутой или открытой системе?
Кристаллизующийся пересыщенный раствор — это антиэнтропийный процесс?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 15:31  

цитата Славич

могут испытывать эмоции


Могут, только очень-очень тихо и исключительно в темное время :-)))
–––
Aut liberi aut libri


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 15:45  
Думается, что Лем из романа в роман проводил, среди прочих, мысль о непознаваемости вселенной.
О том, что всего познать мы не можем и не сможем никогда.
По разным причинам. Потому что есть чёрные ящики, вещи-в-себе, принципиально закрытые. Или потому, что есть такое, что мы не сможем вместить в свой разум, как бы мы не кичились им — что-то такое огромное, или что-то настолько чуждое, не подобное нам, что не вместится ни в какие наши представления...
Об этом — и Солярис, и Непобедимый, и Глас Господа, и Эдем, и Крыса в лабиринте, и Фиаско, и позабытые Астронавты, и некоторые рассказы Пиркса (Терминус, Охота на Сэтавра, Несчастный случай)...
Есть ли разум у некротучи, нет ли разума у некротучи — это было, есть и будет неизвестно. Неизвестно. Смиритесь, сограждане.

А спорить можно, конечно, и вполне результативно.
Я вот думаю, что свиные хрящики вкусней арбуза, а вы что скажете?:-)))
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина


активист

Ссылка на сообщение 23 мая 2016 г. 15:59  

цитата Цефтриаксон

В замкнутой или открытой системе
А Вселенная замкнута или открыта? Человечество, например живёт в замкнутой системе типа "солярная планета номер три".

цитата Цефтриаксон

пресловутый тест Тьюринга отлично могут проходить и программы, которые примитивнее самого простого вируса
1С, чтоли? (шутка юмора). Тем не менее Лем именно Тьюрингом руководствовался, отсюда и пляшем. Может подскажете когда он от этого отказался?
просточитатель непочатый край! " Агорафобийная симптоматика Т-вирусов", на докторскую тянет.

цитата Zangezi

И почему компьютер не может "отрицательно энтропировать"?
Может. Один Далдай Самосын чего стоит.
Я бы и плазму в ТОКАМАКе к живой причислил, увы. Самоподдержание есть,мство есть. Увы, потомство неплодотворно.
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 72 73 74 [75] 76 77 78 ... 118 119 120 121 122

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Станислав Лем. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Станислав Лем. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх