| автор |
сообщение |
swgold 
миродержец
 
|
|
Galicat 
активист
|
|
Борис68
авторитет
|
 18 февраля 2019 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал рассказы Хайнлайна о путешествии в СССР. Забавно. Но там он – истинный патриот Америки. Больше всего его задела весть (впрочем, неподтвержденная) о новом успехе СССР в космосе. Чувствуется, что он искренне это переживал. Нас старался уколоть где только можно: например при изучении русского языка ему, якобы, помогало то, что много международных слов, а по русски нет ничего «сложнее посадки репы», так он говорит, впрочем, забывая, что в английском языке примерно та же ситуация.
|
–––
Но смело мысль, в такие дни лети за грань,в планетный холод!
Вселенский серп,сев истин жни, толщ тайн дроби,вселенский молот! |
|
|
Evil Writer
миротворец
|
|
swgold
миродержец
|
|
22 февраля 2019 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пишут, Грегори Бенфорд изобразил Хайнлайна в своём межвременном триллере Rewrite: Loops in the Timescape По словам журналиста в романе Боб крут, расправляется с врагами, устраивая им ловушки и стреляя от бедра. «Бенфорд, который встречался с Хайнлайном в конце 1960-х годов и знал его всю жизнь, говорит, что это очень точное его изображение». По-моему, это уже четвёртое НФ-произведение, где Хайнлайн выведен персонажем. Надо будет собрать в коллекцию. В статье ещё немножко интересного — помимо известного высказывания Хайнлайна о криогенике, там приводятся слова Азимова и Брэдбери на ту же тему. Никого не вдохновило.
|
|
|
dnocturne
философ
|
|
26 февраля 2019 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Грокнул Прочитал полную версию "Чужака в стране чужой". После прочтения почему-то захотелось закурить (к слову, завязал с этим делом 12 лет назад). Причём не сигарету, а сигару. В затяжку. 
Произведение мощное, серьёзное, своеобразное. Но перечитывать "Чужака" в будущем я уже точно не буду. И не дай бог кому-то начать знакомство с творчеством РЭХ с этой книги!
|
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
26 февраля 2019 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dnocturne , я ж выжила и не однажды!
А что Вас все таки так поразило?
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
dnocturne
философ
|
|
26 февраля 2019 г. 19:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ольгун4ик, не то чтобы прям уж поразило, просто довольно необычное произведение для этого автора. И не только в сравнении со "скрибнеровскими" произведениями, но и со "взрослыми" романами раннего периода. Совсем уж откровенное.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
26 февраля 2019 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
dnocturne Ранние взрослые романы были либо архаичным НФ, между Гернсбеком и Кэмпбеллом, либо лёгкой НФ-беллетристикой. "Чужак" уже из периода увлечения социальной фантастикой и смещения в боллитру. Если специально не выискивать корней в прошлом, тогда "Чужак" выглядит очень внезапным. Но если посмотреть внимательно "Для нас живущих", "Утраченное наследие" и, скажем, "Бездну" — там детальки, которые сошлись в "Чужаке".
|
|
|
dnocturne
философ
|
|
26 февраля 2019 г. 19:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Но если посмотреть внимательно "Для нас живущих", "Утраченное наследие" и, скажем, "Бездну" — там детальки, которые сошлись в "Чужаке".
Что интересно, ничего из упомянутого пока не читал. Наверное поэтому такая реакция. |
|
|
Ravenor
философ
|
|
26 февраля 2019 г. 20:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dnocturne "Для нас живущих"
Самый...тягомотный, лично для меня, роман, сюжет как таковой там лишь для фона, 90% текста романа , это по-сути фантастическая лекция для героя-попаданца, о том, каким представлял мир будущего автор. |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
26 февраля 2019 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ravenor , ну да, фактически лекция и зарисовки к каким-то идеям. Тем и ценно, потому и не опубликовано при жизни.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
26 февраля 2019 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ravenor "Для нас живущих"
Самый...тягомотный, лично для меня, роман, сюжет как таковой там лишь для фона, 90% текста романа , это по-сути фантастическая лекция для героя-попаданца, о том, каким представлял мир будущего автор.
И тем не менее даже в эту длинную лекцию РЭХ умудрился вставить кошку. Мне нравится эта книга, это планомерная утопия, продолжение тенденции, начатой в конце 19 века Беллами. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
2 марта 2019 г. 18:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Котик, проходящий сквозь стены, вышел из стен типографии. Уэллановская обложка слегка порезанная, внутри — наоборот, всё в целости, а с учётом того, что старый перевод был кошмарным несколько небрежным, надо брать, однозначно.
|
|
|
dnocturne
философ
|
|
gleb69
миродержец
|
|
2 марта 2019 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold с учётом того, что старый перевод был кошмарным несколько небрежным
А что там не так? Вроде читабельный был. |
–––
В отпуске до 4 мая. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
3 марта 2019 г. 07:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
gleb69 Читабельность, конечно, хорошо, но только когда ты читаешь то, что написал автор. С этим у Кафиева были проблемы. Начиная с эпиграфа — "за тех, кто стоит за себя" на самом деле должно быть "за тех, кто постоит за тебя". "Я не убийца, такое хобби не для меня" — на самом деле "я не убийца, это всего лишь хобби". Т.е. слова почти те же, но смысл другой. Иногда диаметрально противоположный.
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
gleb69
миродержец
|
|
dnocturne
философ
|
|
цитировать
Данное с/с Хайнлайна у меня в приоритете.