Аластер Рейнольдс Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов» поиск в теме

 

  Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 26 27 28 [29] 30 31 32 ... 46 47 48 49 50  написать сообщение
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2016 г. 20:48  
А никто из энтузиастов не хочет перевести "Детей Посейдона"?


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2016 г. 21:01  

цитата Anasurimbor

А никто из энтузиастов не хочет перевести "Детей Посейдона"?


Странный вопрос. А вы сами почему не хотите?;-)


философ

Ссылка на сообщение 31 августа 2016 г. 21:10  
pacher С превеликим удовольствием, вот только мне не хватает знаний языка, а также усидчивости. :-)


магистр

Ссылка на сообщение 31 августа 2016 г. 21:16  
А другим её(усидчивости) хватит?


философ

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 22:42  
Не очень понимаю стенаний многих читателей по поводу слитых концовок цикла ПО. Я, конечно, еще не дочитал Пропасть Искупления, но Имхо два предыдущих романа запомнились во многом концовками. В чем претензии?
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 22:48  

цитата elninjo_3

Я, конечно, еще не дочитал Пропасть Искупления, но Имхо два предыдущих романа запомнились во многом концовками. В чем претензии?

Да концовками в основном его романы и запоминаются :-) слитая вусмерть концовка — фирменный знак Рейнольдса. Ехали-ехали, действие развивалось, и тут бац — автору надоело, и он за пять-десять страниц обрубает все сюжетные линии и заканчивает роман.
"Пропасть искупления" просто самая яркая в этом плане.
–––
Невинная жертва кровавого форумного режима! Живой позор модераторов Gelena и an2001!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 22:49  

цитата Anasurimbor

Поймете, когда дочитаете.


Промежуточные концовки романов цикла как раз не раздражают, потому что есть следующие тома. А вот общий финал,
увы, настолько сбивчив и невнятен, что реально остаешься сидеть в недоумении.


философ

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 22:52  

цитата Jozef Nerino

Пропасть искупления" просто самая яркая в этом плане.

Ну не знаю...у меня больше претензий к началу и провисающей середине, а штурм Гадеса и битва Вольевой с Клавейном вполне себе взбодрили романы. Читывал я и похуже концовки)) посмотрим, что он там соторил с Пропастью...
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 22:56  

цитата elninjo_3

Ну не знаю...у меня больше претензий к началу и провисающей середине


Это второй недостаток стиля Рейнольдса


магистр

Ссылка на сообщение 10 октября 2016 г. 23:58  

цитата elninjo_3

Не очень понимаю стенаний многих читателей по поводу слитых концовок цикла ПО. Я, конечно, еще не дочитал Пропасть Искупления,

А вот Вы дочитайте.


магистр

Ссылка на сообщение 16 октября 2016 г. 12:53  
Рецензия Н. Осояну на новый роман Рейнольдса "Revenger"ТУТ
–––
Все сингулярности всегда закрыты горизонтом событий (с) Принцип космической цензуры. Р. Пенроуз


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 октября 2016 г. 13:32  

цитата Griaule

Рецензия Н. Осояну на новый роман Рейнольдса "Revenger"

Интересно. Дело за малым — будет ли "Азбука" продолжать Рейнольдса?
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 октября 2016 г. 13:40  

цитата Senna

Интересно. Дело за малым — будет ли "Азбука" продолжать Рейнольдса?


Пока ответа не было, думают, наверное, было сообщение о неважных продажах.
Но автор держит марку, хотелось бы и дальше читать.

Р.С. Хорошая рецензия, только не хватает краткого вывода в конце.


магистр

Ссылка на сообщение 16 октября 2016 г. 14:20  

цитата Griaule

Рецензия Н. Осояну на новый роман Рейнольдса "Revenger" — ТУТ

"Мстительница"? ???


магистр

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 17:28  
Стоит ли знакомится с Рейнольдсом с "Префекта"? С "Дождя Забвения"?


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 17:33  
BENER С "Дождя Забвения" или со "Звездного льда".


магистр

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 17:34  

цитата Snezhik007

BENER С "Дождя Забвения" или со "Звездного льда".

Спасибо. Планирую приобщится.


активист

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 18:41  
BENER Прочитал всего Рейнольдса от Азбуки.Сейчас проглотил половину "Звездного льда"На мой взгляд,самый сложный роман-это "Дом солнц"А "Звездный лед"-классический,космический,н.ф. роман .Мне,например,он нравится больше всего прочитанного у Рейнольдса.Но,впрочем,у него все романы интересны.Ну,это,кнечно,ИМХО.


философ

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 18:44  
Я прочёл весь цикл Пространства и дочитываю Звёздный лёд. Очень и очень доволен, сюжеты очень хороши. После льда останется три книги и всё (


авторитет

Ссылка на сообщение 21 октября 2016 г. 18:53  
Всё-таки как лучше начать знакомится Рейнольдсом, с цикла Пространства откровений или с его одиночных внецикловых романов?
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 26 27 28 [29] 30 31 32 ... 46 47 48 49 50

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

 
  Новое сообщение по теме «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх