автор |
сообщение |
tumashov
философ
|
21 октября 2016 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zenya32 здесь все задают этот вопрос. И я в своё время задавал. Почитайте в ветке последние 5 страниц — найдёте множество мнений. Я начал с цикла — не пожалел. Звёздный лед или префект — тоже варианты. Кто-то посоветует другое, тут решать вам)
|
|
|
gamarus
миродержец
|
21 октября 2016 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zenya32 Всё-таки как лучше начать знакомится Рейнольдсом, с цикла Пространства откровений или с его одиночных внецикловых романов?
Имейте ввиду, что в цикле все романы вполне самотоятельны, сюжетные линии каждого закончены.
|
|
|
Al_cluw
философ
|
21 октября 2016 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zenya32 Смотря что приобрели. Пространство очень хороши первых три романа. Если брать по отдельности, то исходя из того, что вам интересней. Если космос, то Дом Солнц (или Звездный Лед, я еще не читал) А так — автор достаточно ровно пишет, и интересно. Отличная НФ.
|
––– Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
21 октября 2016 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А мне вообще некоторые рассказы зашли лучше романов. В романах уж очень часто он с концовкой пролетает. Про сэра Элтона на Марсе и серия про установку для связи между параллельными мирами, весьма хороши, даже непривычно что у Рейнольдса нормальные люди получаются. Серия повестей про Мерлина не очень, как по мне. "Blue remembered Earth" с продолжениями неплохо получились. В "Пространстве" отличные первые три книги, и слабый невнятный конец, точку в котором ставит только сборник "Galactic North". "Дом Солнц" — неловкая но милая попытка втиснуть типичные свои hard SF идеи в форму космооперы. "Лёд" — получился неплохо, к вопросу концовки автор подошёл ответственно, но люди опять неестественные какие-то. И большой идеи за романом не видно.
|
|
|
Zenya32
авторитет
|
|
eos
миротворец
|
|
chuvikovsky
магистр
|
21 октября 2016 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я бы рекомендовал с Города бездны. И обязательно Дождь забвения — не зависимо от того как пойдут другие романы автора.
|
––– if you wanna shoot — shoot don't talk |
|
|
Zenya32
авторитет
|
21 октября 2016 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
chuvikovsky да, Город бездны и Дождь забвения у меня как раз по плану следующие. А что можно сказать о Ковчеге спасения, Пропасти искупления и Префекте? О них как-то меньше пишут и говорят.
|
|
|
Al_cluw
философ
|
22 октября 2016 г. 00:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zenya32 Там все просто, и все кто читал, советуют читать по порядку написания автором цикла. Т.е. получается схема Пространство Откровения — Город бездны — Ковчег спасения, эти три основные, потом уже, если цикл не надоест, читайте Пропасть искупления и Префект. Потом еще желательно рассказы по вселенной ПО, но у нас их не издавали, увы Дождь забвения роман самостоятельный, с циклом не связан. Также самостоятельны Дом Солнц, Звездный лед и Обреченный мир.Их можно читать в любом порядке.
|
––– Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
Кларк
гранд-мастер
|
22 октября 2016 г. 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zenya32 А что можно сказать о Ковчеге спасения, Пропасти искупления и Префекте?
Префект — отличный роман. Имхо, самый лучший в цикле ПО.
|
|
|
eos
миротворец
|
22 октября 2016 г. 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Кларк Префект — отличный роман. Имхо, самый лучший в цикле ПО.
Но это и вбоквел, потому лучше ознакомиться с вселенной всего цикла.
А Пропасть искупления является прямым продолжением Ковчега и завершает весь цикл. Вернее, "завершает".
|
|
|
Al_cluw
философ
|
22 октября 2016 г. 00:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos Вернее, "завершает
ага, завершает так, что лучше б уж не завершал. Финал совершенно невразумительный. Как тут многие говорят, "слитый"
|
––– Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
chuvikovsky
магистр
|
22 октября 2016 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитал все опубликованное Азбкуой. Что то понравилось больше, что то меньше. Но ни об одном прочитанном романе Рейнольдса не жалею что читал.
|
––– if you wanna shoot — shoot don't talk |
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
RembaXXX
авторитет
|
18 ноября 2016 г. 03:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Город бездны все таки дочитал, читал почти 2 года Что в принципе характеризует уровень произведения. И то дочитывать стал только после прочтения Дождя Забвения, вот этот самостоятельный роман понравился, много удачных идей и несмотря на то что вроде все в кучу понамешано, реально увлекло и данная книга за пару дней была осилена. Теперь даже не знаю, видимо у автора присутствует как откровенное дешевое чтиво, типа космического боевичка с супергероем (аля, ГБ), так и вполне недурные серьезные произведения.
|
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
Kayglory
авторитет
|
|
eos
миротворец
|
18 ноября 2016 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата YetAnotherReader Охохо! Или Рейнольдс заменил литнегра в подвале или научился писать вкусные приключения. "Revenger"вот прям отличный вышел.
Азбука от Рейнольдса не отказывалась, так что надеемся и ждем
|
|
|
Constantin
философ
|
|
Snezhik007
философ
|
18 ноября 2016 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RembaXXX Что в принципе характеризует уровень произведения
Совсем не это характеризует, а именно Ваше личное отношение к данному произведению, и не более.
|
|
|