Отечественная фэнтези 20 ...

Здесь обсуждают тему «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)» поиск в теме

Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)

Страницы:  1 [2]  3  4  5 ... 88 89 90 91 92  написать сообщение
 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:27  

цитата Hermit

У нас есть совершенно культовое фэнтази "Трудно быть богом"

Простите?
Просто я всегда думал, что это научная фантастика.


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:28  
а что в других жанрах русская литература находится на уровне мировой?
вторичность — общая тенденция. и не только в литературе, но и во всей прочей культуре.
эпоха такая у нас случилась.
–––
https://litmarket.ru/sergey-fomichyov-p343/books


новичок

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:29  

цитата Karavaev

Да ну?

Ага.


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:29  

цитата

Лукьяненко??? Это с убогим "Не время для драконов" что ли?

Холодные берега, например.
–––
fert fert fert


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:30  

цитата Лоухи

Ага.

А приведите мне примеры многообразия и прочего разнообразия? Чтоб прям у меня пелена с глаз спала, а?


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:31  

цитата Karavaev

Там если есть прогресс, то кулинарный.

Это не так мало. Особенно, если сравнивать с другими)
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:31  

цитата Сноу

Холодные берега, например.

А это фэнтази????


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:32  

цитата Karavaev

А это фэнтази?

А что же? ???
–––
fert fert fert


миротворец

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:32  

цитата sergey fomichov

эпоха такая у нас случилась.

"..оскудеша премудрыя старци,изнемогши их чюдныя советники.."
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин


магистр

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:33  

цитата Karavaev

Эльфы что ли разного роста?

Да ну, как будто фэнтези без эльфов не бывает :-) Мьевилль, вон, или Гейман тоже фэнтези пишут. Или Дяченко, если из наших авторов.

У меня дежа-вю. Кажется, недавно в другой теме уже срались на эту тему :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:36  

цитата Felicitas

Кажется, недавно в другой теме уже срались на эту тему

эта более корректно сформулирована)))
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:36  

цитата Сноу

А что же?

Ну как бы очевидно, что там первую скрипку играет скорее уж мистика. Слово — это не магия.
Впрочем и ладно, пусть будет фэнтази, иначе утопнем в своеобычном терминологическом диспуте.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:37  

цитата Felicitas

Мьевилль, вон, или Гейман

Вот к ним нет претензий. Особенно к Мьевилю.
Ну и к Дяченко, впрочем, тож.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:37  

цитата Hermit

Хмм... что-то опять складывается впечатление, что о своей фэнтези мы судим по средней массе, а о западной — по лучшим образцам.


Именно так. Все дело в расстановке акцентов. Есть и среди "русскоязычных" оригинально мыслящие авторы фэнтези, с хорошим слогом и умением строить сюжет, да только их не замечают на общем фоне. Западные МТА, возможно, равняются на Геймана и Мьевиля, наши же о существовании той же М.Галиной в лучшем случае слышали краем уха. А про Н.Галкину, например, даже на "ФантЛабе" вряд ли кто-нибудь знает. Между тем замечательную городскую фэнтези/мистику пишет... Даже Трускиновская с ее весьма нетривиальной (и вполне конкурентноспособной) "Шайтан-звездой" провалилась с треском -- и закономерным образом забила на фантастику, переключившись на ретродетективы. На виду только Олди и Дяченко, лишь они более-менее процветают и могут служить примером. А этого маловато для глобальной революции в мозгах...

Полагаю, причина отставания на 20 лет -- ситуация в российском обществе. Писатели есть, да читатель не готов. Издатель же, понятное дело, стремится удовлетворить имеющийся (т.е. вчерашний) спрос. Вот пробьется пара-тройка авторов, пишущих нестандартную фэнтези, получит стартовые тиражи 30-40 тысяч (а не скромные 12-15, как у упомянутых Олдей) -- издатели начнут дружно искать "таких же, но с фиолетовыми пуговицами". Ничего фатального в этом не вижу, все у нас будет, дайте только время...
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


активист

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:39  
Ну насчет того , что Камша сдулась на четвертом томе -чушь, причем полнейшая. Динамизм сюжета на уровне. Отблески Этерны -лучшее из изданного в этом жанре за последние годы, включая зарубеж. А Мартин... я его дальше первого читать не стал... Глен Кук с его "Черным отрядом"? вообще нудная и прентензиозная вещь, кроме первых томов про Гаррета у него все плохо читаемое. Джордан... Ну десятый том -уже полный кошмар -отстой...
Гудкайнд разве что в последнем томе с грехом с пополам свел концы с концами, но с восьмого тома начались длинноты и пробуксовка сюжета...
Лукьяненко с его Дозорами вышел на мировой уровень, охота ж поминать "Не время..."
Брукс... а что у него было за последние годы -ничего читаемого! Из зарубежных в фентази разве что можно читать Тартлдава, да Геймана в последние годы. А все остальное — отстой. Сапковский когда написал последнее? Рейневан -это уже не фентази, сам Сапковский это признает, так исторический роман слегка сдобренный фентази для...


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:40  

цитата Karavaev

Прям многолик? Эльфы что ли разного роста?


Многолик, многолик. От "Кесаревны Отрады" до "Шайтан-звезды", от "Дома, в котором..." до "Малой Глуши", от "Виллы Рено" до "Блюза черной собаки". Это если уж мы Мьевиля и Геймана зачисляем в команду зарубежных фэнтезистов...
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:43  

цитата vvladimirsky

От "Кесаревны Отрады" до "Шайтан-звезды", от "Дома, в котором..." до "Малой Глуши", от "Виллы Рено" до "Блюза черной собаки".

Ух ты! Прям такое разнообразие. По вещи раз в три года. Особенно если учесть, что большинство о них и не вспомнят без толчка, а все большей про Фрая да вон Дозоры.

Я уж молчу, что все это на задворках читательских интересов.
В отличие от.


магистр

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:46  
Karavaev
Бэккеровский "Князь Пустоты". Качественнейший психологический философский роман.
Бас-Лаговские романы Мьевиля.
Мартин слишком уж известен.

У нас — да, качественных вещей очень мало, минимум.

vvladimirsky

цитата

от "Дома, в котором..."

Вот это точно не фэнтези.
Как и Галина: "Малая Глуша" произведение, без оговорок, фантастическое, но не фэнтезийное. Густое бытописательство в которое фантэлемент просачивается — она скорее к Стивену Кингу ближе, если horror из него вычесть.

P.S. Кстати, вы как-то очень оптимистичны насчёт "хорошая вещь раз в три года". Для появления хорошего литературного произведения, имеющего шансы на выживание в перспективе — переиодичность раз в три года это очень неплохо.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:48  

цитата Грешник

Бэккеровский "Князь Пустоты". Качественнейший психологический философский роман

Насколько я могу судить, мы речь ведем о российском фэнтази. О буржуйском то чего беспокоиться?


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2010 г. 00:50  

цитата Karavaev

Ух ты! Прям такое разнообразие. По вещи раз в три года. Особенно если учесть, что большинство о них и не вспомнят без толчка, а все большей про Фрая да вон Дозоры.


Так и у них все больше Сальваторе и новеллизации игрушек. Кроме того, не по вещи раз в три года, а скорее по три в год -- это я навскидку перечислил, если пороюсь в своем шкафу наберу книжек тридцать за последнее десятилетие. Капля в море, конечно, с Перумовым, Фраем, Семеновой, Орловским/Никитиным и т.п. не сравнить. Ну так значит читателю покамест наши "новые странные" без надобности. У него, у читателя, "другие любимые авторы" (С) к/ф "Покровские ворота". Рулит простота и узнаваемость, стандартность фабулы. Ничего, со временем приоритеты изменятся, народ ломанется Галиной подражать -- и мы снова взвоем от недостатка каких-нибудь других книжек. Сто раз это наблюдал, да и ты тоже. Причины не внутрилитературные, а скорее социально-экономические. Или социально-психологические.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.
Страницы:  1 [2]  3  4  5 ... 88 89 90 91 92

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)»

 
  Новое сообщение по теме «Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх