Мариам Петросян Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... "»

Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... "

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 13 ноября 2015 г. 08:35  
И еще какой! :-)
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


авторитет

Ссылка на сообщение 13 ноября 2015 г. 15:20  
Да, и кстати — Курильщик, Сфинкс и Македонский, поддерживаю. Табаки и Слепой — предмет жадного интереса, но не любви, как на мой вкус.
(вот продолжил бы Слепой с Длиной Габи, не понадобилось бы Сфинксу просить его себе маленьким и пытаться открыть ему этот мир)
–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта


миродержец

Ссылка на сообщение 13 ноября 2015 г. 16:34  

цитата Miya_Mu

вот продолжил бы Слепой с Длиной Габи

Это были бы весьма неравные отношения. Все-таки Крыса и поумнее, и поталанливее.
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


магистр

Ссылка на сообщение 13 ноября 2015 г. 19:11  

цитата Иммобилус

Все-таки Крыса и поумнее, и поталанливее.

абсолютно согласен. Габи — девочка не уровня Слепого. Так, инстинкт удовлетворить. Мне, разумеется, полюбились Сфинкс и Табаки (очень похож поведением на одного моего друга), и курильщик — узнавал в нем себя. А еще очень импонировал Стервятник. И любопытно былло наблюдать за горбуном и реалистом-качком (забыл, как зовут). Разумеется, с удовольствием читал восприятие Ральфа. На мой взгляд, вообще нет отрицательных персонажей.
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма


авторитет

Ссылка на сообщение 13 ноября 2015 г. 19:30  
Иногда все забывают, что только невероятно чуткий человек способен удовлетворить всех желающих. 8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 13 ноября 2015 г. 20:26  

цитата Ksanatos

что только невероятно чуткий человек способен удовлетворить всех желающих.

какой комплимент проституткам!
Увы, как человек очень много с ними общавшийся, разочарую: абсолютное большинство из них крайне циничные особы. Некоторые прячут цинизм за артистичностью, но в основном — даже не скрываются. Потому как тестостерон сам наложит нужные фильтры на глаза мужика.
Есть конечно, исключения, но всех удовлетворяют они очень недолго — профессиональное выгорание. ;-)
Ах, да, есть так называемые "честные давалки", которые не за деньги (представительница как раз Габи) — так они тоже лишь кажутся внимательными, а на самом деле весьма поверхностные и эгоистичные особы.
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма


авторитет

Ссылка на сообщение 13 ноября 2015 г. 20:33  

цитата Ksanatos

Иногда все забывают, что только невероятно чуткий человек способен удовлетворить всех желающих. 8:-0

А я на этой цитате про Македонского подумал... )


авторитет

Ссылка на сообщение 13 ноября 2015 г. 22:18  

цитата cadawr

какой комплимент проституткам!

Удовлетворить можно не только сексуально, но кому какое дело? Как по мне, то Слепому немного уюта пошло бы на пользу.

цитата Jozef Nerino

А я на этой цитате про Македонского подумал... )

Для Македонского услужливость — это мера самозащиты. Немного не то.


магистр

Ссылка на сообщение 14 ноября 2015 г. 07:19  

цитата Ksanatos

Как по мне, то Слепому немного уюта пошло бы на пользу

Я не возражаю. Габи обеспечила "уют", немного снизился уровень тестостерона и захотелось родственной души, с которой интересно и, как бы, на одной волне. Постель — не всё, что нужно человеку. Но она важна, даже очень. Да здравствует Габи!
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма


авторитет

Ссылка на сообщение 14 ноября 2015 г. 15:52  
с человеком одной души незачем выходить из своего кокона, замечу.
Не зря же Рыжий в конце намекает Сфинксу, что он не сможет открыть маленькому Слепому мир, а только заменит Лося.
–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта


миродержец

Ссылка на сообщение 14 ноября 2015 г. 22:10  
Качок — Черный. А Стервятник — местный гот поневоле. Тоже классный образ, по-моему, сложный и здорово раскрытый. А отрицательных персонажей там нет потому, что каждый для кого-то в одно и то же время и плох, и хорош. Как Лэри в начале книги — для Курильщика и Коня.
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 ноября 2015 г. 11:09  
Одного отрицательного персонажа лично я усмотрел — воспитательницу Крёстную.


магистр

Ссылка на сообщение 15 ноября 2015 г. 13:31  
VladimIr V Y +1. Туда же можно и директора и половину (если не всех) родителей. А вот среди детей я не вижу.
–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма


авторитет

Ссылка на сообщение 15 ноября 2015 г. 15:02  

цитата cadawr

А вот среди детей я не вижу.

В условно отрицательные можно записать Волка.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 ноября 2015 г. 18:02  

цитата cadawr

Туда же можно и директора и половину (если не всех) родителей.

Родителей — пожалуй. Но они не столько отрицательны, сколько являются одним из олицетворений Наружности, что накладывает свой отпечаток.

А вот директор Акула — вполне нейтральная личность, несмотря на кличку. Типичный мелкий управленец, ничем для детей и Дома не опасный. В отличии от Крёстной, с которой пришлось что-то делать.

Среди детей до какой-то степени отрицательным персонажем может быть Помпей. Учитывая то, что с ним произошло. Я так понимаю, мера была вынужденная, из страха перед повторением событий предыдущего выпуска.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 ноября 2015 г. 18:25  

цитата VladimIr V Y

Среди детей до какой-то степени отрицательным персонажем может быть Помпей. Учитывая то, что с ним произошло. Я так понимаю, мера была вынужденная, из страха перед повторением событий предыдущего выпуска.

Разве что с точки зрения человека наружности, но в рамках понятий Дома Помпей действовал верно. Не пытался зарезать Слепого в туалете, не пытался сдать его воспитателям, и.т.п.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 ноября 2015 г. 20:34  

цитата Ksanatos

Разве что с точки зрения человека наружности, но в рамках понятий Дома Помпей действовал верно. Не пытался зарезать Слепого в туалете, не пытался сдать его воспитателям, и.т.п.

Да. Но то, что он действует "по понятиям" не меняет того факта, что он был опасен для выпуска, если не для Дома. Вожаки предыдущего выпуска тоже жили "по понятиям" и ничего хорошего из этого не вышло в итоге. Получается, что Помпей это такой псевдо-отрицательный персонаж. Не сам по себе, а по сумме обстоятельств, сам того не желая.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 ноября 2015 г. 21:08  

цитата VladimIr V Y

Да. Но то, что он действует "по понятиям" не меняет того факта, что он был опасен для выпуска, если не для Дома. Вожаки предыдущего выпуска тоже жили "по понятиям" и ничего хорошего из этого не вышло в итоге. Получается, что Помпей это такой псевдо-отрицательный персонаж. Не сам по себе, а по сумме обстоятельств, сам того не желая.

Ну, не знаю. Я оцениваю с точки зрения описанного в книге мира... и однозначным "нарушителем", заслуживающим суровой кары, видится Волк. Остальные... если Помпей — отрицательный герой, то такой же отрицательный и Слепой, и Сфинкс, и все будущие выпускники. В большей или меньшей степени, конечно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 ноября 2015 г. 21:21  

цитата Ksanatos

Ну, не знаю. Я оцениваю с точки зрения описанного в книге мира... и однозначным "нарушителем", заслуживающим суровой кары, видится Волк. Остальные... если Помпей — отрицательный герой, то такой же отрицательный и Слепой, и Сфинкс, и все будущие выпускники. В большей или меньшей степени, конечно.

Ну, до какой-то степени. Чёрного и белого в книге я не заметил, а вот оттенков серого — много.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 ноября 2015 г. 22:08  
Раз пошла разборка смыслов, то объясните и мне что-нибудь. Почему в Доме к врачам у детей было крайне негативное отношение? Не могу вспомнить эпизодов, где это отношение как-нибудь обосновывалось.
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.
Страницы: 123...3233343536...434445    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... "»

 
  Новое сообщение по теме «Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... "»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх