Клиффорд Саймак Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.» поиск в теме

Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.

Страницы:  1 [2]  3  4  5 ... 27 28 29 30 31  написать сообщение
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 2005 г. 22:46  
Да, "Город" это весчь! После прочтения чувствуешь полное опустошение и одиночество.:-[
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миродержец

Ссылка на сообщение 27 августа 2005 г. 00:48  

цитата tevas

После прочтения чувствуешь полное опустошение и одиночество

Зато, помню, после "Необъятного двора" чувствовал полный оптимизм. Правда давно не перечитывал, но не думаю, что послевкусие изменилось.
–––
Все в ваших руках - чаще мойте руки


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 сентября 2005 г. 08:31  
Мое мнение: Саймак не умел писать слабую НФ и сильную фэнтези. Из Нф просто балдею от "Города", "Пересадочной станции", "Кольца вокруг Солнца". А ведь еще есть "Все живое", "Космические инженеры","Что может быть проще времени"... Даже такой малоизвестный роман, как "Зачем их звать обратно с небес?"-тоже замечательно написан. А вот фэнтези в исполнении Саймака- тихий ужас. "В логове Нечисти", "Паломничество в волшебство"... "Хоббит" Толкиена и то лучше!

Кстати, почему до сих пор на сайте нет его библиографии,а?


миротворец

Ссылка на сообщение 18 сентября 2005 г. 09:55  

цитата Lord_of_light

Кстати, почему до сих пор на сайте нет его библиографии,а?

Работа над ней продолжается. В скором времени должен появиться.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 сентября 2005 г. 11:44  
Смотрите у меня...


авторитет

Ссылка на сообщение 27 сентября 2005 г. 22:43  
Еще есть хорошая вещь — Проект "Ватикан" называется, или Принцип Оборотня, но это на любителя
–––
Нет ничего невозможного - только маловероятное


миротворец

Ссылка на сообщение 5 сентября 2006 г. 11:46  
Видел на книжном рынке с/с Саймака издательства ПОЛЯРИС (в 18-ти т.т.) всего за 1500р.(!)
А совсем недавно было днем с огнем не достать...
–––
Ожиданье моё, ни о чём не гадая,
Словно в омут, глядится в ночное окно.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 сентября 2006 г. 14:44  
А мне, как ни страно, заповедник гоблинов понравился и даже очень.


новичок

Ссылка на сообщение 5 сентября 2006 г. 21:58  
Что касается Принципа оборотня, по-моему тут концовка подкачала. Попытка сделать счастливый конец не убедительна. Типа "Мы тебя любим, но сильно издалека! Вблизи лучше не появляйся, выпихнем любой ценой!"


миродержец

Ссылка на сообщение 5 сентября 2006 г. 22:16  

цитата Byrenosec

заповедник гоблинов понравился и даже очень

Те, кто не оценил высоко эту книгу, очевидно, не заметили за внешней простотой сюжета искрометного, очень доброго юмора и постоянной, неизменной щемяще-романтической мелодии, всегда звучащей у Саймака.
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)


авторитет

Ссылка на сообщение 6 сентября 2006 г. 09:10  
kon28
Возможно, у него во всех произведениях скрывается более глубокий смысл, заслоненный пеленой простоты и легкости.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 сентября 2006 г. 18:20  

цитата Byrenosec

заслоненный пеленой простоты и легкости

У Саймака смысл ни в одном произведении ничем не заслонен;-). Просто Саймак никогда не бывал назидательным, Он ничего не вдалбливал и не выпячивал мыслей. Мысли и выводы у него просто растворены в тексте. Это во-первых. А во-вторых, чтобы понять всю красоту Саймаковских текстов, нужно, садясь за них, не ждать глубины филосовских откровений. Саймак всегда писал об очень простых вещах и понятиях — добре и зле, верности и предательстве, дружбе и красоте. Его тексты очень добрые, а это признак высокой мудрости.
Кстати, в одном из сборников рассказов Саймака тексты предваряла замечательная статья (по моему Балабухи:-(). Рекомендовал бы всем, кто читает Саймака, найти ее и прочесть.
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин)


миротворец

Ссылка на сообщение 6 сентября 2006 г. 19:55  
На мой взгляд, лучшие рассказы у автора — Сосед и Денежное дерево. Причем последний в советское время воспринимался как протест против мира продажных капиталистов и проч., а сейчас обрел еще большую актуальность в связи с кончиной СССР.


магистр

Ссылка на сообщение 6 сентября 2006 г. 20:55  

цитата kon28

Те, кто не оценил высоко эту книгу, очевидно, не заметили за внешней простотой сюжета искрометного, очень доброго юмора и постоянной, неизменной щемяще-романтической мелодии, всегда звучащей у Саймака.


:beer::beer: Безусловный отец основатель. Не поленитесь прочитайте его книги :cool!: Там не будет автоматных очередей, безумного драйва и супер эротики, но там будет Литература. Это как хорошее вино — важно не только ощущуение после первого глотка, но и послевкусие. Саймак это прекрасный выдержаный херес.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 сентября 2006 г. 23:52  

цитата kon28

Просто Саймак никогда не бывал назидательным, Он ничего не вдалбливал и не выпячивал мыслей. Мысли и выводы у него просто растворены в тексте. Это во-первых. А во-вторых, чтобы понять всю красоту Саймаковских текстов, нужно, садясь за них, не ждать глубины филосовских откровений. Саймак всегда писал об очень простых вещах и понятиях — добре и зле, верности и предательстве, дружбе и красоте. Его тексты очень добрые, а это признак высокой мудрости.

Подпишусь под каждым словом.
И еще — его вещи, как картины, перед которыми останавливаешься и не можешь насмотреться — если берешь в руки и случайно открываешь книгу Саймака, то от нее невозможно оторваться, хотя все уже читано-перечитано и знаешь чем кончится, но все равно читаешь до тех пор пока не дойдешь до последней страницы с сожалением, что книга закончилась.
–––
<Не пытайтесь судить о книгах по обложкам> Брэдбери


авторитет

Ссылка на сообщение 14 сентября 2006 г. 01:38  
Прочел еще пару рассказов Саймака, что сказать — мастер!
У него просто поразительная закрученность, изворотливость и при этом легкость сюжета.
Тоесть не так, что все написано по придуманным канонам, а так, как в жизни, всё, что может случиться, может случиться — ну лично мое такое видение его творчества.


магистр

Ссылка на сообщение 14 сентября 2006 г. 23:58  
"Заповедник гоблинов"... не знаю. Не впечатлил. Как и "Что может быть проще времени?". Тем более, что мы-то сейчас точно знаем — человек в космос очень даже может летать. А вот "Всё живое" (или "Вся плоть — трава") стало одним из сильнейших литературных потрясений в моей жизни. До сих пор не очень понимаю, о чём именно эта книга, но цепляет. Так цепляет, что ходишь потом как пьяный. ^_^
–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 сентября 2006 г. 21:11  
Прочитала "Необьчятный двор" и "Пыльную зебру" Впечатления непроизвело. Сплошная скука! :-(
Но после "Что может быть проще времени", "Пересадочной станции" и заповедника гоблинов" — все изменилось! Теперь хочу читать еще и еще!;-)
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


авторитет

Ссылка на сообщение 17 сентября 2006 г. 22:47  
А мне "Заповедник гоблинов" очень понравился. Отлично написано и юмор потрясающий.
–––
Этот шмель не летит,он исполняет "Полет шмеля".


авторитет

Ссылка на сообщение 21 сентября 2006 г. 21:37  
Сейчас прочитал рассказ "Пересадочная станция", ощущение двоякое.
Страницы:  1 [2]  3  4  5 ... 27 28 29 30 31

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх