| автор |
сообщение |
elninjo_3 
магистр
 
|
 13 сентября 2013 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотелось бы обсудить творчество Юрия Дмитриевича Петухова, который является на этом сайте в некотором роде парией, что, на мой взгляд, не вполне заслуженно. Интересно узнать, что думают лаборанты по поводу его творчества, обсудить явление огромной популярности издававшегося им в 90-е годы журнала "Приключения, Фантастика". Сайт — http://metagalaxy.traumlibrary.net/catalo...
Я не очень типичный поклонник его творчества, т.к. спокойно отношусь к его взглядам на историю, а также общественно-политическим убеждениям, во многом с ними не согласен. Но они мне не мешают и никогда не мешали восхищаться его фантазией, с которой мало кто может сравниться как у нас, так и за рубежом. До сих пор мало какая книга захватывала меня также, как его "Звездная месть". Понимаю, что личность писателя, как и его творчество, очень неоднозначно, но хотелось бы услышать обоснованные мнения без взаимных оскорблений и истерик.
Голосование за лучшее произведение
сообщение модератора
В очередной раз прошу участников темы:
1) Обсуждать произведения автора, а не его личность.
2) Не оскорблять автора и участников обсуждения.
3) Соблюдать регламент форума.
Иначе, репрессии продолжатся.
heleknar
|
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
|
StasKr
миротворец
|
|
16 мая 2017 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ так какой смысл обвинять писателя-фантаста в его фантазиях или же над ним насмехаться? Он не знал, а мы-то знаем! Он читал неправильные книги, а мы-то читаем правильные! Он всё сочинил, а нам-то было знамение! и т д.
Ну, то есть возражений по существу — нет. Чтож, кушайте тогда истории про то, что русские — построили пирамиды и изобрели колесо, воевали с неандетральцами и открыли Америку ещё до нашей эры. Если человек сам хочет натянуть на себя шутовской колпак, то никто не может ему помешать. |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
16 мая 2017 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
по какому такому по-существу?
уже во второй вашей цитате из Петухова присутствует слово "ипостась". Что такого непонятного? Подобные вкрапления в текст ясно показывают, что Петухов воспринимает свое сочинение поэтическим, во многом "вдохновленном свыше"
и -- что историю пишут победившие в распрях, а не проигравшие — германцы, католики -- и что русскую историю уничтожали и переписывали иностранцы-академики -- что это, не факты?
иначе говоря, официальная, всеми признанная история -- это типа "общечеловеческие ценности". И что-то опровергать тут смысла нет.
Петухов не привирает, не выдумывает нарочно -- он свято верит в то, что пишет. И как художник, он в своем праве
Желаете точных наук? Анализируйте химию и арифметику.
|
|
|
zver1508
миротворец
|
|
16 мая 2017 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ и антропология, и история -- те еще проститутки. как и большинство современных наук.
Гениальное обобщение. Хотелось бы узнать какие еще современные науки проститутки. Биохимия, что ли?
цитата zver1508 иначе говоря, официальная, всеми признанная история -- это типа "общечеловеческие ценности". И что-то опровергать тут смысла нет.
Все предельно ясно, "иначе говоря" с вами спорить "смысла нет". |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
16 мая 2017 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
сарказм здесь лишний
история европейская основана на летописях незнамо каких монахов, написанных в угоду правящей верхушке.
история древняя -- либо фантазии "о людях двухголовых", либо настолько фрагментарна, что ...
антропология -- если желаете уточнения -- палеоантропология -- как раз те самые 10-20-100 тысяч лет туда-сюда
диалог изначально шел о том, что Петухов бестолочь, потому что лезет со своим свиным рылом опровергать "официальную" историю. Но более-менее достоверная история (скорее менее) -- это 200-300 лет тому назад. И всё. Глубже — домыслы орденоносных академиков
|
|
|
zver1508
миротворец
|
|
16 мая 2017 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ Петухов бестолочь, потому что лезет со своим свиным рылом опровергать "официальную" историю.
Предлагаю на этом остановиться, учите историю по Петухову, а я все таки обращусь к трудамцитата ДМЧ орденоносных академиков
|
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
|
16 мая 2017 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДМЧ так какой смысл обвинять писателя-фантаста в его фантазиях или же над ним насмехаться? Он не знал, а мы-то знаем! Он читал неправильные книги, а мы-то читаем правильные! Он всё сочинил, а нам-то было знамение! и т д.
Вот что мне всегда нравилось — люди ругают "официальную науку", хотя не имеют о ней ни малейшего представления. То есть вообще никакого, ни о методах, ни о дискуссиях внутри неё. Да, "не читал, но осуждаю" очень живучий принцип... Слава воинствующему дилетантизму, слава! |
|
|
Alex Andr
активист
|
|
16 мая 2017 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А уважаемые собеседники всерьёз воспринимают "историческое творчество" Петухова? И готовы зарубиться на предмет подлинности?
Вы ж поди Задорнова в таком ключе не рассматриваете, Петухов в этом не отличается. Так стоит ли...
А так да, безмерно вам рад господа)))
|
|
|
zver1508
миротворец
|
|
16 мая 2017 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex Andr А уважаемые собеседники всерьёз воспринимают "историческое творчество" Петухова
Вот это самое страшное. Одно дело "самобытные" истории про Пака-хитреца читать, но "исторические" опусы Петухова...
Я уже решение предлагал: таблетки и лечение электрическим током, чтобы руссы-этруски за каждым углом не маячили. |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
16 мая 2017 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex Andr А уважаемые собеседники всерьёз воспринимают "историческое творчество" Петухова? И готовы зарубиться на предмет подлинности?
А вы перечитайте предыдущую страници темы. Всё началось с реплики rand_n:
цитата rand_n Я не знаю, насколько достоверны его этнографические и исторические труды,
Я не поленился и заглянул в "монографию" Петухова. Ну, чтобы не быть голословным и чтобы понимать "насколько достоверны его этнографические и исторические труды". Выяснилось, что эти труды не стоят той бумаги, на которых они напечатаны. Особенно мне понравилась что в своей якобы научной работе Петухов опирается на художественную литературу и неспособность автора ПРОЦИТИРОВАТЬ свой источник.  |
|
|
ДМЧ
философ
|
|
zver1508
миротворец
|
|
ДМЧ
философ
|
|
zver1508
миротворец
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
zver1508
миротворец
|
|
ДМЧ
философ
|
|
ДМЧ
философ
|
|
16 мая 2017 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
но пошел уже оффтопик.
по сути -- Петухов -- акын и ратоборец, поэтому он в своих фантазиях, сколько бы они не казались дикими, прав.
Государство же, корежащее историю — неправо
|
|
|
zver1508
миротворец
|
|
metalurg
гранд-мастер
|
|
zver1508
миротворец
|
|
Юрий Петухов. Обсуждение творчества
цитировать