| автор |
сообщение |
тессилуч 
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
шерлок
философ
|
 24 октября 2016 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
О фантастике "ближнего прицела". Эта разновидность журнального жанра популярна, по крайней мере, с начала 19-го века. Публике нравилось читать о технических новинках и о том, что можно ожидать в самое ближайшее будущее. Популярна разновидность жанра и сейчас: научно-популярные журналы наполнены подобными статьями. Что плохого в этих статьях? Почему ряд писателей и журналистов выступали и выступают против них? Ответ очевиден: некомпетентность в науке и технике, неспособность к предвидению. Куда как выгоднее писать о нуль-транспортировке отдаленного будущего, о межзвездных и межгалактических полетах. Никто ведь никогда не проверит достоверность этих "предсказаний", потому что всё это не имеет никакого отношения к реальной науке и технике. Ближайший же прицел хорошо проверяется своим же поколением.
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
24 октября 2016 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок О фантастике "ближнего прицела".
Вчера на КЛФ обсуждали раннюю фантастику Стругацких. На данном этапе развития техники уже есть "Танки высшей защиты" и "киберразведчики" |
–––
|
|
|
шерлок
философ
|
|
24 октября 2016 г. 10:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
тессилуч У вас ещё КЛФ сохранились? Расскажите про их современное состояние и что там вообще происходит. Кто знает, может грядет новое их возрождение? Советские КЛФ были погублены коммерцией и личными амбициями отдельных "активистов".
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
24 октября 2016 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
шерлок Да просто собираемся 2 раза в месяц в библиотеке. Чаи гоняем и обсуждает разные течения литературы и философии. Костяк составляет ещё люди 80-х годов. Обычно человек 10 приходит.
|
–––
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
24 октября 2016 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок О фантастике "ближнего прицела". Эта разновидность журнального жанра популярна, по крайней мере, с начала 19-го века
вовсе нет
вы путаете сугубо кратковременное направление, навязанное фактически идеологией, и фантастику об изобретениях вообще
фантастика об изобретениях древна, а БП зародился в своём виде в 30х годах и практически исчез к 60-м
иными словами — не валите все в одну кучу
цитата шерлок Ответ очевиден: некомпетентность в науке и технике, неспособность к предвидению
Ой, я вас умоляю. Я вот сейчас как раз читаю эту фантастику БП — там офигеть какая компетентность и полно откровенного ненаучного бреда.
Фигня была эта ФБП — потому и сдохла как только потеряла карт-бланш в виде идеологического пресса. А уж с литературной точки зрения она и вовсе была большей частию беспомошна
Предвидения, как же. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Консул
миродержец
|
|
24 октября 2016 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
тессилуч, по мне — оба нормально. Только у Казанцева из ФБП, пожалуй, только "Арктические" романы, да и то — не в чистом виде. Ну, ещё можно "Купол надежды" притянуть, но и то, ИМХО, там тоже только элементы этого. Только это, всё-таки, тема Беляева.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
amlobin
миродержец
|
|
24 октября 2016 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Жюль Верн и БП и рядом не стояли,
И у Беляева не сплошное БП. Тем более, что БП была генеральной линией довоенной фантастики и не только советской. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
24 октября 2016 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin И у Беляева не сплошное БП. Тем более, что БП была генеральной линией довоенной фантастики и не только советской.
 Вы о чем? Да в тридцатых такая Солнечная система была в фантастике. Такой Марс... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
24 октября 2016 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Консул Только у Казанцева из ФБП,
"Лунная дорога" также ближний прицел. У нас юные техники даже лунную танкутку соорудили на 4-х гусеницах. |
–––
|
|
|
amlobin
миродержец
|
|
24 октября 2016 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Предвидения, как же.
Вы как-то узко понимаете БП. Вопрос ИМХО не в предвидениях. Просто БП описывает реалии современного мира с небольшим добавлением фантастики.
А если смотреть с точки зрения смелости технических предвидений, то пересадить человеку жабры от молодой акулы или оживить голову отдельно от тела оказались гораздо фантастичнее полетов в космос. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
24 октября 2016 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель
Я о Звезде КЭЦ и Прыжке в ничто. Там освоение космоса практически на уровне Хайнлайна, только инопланетян еще не завезли.
|
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
24 октября 2016 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Вы как-то узко понимаете БП. Вопрос ИМХО не в предвидениях.
А вы невнимательно читаете. Про предвидения — это к Шерлоку
А вы когда вообще последний раз что-то из БП читали? |
|
|
шерлок
философ
|
|
24 октября 2016 г. 10:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
тессилуч Очень похоже на некоторые заседания КЛФ советских времен, на которых я присутствовал. Настоящий клуб по интересам. Без коммерции и борьбы мелких амбиций.
Karavaev То, что для вас "куча", для меня — история журналистики и литературы. Обычно для некомпетентности все явления в любой области — "кучи".
Жюль Верн, в сущности, был апологетом "ближнего прицела". Но он ближнеприцельник с большим литературным талантом, умеющим облечь свои/чужие ближнеприцельные идеи в занимательный сюжет. Оригинальных научных и технических идей я у него не нашел. И это не удивительно. Он был по образованию юристом, а не ученым: чужие идеи популяризовал в художественно-литературных формах.
Беляев тоже был по образованию юристом, а не ученым, занимался профессионально журналистикой и вполне уважительно относился к популяризации и ближнему прицелу. Написал ряд произведений в этом духе.
|
|
|
amlobin
миродержец
|
|
24 октября 2016 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev
Беляев стал предтечей фантастики ближнего прицела...
Жюль Верн и БП и рядом не стояли, утверждать так, просто не понимать идеологию фантастики БП
Я во-основном вот с этим спорю.
А вы тогда как определяете БП? Ну, если не прятаться за спину Немцову? Объясните мне идеологию БП, я вот не очень ее понимаю, как выяснилось. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
24 октября 2016 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата amlobin Я о Звезде КЭЦ и Прыжке в ничто. Там освоение космоса практически на уровне Хайнлайна, только инопланетян еще не завезли.
Это да. Кстати мне попались как то Аргонавты Вселенной. Я очень удивился. СССР 1935 год... |
–––
Чтение-Сила |
|
|
цитировать