Сергей Тармашев Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл»

 

  Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 06:59  

цитата amlobin

А в этом есть какой-нибудь коммерческий смысл?

Конечно. Даже я увидев как по какому-то из далеко не последних телеканалов крутили рекламу дебютной книги Тармашева (кстати первый и последний раз когда я подобное видел, оцените сколько денег было вложено), ее прочел. Вернее, попытался. Потом с интересом наблюдал на нескольких окололитературных сайтах первые 5-10 отзывов. Восторг и обожание. По Фанлабу это, кстати, еще мягко прокатилось, возможно позднее удалили.

Реклама, таки, работает. Именно в коммерческом смысле.

Просто представьте себе стоимость рекламной минуты в праймтайм. Ну неужели за одну сотую/тысячную от этого нельзя нанять 2-3 студента для написания отзывов? Тем более, что те студенты не особо и напрягались, никаких развернутых сочинений. Только пара строчек чистого восхищения, продублировать 5 раз.

цитата Мух

Ну, вообще-то фантлабовский рейтинг и продажи очень слабо связаны, если связаны вообще. Как бы я ни относился к сабжу, ставить ему в вину еще и это — явный перебор. Для меня он виноват уж тем, что скверно пишет — и этого более чем достаточно.

А Фанлаб и не являлся основной целью кампании. Так, краем зацепило.


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2017 г. 08:24  

цитата Massaraksh

Реклама, таки, работает. Именно в коммерческом смысле.

Как везде — не знаю, но здесь явно сработала.
2008-2009 гг

Когда делал серию https://fantlab.ru/series3619
Я в группе С. Тармашева в ВК попросил присылать мне лично обложки и тех. данные по книгам, чтобы получить полное представление для базы и серии ФЛ. Прислали много, естественно были повторы, и вот что получилось:

В поп. лите — основной тираж в 30.000 и два допа без указания тиража (!!!)
вторая книга — 30.000 + неизвестный доп.
третья книга — 40.000 + неизвестный доп.
емнип, в тойже группе писали что автор разорвал контракт с поп. литом из-за какого-то обмана с их стороны, возможно именно эти допы послужили причиной.
но именно после этого в томже году книги выходят уже в АСТ — ещё (17.000 + 10.000 + 20.000 = 47.000)

не исключено, что ещё что-то не учтено, но и без этого уже 147.000 + четыре неизвестных допа для дебютного автора ... тиражный уровень Лукьяненко, Головачёва, Перумова, Пехова на то время
–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко


авторитет

Ссылка на сообщение 31 января 2018 г. 10:25  
У СС вышла новая книга цикла Каждому свое,каково?
–––
"Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие."


активист

Ссылка на сообщение 31 января 2018 г. 12:32  
Shutzmann откуда информация?


авторитет

Ссылка на сообщение 31 января 2018 г. 14:12  
davince84 Со страницы ВК,там ссылка на издательство,и даже выходные данные книги.
–––
"Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие."


активист

Ссылка на сообщение 31 января 2018 г. 14:32  
по поиску в интернете ничего не выдает


авторитет

Ссылка на сообщение 1 февраля 2018 г. 14:02  
–––
"Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие."


активист

Ссылка на сообщение 1 марта 2018 г. 01:04  
Худший автор, которого когда-либо видела. Такая графомания, что просто не ясно: как это вообще пропускает редактура?


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 2018 г. 09:47  

цитата Easy Bella

Худший автор, которого когда-либо видела. Такая графомания, что просто не ясно: как это вообще пропускает редактура?

"Пипл хавает" же. А в то, что там была какая-то редактура вообще, я не верю. Слишком уж заметные ошибки, вроде того, как автор быстро забывает о том, что "цифровая" фамилия глав-героя — это фамилия, а не радио-позывной, но привычка остается и далее по книги так и идут "Шестой", "Четвертый", "Третий". С большой буквы, как фамилии.

Видать на всех один отец был. На голову долбанутый. Я уж не буду про знаменитую гранату вспоминать. И это только сам текст как набор букв, без углубления в его смысл.


активист

Ссылка на сообщение 3 марта 2018 г. 10:39  
[Сообщение изъято модератором]


миродержец

Ссылка на сообщение 3 марта 2018 г. 10:42  

сообщение модератора

Vadimm получает предупреждение от модератора
Нарушение пунктов 2.2 и 3.8
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


авторитет

Ссылка на сообщение 26 августа 2018 г. 00:42  
https://m.vk.com/away.php?to=https%3A%2F%... Новая книга ССТ.
–––
"Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие."


активист

Ссылка на сообщение 28 августа 2018 г. 23:38  
Боже, я влюбляюсь в него! Вы только взгляните на следующие перлы!
"Шестеро вояк плюс пара гражданских мужчин [служебных собак, походных жен и детей полка, видимо, с собой не взяли] не имеющих сколь бы то ни было полезной специальности, зато имеющих угрожающий уровень облучения, вот и вся рабочая сила. Толка от которой, помимо примитивных действий в стиле «подай-принеси-погрузи» [вообще-то у людей это звучит как "принеси-подай-пошел на хрен-не мешай"] , ждать не приходится".
Это же только первое предложение! Куда смотрит редактор?


миротворец

Ссылка на сообщение 29 августа 2018 г. 01:01  

цитата Easy Bella

Куда смотрит редактор?

Редактор все правильно делает.:-[ Понимая, что конфетку из оного уже не соорудить, благоразумно самоустранился.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


активист

Ссылка на сообщение 25 октября 2018 г. 08:02  

цитата Shutzmann


У СС вышла новая книга цикла Каждому свое,каково?

Мне понравилось даже больше чем "Метро" Дмитрия Глуховского, у Тармашева более реалистично.


магистр

Ссылка на сообщение 15 ноября 2018 г. 18:20  

цитата Taf

Мне понравилось даже больше чем "Метро" Дмитрия Глуховского, у Тармашева более реалистично.
Может и реалистичнее чем "Метро", но учитывая нынешние ядерные арсеналы — это фантастика чистой воды. Где Вы видели состоящие на вооружении боеголовки мощностью 20-40 Мт, в огромных количествах засевающие планету на протяжении трёх дней. Про выживание после такого лютого экстерминатуса вообще речь идти не может. Это конец для всех и всего, в первую очередь для атмосферы. Но учитывая, что действие книги происходит в недалеком будущем, нестабильную ситуацию в мире, инициированную войной за энергоресурсы, поверим, по-крайней мере для этого есть антирад. Тем более, это придает роману хоть какую то изюминку, так сказать приправляет никудышный текст пафосом и кинематографичностью. Про последующие книги цикла лучше промолчать. Не понимаю как за ТАКОЕ можно платить деньги.
–––
..fra en Drøm ad Astra..


новичок

Ссылка на сообщение 20 января 2019 г. 13:55  

цитата Massaraksh

Пипл хавает" же. А в то, что там была какая-то редактура вообще, я не верю.

Согласно условиям договора с издательством, издательство не имеет право вносит какие-либо коррективы в его текст. (Из интервью)


активист

Ссылка на сообщение 20 ноября 2020 г. 07:08  
Всем добрый день! Тармашев — достаточно любопытный, на мой взгляд, автор. В голосовании отметила цикл "Древний". Да, он интересен. Но мне больше нравится "Холод". Однозначно сильная вещь. Почему-то нет в списке. Ну да ладно. Тармашева почему-то сравнивают со Снеговым. Зря. Не вижу абсолютно ничего общего. Хотя оба талантливые...


авторитет

Ссылка на сообщение 8 апреля 2021 г. 19:27  
Недавно решил вернутся к Тармашеву и посмотреть, как он там развивался все это время. Взял "Холод" и...
Да, все еще плохо. Я рад, что где-то в этом мире осталась стабильность.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 апреля 2021 г. 23:06  
Недавно открыл автора. Заметил в его читателях много тех, кто его критикует но упорно читает. Интересный мазохизм. Но например когда я первый раз прочитал Древнего, я оценил его ниже, чем второй. А ещё у него хорошие интервью, и по тому как он ориентируется в материале, писал явно сам. Классный автор, да с тараканами нацизма, культом тела, но и с Чуйской — писать о засилье блогеров когда их ещё было мало достаточно смело
Страницы: 123...2223242526    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл»

 
  Новое сообщение по теме «Сергей Тармашев. Обсуждение творчества. Лучший цикл»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх