Дин Кунц Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Дин Кунц. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дин Кунц. Обсуждение творчества» поиск в теме

Дин Кунц. Обсуждение творчества

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8]  9 10 11 ... 29 30 31 32 33  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 15 декабря 2010 г. 18:33  
Отличный писатель. Кстати в США Кунц популярнее Кинга. Любимые произведения у Кунца это "Холодный огонь" и "Очарованный кровью".
–––
"Вот так всегда. Ни сисек, ни мороженого." - Гомер Симпсон


магистр

Ссылка на сообщение 16 декабря 2010 г. 10:41  

цитата Dron1356

Кстати в США Кунц популярнее Кинга.
Сомнительный факт:-)
–––
Проходите мимо открытых окон


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 декабря 2010 г. 23:50  

цитата Dron1356

Кстати в США Кунц популярнее Кинга.

Кстати, в России Донцова популярнее Стругацких.
–––
Ghosts vomit over me


миротворец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2010 г. 23:52  

цитата Гришка

Кстати, в России Донцова популярнее Стругацких.
:beer:
–––
Уже-"Черная наука-1,2"
В процессе-Н.Романецкий Ковчег на Второй линии


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2011 г. 13:55  
Мне очень понравилась"Скорость"и"Вторжение"."Дом ужасов"-так средний ужастик,ничего особенного,почитать можно.Я думаю самая отстойная книга"Тик-так"(даже"Самый темный вечер в году"получше будет)А что думаете насчет "Шорохов"?Все хвалят,а мне как-то не очень.Может перечитать стоит...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 января 2011 г. 20:19  

цитата u6752

А что думаете насчет "Шорохов"?Все хвалят,а мне как-то не очень.Может перечитать стоит...

Шорохи, на мой взгляд, не за что хвалить. Пресная книга с банальным сюжетом и шаблонными персонажами. Почитайте лучше "Видение" — на эту же тему, но художественный уровен выше и интрига сохраняется до конца.
Ну да, и "Скорость" — подозрительно хороший для Кунца роман.
–––
Ghosts vomit over me


философ

Ссылка на сообщение 19 января 2011 г. 22:18  
И жуткие моменты есть.Манекены эти в доме Зиллиса...бррр!До сих пор помню.А что насчет цикла про Томаса?Кто-нибудь читал,как вам?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 января 2011 г. 23:34  

цитата u6752

И жуткие моменты есть.Манекены эти в доме Зиллиса...бррр!До сих пор помню.А что насчет цикла про Томаса?Кто-нибудь читал,как вам?

О, да, манекены нагнали жути. И вообще, сама атмосфера хорошая. По-Кинговски так.
И, признаться, я думал, что главный "убийца — дворецкий" — это тихоня-официантка, фотографирующая умерших животных. На художника не ориентировался до конца. В общем, "Скорость" хорошая, годная вещь. 8-)
А "Томаса" я лично не читал. Но наслышан: классичекий для одного этапа его творчества золотистый ретривер, стопроцентно положительный герой, таинственная организация присутствуют. Ориентируясь на предыдущее знакомство с творчеством, к сему коктейлю отношусь крайне скептически. Но, хотя говорят, что Томас чуть ли не "зе бест оф Кунц".
Я бы посоветовал два его ранних романа: "Симфония Тьмы" и "Дети бури"; потом, в принципе, можно почитать "Дверь в декабрь" и "Полночь" ("Полночь" очень в духе "Томминокеров" С.Кинга), потом — "Нехорошее место" или "Слезы дракона" (что-то одно — романы друг на друга сильно похожи). И, под конец попробовать "Что знает ночь?".
–––
Ghosts vomit over me


философ

Ссылка на сообщение 21 января 2011 г. 14:25  
Спасибо за рекомендации!Обязательно что-нибудь прочту,только после"Фантомов"!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 января 2011 г. 21:44  
Давно что-то ничего у Кунца не читал, и вот на днях решил исправить ситуацию. Сперва хотел что-нибудь из стареньких вещей перечитать, потому что «новый» автор мне не очень нравится, но все-таки остановился на «Странном Томасе». И не зря, как оказалось. Неплохая мистическая история, немного от современного городского фэнтези. Небольшой калифорнийский городок. Главный герой Томас, обладающий способностью видеть призраки умерших, что возложил на себя задачу помочь обрести покой душам, скитающимся по нашему миру. Действительно — странный. И не столь из-за своих способностей, сколь по складу характера. Понравился. Кроме призраков встречаются еще и другие выходцы с другого мира – бодэчи, что крутятся возле мест, где должно произойти несчастье, и людей, которым суждено погибнуть. Они-то и обратили внимание Томаса на одного из посетителей кафе, где работал главный герой. Затевается что-то ужасное, Томас берется за расследование. Тут еще добавляются странные сновидения о погибших людях, а времени, как потом выясняется, очень-очень мало, надо спешить, торопиться…
Сама детективная линия не особо впечатлила. Выполнена вроде бы и хорошо, но вот чуточку изысканности не помешало бы. Хотя пара интересных поворотов в сюжете есть, этого не отнять. Очень понравилась атмосфера книги, настрой. Романтичный, легкий, грустный, и в то же время с верой в будущее и капелькой оптимизма. Печальный. Над финалом даже взгрустнул – тронуло. Кроме самого Томаса есть и еще несколько интересных героев. Во-первых, это, конечно, его девушка Сторми Ллевеллин. Тоже не совсем обычный человек в плане характера. Во-вторых, шестипалый толстяк-сочинитель_детективов. Парочку его цитат-рассуждений о литературе взял на вооружение, при случае теперь буду пользоваться. Среди призраков замечен Элвис Пресли. И, конечно, золотистый ретривер (не призрак) тоже мелькнет на страницах.
Поставил 8 из 10. На выходных, пожалуй, возьмусь за продолжение.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2011 г. 19:34  
Прочитал «Казино Смерти». Похуже первой книги будет. Ничего особо такого толкового или увлекательного Кунц в этот раз не предложил, а вся история пересказывается в нескольких словах: убили соседа, похитили его сына, главный герой побежал, долго преследовал, болтал с преступниками, а потом, как это принято, всех обезвредил. Ни одной особо интересной загадки, ничего нового из жизни призраков. Последнее, собственно, больше всего и не понравилось. Призраки, как таковые, в отличие от первой книги здесь почти никакой роли не сыграли, так что мистики стало меньше. А если вспомнить странную темную комнату в халупе одного из героев прошлого романа, так совсем загрустишь. Тут еще вдобавок издатели «хороший» подарок сделали, раскрыв в аннотации личность Датуры, тем самым убрав один из моментов, что мог бы заинтересовать меня. С этим персонажем, кстати, Кунц слегка поверхностно обошелся, представив эту женщину просто как помешанного на оккультизме человека, и только лишь слегка намекнул на возможность действительно сверхъестественных явлений. А ведь если усилить последний момент, то как хорошо можно было закрутить интригу! Слишком много рефлексии и самокопания у главного героя, которые мало, что значат, а служат только для лишнего объема.
В общем – не слишком хорошо все получилось. Однако, атмосфера романа, дух книги, весьма и весьма не плох. Может быть даже понравился и чуть больше, чем трагическая романтика «Странного Томаса». Все действие книги, за малым исключением, разворачивается в подземных лабиринтах ливневых стоков под пустыней, да в заброшенном здании шестнадцатиэтажного индейского отеля «Паламит». Отсюда тревожное ощущение замкнутости, гнетущая темнота и немножко клаустрофобии. Динамика, хоть и прерывается время от времени, лишними на мой взгляд рассуждениями Томаса, тоже весьма неплоха, в особенности последние страницы.
Поставил шестерку. Размышляю читать или нет продолжение. Пожалуй, повременю немного…
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


авторитет

Ссылка на сообщение 1 февраля 2011 г. 19:51  
А на мой взгляд, по сравнению со Странным Томасом — Казино смерти это полный хлам.
Я не спорю о сюжете. Но я читал и всё ждал "чего-то такого". А в итоге: он пошёл туда, прыгнул сюда, перебежал в другое место, сделал то-то. А в конце голливудская стандартная развязачка.
Ни каких-либо идей, ни особых размышлений, ни драматизма, ни хорошего, да и вообще какого-то, смысла. Просто какая-то история.
Удивительный контраст между 1 и 2 книгами. Огромная пропасть.
А третью книгу даже читать не стал. Я так подозреваю, что там просто декорации меняются и продолжается часть вторая.
Эх, Дин, надо было вовремя остановиться.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 февраля 2011 г. 23:56  

цитата strix

Удивительный контраст между 1 и 2 книгами. Огромная пропасть.

Вот огромной пропасти не вижу. Да и просто пропасти тоже. Ведь что, по сути, в первой книге было: Томас катался на машине туда, ездил сюда, делал то-то и то-то… А потом «голливудская» концовка. (Причем, если вспомнить, личность злодея там раскрылась совершенно случайно, и с предыдущими действиями героя это почти никак связано не было – повезло). Почти тоже самое, что и в «Казино смерти».
Другое дело, что вот как раз сюжет и был лучше, интереснее, закрученнее. Больше необычных вещей. Да и просто все было еще в новинку – и герой, и его способности.

цитата strix

А третью книгу даже читать не стал.

Я точно буду, хоть интуитивно и ощущаю, что скорее всего «Брат Томас» окажется еще хуже. Просто их чистого любопытства и желания узнать, что же там дальше произошло. А там, глядишь, может что-то и понравится.
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


философ

Ссылка на сообщение 13 февраля 2011 г. 01:29  
Всем привет) мне тут под руку попалась книга Кунца "затаив дыхание" , кто что может сказать, этого автора читала всего пару произведений , но наверно не самые лучшие были потому как по моему рейтингу тянули они на 7 из 10


философ

Ссылка на сообщение 22 марта 2011 г. 17:55  
Читал только "Странного Томаса", вцелом не плохо, но на один раз.

Может уже спрашивали, но всё-таки, какие из романов Кунца наиболее удачные? 8:-0
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2011 г. 20:15  

цитата Nexus

какие из романов Кунца наиболее удачные?


"Ангелы-хранители", "Слуги сумерек". Увлекательные триллеры, насколько я помню.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 марта 2011 г. 22:55  

цитата Nexus

какие из романов Кунца наиболее удачные?
Молния, Холодный огонь. А вообще самые лучшие романы ИМХО, написанные в 80-е года...
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!


философ

Ссылка на сообщение 23 марта 2011 г. 15:58  
LAS, Ladynelly спасибо за Ваше мнение! ;-)
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 23 марта 2011 г. 18:33  
Помнится году так в 1997 я прочёл книгу "Ангелы Хранители" и мне настолько понравилось что... Короче я тогда в 7 классе был и училка по литературе задала нам рассказать про любимую иностранную книжку. Ну я тут стал пересказывать с упоением про "Ангелов-хранителей" про собаку умную, про монстра страшного, который глаза вырывал. Помню училка, так на меня пялилась, что стало понятно — она такие книжки не читает:) Я себя почувствовал себя продвинутым чуваком. Хотя стеснялся сказать Кунц, потому-что звучало как "скунс". Поэтому намеренно делал паузу " Я читал книгу писателя по имени Дин____Кунц!8-)
–––
Читаю Е. Лукин "Юность кудесника"(2007)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 марта 2011 г. 20:00  

цитата muravied

Помнится году так в 1997 я прочёл книгу "Ангелы Хранители" и мне настолько понравилось что... Короче я тогда в 7 классе был и училка по литературе задала нам рассказать про любимую иностранную книжку. Ну я тут стал пересказывать с упоением про "Ангелов-хранителей" про собаку умную, про монстра страшного, который глаза вырывал. Помню училка, так на меня пялилась, что стало понятно — она такие книжки не читает:) Я себя почувствовал себя продвинутым чуваком. Хотя стеснялся сказать Кунц, потому-что звучало как "скунс". Поэтому намеренно делал паузу " Я читал книгу писателя по имени Дин____Кунц!


Хехехех, я примерно так же "Томминокеров" Кинга в школе пересказывал (прочтены были по бабушкиному совету). Стою и распинаюсь: проблема атомной этики, инопланетные машины, выпадающие зубы... даже стихотворение Гарднера ("Эй, так твою мать!") выучил :-))):-))):-)))
–––
Ghosts vomit over me
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7 [8]  9 10 11 ... 29 30 31 32 33

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дин Кунц. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Дин Кунц. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх