Тема «Стимпанк»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стимпанк»

Стимпанк

Страницы: 1 2 3...92 93 94 95 96...98 99 100 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 июня 2021 г. 21:29

цитировать

Вопрос к знающим: "стимпанковый" проект Елена Хаецкая, Андрей Мартьянов «Око Раджи» так и остался в планах авторов, т.е. неопубликованным?

И вопрос к читавшим: дилогия Джордж Гриффит. "Сирена небес. Ангел революции" — имеет отношение к стимпанку или же это нечто вроде "Войны в воздухе" Герберта Уэллса — военного ретрофутуризма?

гранд-мастер

10 июня 2021 г. 22:06

цитировать

Все написанное во времена стимпанка, стимпанком является ли?

авторитет

10 июня 2021 г. 22:48

цитировать

цитата С.Соболев
Все написанное во времена стимпанка, стимпанком является ли?

Неточно выразил мысль, скорее, конечно, прото-стимпанк, его предтечи.

магистр

2 марта 2023 г. 19:57

цитировать

цитата AndT
Неудачен выбор писателя — Блейком очень специфичен по стилю, не в стимпанке здесь проблема.

проблема как раз в стимпанке — это абсолютно неходовая вещь, которая, если не ошибаюсь, ни разу у нас не выстрелила, как не заводили на рынок.
Блэйлок отличается неординарным стилем, но в стимпанке он особенно своеобразен. А вот если брать его ранний магреализм из 80-х, вроде "Страны грез" или "Последней монеты" — вполне легко воспринимаемые вещи (с сохранением всех авторских достоинств).

гранд-мастер

2 марта 2023 г. 20:01

цитировать

arcanum Не в стимпанке проблема, а в количестве томов и раскрученном имени.Стимпанк Батчера очень даже " выстрелил "

магистр

2 марта 2023 г. 20:02

цитировать

цитата count Yorga
Стимпанк Батчера очень даже " выстрелил "

да? Ну, значит исключение из правил. Все, что помню до этого — уходило в молоко. Может, в случае с Блэйлоком сработал эффект первого блина комом.

авторитет

3 марта 2023 г. 09:36

цитировать

цитата arcanum
проблема как раз в стимпанке — это абсолютно неходовая вещь, которая, если не ошибаюсь, ни разу у нас не выстрелила, как не заводили на рынок.

"Кетополис: Киты и броненосцы" Грэй Ф. Грин

В своё время, даже два издания было. Дело не в жанре и не в авторе, а в подаче материала. Блейлок настолько специфичен, что просто вязнешь в его текстах.

миротворец

3 марта 2023 г. 09:41

цитировать

AndT

цитата
В своё время, даже два издания было.

5500 экземпляров в "сытые" десятые годы?
Оглушительный коммерческий успех, ничего не скажешь...
И продолжения, заметьте, так и не последовало.

авторитет

3 марта 2023 г. 09:45

цитировать

Seidhe

Для "неизвестного автора" — очень даже неплохо. Насчёт продолжения: попытки предпринимались, судя по стимпанк-сборникам, но, видимо, не нашли общего согласия для всех участников.

Из зарубежных авторов Гордон Далквист («Стеклянные книги пожирателей снов») , его смогли доиздать полностью (правда, перевод последнего тома был плохой).

миродержец

3 марта 2023 г. 11:32

цитировать

цитата AndT
"Кетополис: Киты и броненосцы" Грэй Ф. Грин

Все стоки были им завалены.

философ

3 марта 2023 г. 11:37

цитировать

AndT проблема как мне кажется именно в стимпанке. Даже у Панова цикл Герметикон (хотя я и люблю его больше остальных) пошёл хуже всех, несмотря на громкую рекламу и крутые книги с цветными иллюстрациями. Не читают поклонники данного жанра книг у нас, увы. Не читают

авторитет

3 марта 2023 г. 11:56

цитировать

цитата Elric8.
проблема как мне кажется именно в стимпанке. Даже у Панова цикл Герметикон (хотя я и люблю его больше остальных) пошёл хуже всех, несмотря на громкую рекламу и крутые книги с цветными иллюстрациями. Не читают поклонники данного жанра книг у нас, увы. Не читают

Так у нас его, по сути, и не издавали и не продвигали. Пример Панова — затянутость и литнегры вместо автора на отдельных томах Герметикона, что сказалось на качестве и восприятии цикла. Нужно вовремя уметь поставить точку.

Я согласен, что жанр очень "нишевый", но действительно знаковые работы в России так и не были изданы — " Ночь морлоков" Джеттера (точка отсчёта стимпанка) , "Ритуал Осириса" Манна, "Боги Уайтчепела" Питерса, "Пешаварский улан" Стирлинга — где они?

Спасибо, что хоть какие-то крохи пробились благодаря, в основном, энтузиазму издателей.

авторитет

3 марта 2023 г. 12:11

цитировать

Есть страницы, которые давно нужно пролистнуть. Стимпанк был такой местечковой гиковской забавой. Отсюда и читательский интерес. Как с киберпанком: приемчики расхватали и начали жить дальше.

Кетополис же был интересен только на этапе раскрутки. Потом попробовали и благополучно забыли, как все искусственное

авторитет

3 марта 2023 г. 12:44

цитировать

цитата Karavaev
Есть страницы, которые давно нужно пролистнуть. Стимпанк был такой местечковой гиковской забавой. Отсюда и читательский интерес. Как с киберпанком: приемчики расхватали и начали жить дальше.

Кетополис же был интересен только на этапе раскрутки. Потом попробовали и благополучно забыли, как все искусственное

Я бы не хоронил целый жанр — проблема, скорее, в российском менталитете и отсутствия всенародной любви к ретро-стилистике. Стимпанк на Западе существует себе вполне в рамках своей ниши как отдельная субкультура, пересекаясь с готами и прочими им сопутствующими.

Повторюсь, что все узкоспециализированные направления — будь то музыка или литература соответствующих жанров не претендуют на мегапрорывные чудеса продаж.

Одни жанры дают развитие другим, это нормальный ход эволюции: био-панк, soviet- панк, dream- панк... сколько их выросло и сколько вырастет ещё..но не стоит ждать бурного роста здесь и сейчас от того, что было и остаётся экзотикой для небольшой аудитории эстетов, это процесс может длиться годами.

авторитет

3 марта 2023 г. 12:50

цитировать

AndT да никто ничего не хоронит.
Просто этот целый жанр не особо кому нужен. Все просто.
Пусть живет себе на здоровье вместе с готами и прочим.
Нет читательского интереса — нет и развития.
Речь про наши просторы.

миротворец

3 марта 2023 г. 12:57

цитировать

На западе стимпанк существует из-за более развитой культуры самиздата. Собрались косплееры-энтузиасты, объявили краундфандинг, напечатали книжку с рассказами, затем отправили на амазон электронку с возможностью печати по требованию.

авторитет

3 марта 2023 г. 13:01

цитировать

Karavaev

Россия живёт в векторе "Время — вперёд". И любовью к прошлому озадачивается только тогда, когда устаёт от этих скоростей вперёдидущего движения. Опять же исторически так сложилось, что в Европе, например, это прошлое слишком интегрировано в окружющую действительность, а для нас "старина" — синоним отсталости, зашоренности, какая тут ретро-романтика, когда надо успеть обогнать время?

Бытие определяет сознание и наоборот, отсюда и отсутствие массового читательского интереса. Он есть, но слишком "нишевый".

философ

3 марта 2023 г. 13:02

цитировать

Стимпанк в первую очередь про визуальное, а музыка и литература в данном направлении людям в разы менее интересны.

–––
ищу вопросы на свои ответы

авторитет

3 марта 2023 г. 13:05

цитировать

цитата Алексей121
На западе стимпанк существует из-за более развитой культуры самиздата. Собрались косплееры-энтузиасты, объявили краундфандинг, напечатали книжку с рассказами, затем отправили на амазон электронку с возможностью печати по требованию.

У нас тоже такие попытки были, но..качество, мягко говоря, было не особо:

Нелл Уайт-Смит «Лис, который раскрашивал зори»

Анна Семироль «Игрушки дома Баллантайн»

Впрочем, книгу Семироль относительно недавно переиздавали, причём в авторской серии.

авторитет

3 марта 2023 г. 13:09

цитировать

цитата Luсifer
Стимпанк в первую очередь про визуальное, а музыка и литература в данном направлении людям в разы менее интересны.

Это уже зависит от мастерства писателя и переводчика. Если "Стеклянные книги пожирателей снов" Далквиста очень атмосферны безо всякой визуализации, то "Паромагии" Самохина (Даля) даже визуализация с золотыми шестеренками не поможет.