Киберпанк

Здесь обсуждают тему «Киберпанк» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Киберпанк» поиск в теме

Киберпанк

Страницы:  1 [2]  3  4  5 ... 58 59 60 61 62  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июля 2005 г. 15:36  
Да ладно! В 1 части всё происходит в наши дни, в обычном мире. В основном.. а вообще, действительно понятие расплывчатое..


магистр

Ссылка на сообщение 17 июля 2005 г. 05:31  
классический киберпанк (гибсон, стерлинг) — это реакция литературы на появившиеся в обшестве в начале восьмидесятых страхи перед развитием технологии, толчком к коим послужило распространение персональных компьютеров и, как следствие, выделение понятия "машинный разум" в общекультурный архетип.
посткиберпанки (майкл суэнвик, нил стивенсон) — это изначально обреченная на провал попытка приспособить реалии и темы, характерные для классического киберпанка, к современным (т.е. на начало девяностых годов прошлого века) условиям, когда сосуществование компьютеров и общества стало уже неотъемлемой частью культуры, и первоначальный страх перед неведомым прошел.
паропанк (стимпанк) — попытка привнести новые грани в становившийся к тому моменту мейнстимом киберпанк. самым интересным представителем жанра с точки зрения истории фантастики вожно назвать "машину различий" ("дифференциальный исчислитель"), написанную в соавторстве двумя основателями киберпанка — гибсоном и стерлингом.
остальные субжанры и "подтечения" киберпанка в исторической перпективе оказались несостоятельными и поэтому не нуждаются в упоминании.
киберпанк ценен главным образом потому, что дал огромный толчок развитию фантастики в целом, а также будучи растащен на отдельные составляющие, занял культовую нишу в современной массовой культуре (которая по определению крайне нуждается в постоянно обновляющихся культах).
–––
введите password


миротворец

Ссылка на сообщение 14 февраля 2006 г. 21:35  
Не прошло и 4 месяцев как я дочитал роман Пэт Кэдиган "Чай из пустой чашки". Конечно же это не Уильям Гибсон. Не хватает драйва и панковского безумия. Ну и идея романа несколько банальна и проста на мой взгляд.
Первые 100-150 страниц вообще шли с большим скрипом, приходилось продираться сквозь текст, как через заросли тростника. Слишком много нудных описаний, непонятных ньюансов, над которыми приходится ломать голову (может перевод плохой????). Иногда возвращался на несколько страниц назад и снова перечитывал текст. Иногда помогало, иногда нет. Но вот последние страниц 100 пролетели на "УРА", роман дочитан и ... что? Да, в принципе, я думаю через неделю он будет стерт из моей памяти.
Так что моя оценка 6 из 10%-\
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 21 августа 2006 г. 16:05  
Тема интересная,но давно в загоне.
Вопрос к ценителям киберпанка — навскидку назовите ТОП-10 лучших на Ваш взгляд произведений(зарубежные + наши).???
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


философ

Ссылка на сообщение 21 августа 2006 г. 16:57  
На вскидку 10 не назову :-) немногое читал из данного направления фантастики, но вот книга нашего автора "Алмазные нервы" и ее продолжения очень даже понравились.
Из кино: есть очень хороший фильм "Нирвана", думаю всем любителям киберпанка стоит посмотреть.
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня!


миротворец

Ссылка на сообщение 21 августа 2006 г. 17:00  

цитата Illexii

нашего автора
avtorov!!! Burnosov Kosenkov, i eto trilogoya


философ

Ссылка на сообщение 21 августа 2006 г. 17:26  
Ну не знаю не знаю. На книге указан 1 автор — Бурцев. Книг действительно три, но назвать трилогией... Как минимум третья книга выпадает из данного определния.
–––
Два самых главных правила жизни:
1. Не расстраивайся из-за фигни. 2. Все фигня!


миротворец

Ссылка на сообщение 21 августа 2006 г. 17:50  

цитата Illexii

1 автор — Бурцев
i chto esli na oblogke ukazanH L Oldi eto toge odin avtor?:-D

цитата Illexii

Как минимум третья книга выпадает из данного определния
no pochemu ge avtory special'no eyo privyazali k pervym 2 knigam ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 августа 2006 г. 19:08  

цитата ФАНТОМ

навскидку назовите ТОП-10 лучших на Ваш взгляд произведений(зарубежные + наши).

Не топ, просто 10 произведений:

У. Гибсон, "Нейромант"
Б. Стерлинг, "Схизматрица"
Б. Стерлинг, "Шейперы и Механисты" (цикл рассказов)
У. Гибсон, Сожжение Хром" (сборник рассказов)
Р. Рюкер, "Софтуха.exe"
У. Гибсон, "Виртуальный свет"
М. Суэнвик, Вакуумные цветы"
Д. Ширли, "И пришёл город…"
Н. Стивенсон, "Лавина"
Д. Нун, "Вирт" (посткиберпанк)

А нашего киберпанка, на мой взгляд, НЕТ!


магистр

Ссылка на сообщение 21 августа 2006 г. 20:50  
:-))) дача определений тяжкое дело. Например с киберпанком. ИМХО начать стоит с определения "панк". В славные 80тые — панк это было нечто заросшее, грязное, ирокезистое :-D, плующее на все нормы поведения в обществе (в том числе санитарные). Может быть есть более точное определение этого движения?


миротворец

Ссылка на сообщение 22 августа 2006 г. 10:38  
Egorro eto zamechatel'noe dvigenie, sushetvennaya chast' avtorov, kotoryh k nemu otnosyat, userdno ot nego otkreshivaetsya :-D


миротворец

Ссылка на сообщение 22 августа 2006 г. 14:37  

цитата renegat

А нашего киберпанка, на мой взгляд, НЕТ!
segodnya podumalos' Princ Gosplana Pelevina i Shlem Tezeya eto imenno tot samyi russkiy kiberpank, kotoryi vse tak dolgo gdali ;-)


философ

Ссылка на сообщение 22 августа 2006 г. 16:20  
Можно к списку ещё добавить "Истинные имена" Винджа. Однако, восмидесятые года, он оказался одним из родоначальников жанра.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 августа 2006 г. 19:11  
Наш киберпанк, судя по отставанию в производстве компьютеров, скоро появится, лет через пять.
–––
Невозможно понять время без движения /арабская пословица/.


магистр

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 01:32  

цитата renegat

А нашего киберпанка, на мой взгляд, НЕТ!

Год с лишним спустя оживляю тему... За это время, как думаете, не появился? 8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 ноября 2007 г. 02:36  
К киберпанку равнодушен (в целом). Вот из посткиберпанка кое-что нравится — Вакуумные цветы, Алмазный век. Но на мой взгляд, эти книги — обычная НФ, НФ эпохи информационной революции, не более того. Какая же фантастика сейчас без сетевых технологий и искусственного интеллекта? :-) Раз уж интернет появился, хочешь не хочешь приходится его учитывать при описании общества будущего. Но у киберпанка есть свои характерные черты, определенная стилистика, и относить все подряд произведения "про компьютеры" к этому жанру неправильно.
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец


активист

Ссылка на сообщение 27 ноября 2007 г. 04:23  
Из нашего я бы назвал "Паутину" и "2048" М.Шелли наиболее близкими книгами к классическому кп.
А насчет 10... смысла особо не вижу. Авторов не так уж много, да и тов. renegat перечислил основу . Я бы только добавил "Алмазный век" Стивенсона. А так у этих авторов надо читать все, а не отдельные произведения. Не состаритесь ;)


авторитет

Ссылка на сообщение 14 июля 2009 г. 19:52  
вот еще крайне интересная штучка — "Шаманский космос" Стива Айлетта. очень необычный маленький роман, не без примеси кроулианства, надо думать. к сожалению, других произведений Айлетта (по русски вышло что-то книг пять, если не больше) порекомендовать не могу по причине совершенно чудовищных переводов... но "Шаманский космос" стоит хотя бы полистать...
–––
Feed your head


магистр

Ссылка на сообщение 14 июля 2009 г. 20:18  

цитата S1lent

Знакомы ли вы с этим явлением

Вполне знаком с классикой киберпанка, как литературной, так и художественно/анимационной.

цитата DIMON

Знаком, отношусь плохо, хотя и только на основании "Лабиринта отражений" Лукьяненко.

цитата Nog

Ну, "Матрица", например — это тоже киберпанк.

Ни то, ни другое киберпанком не является. Дело в том, что многие (как и сам я когда-то) путают виртуальную реальность и киберпанк, так вот два эти понятия не тождественны. Поэтому, "ЛО" Лукьяненко — сказка про виртуальную реальность, а "Матрица" (первая, про вторую и третью даже говорить не хочется) — НФ-боевик про виртуальную реальность.
Киберпанк — "Джонни мнемоник", второй "Газонокосильщик", "GiTS", "Авалон" я бы не стал относить к киберпанку, поскольку конфликта герой/система в нем нет, "Аватар" (старый фильм, не Камерона, средненький фильм), в некоторой мере, "эКзистенЦия", "Город-призрак" (фигня, лучше не смотреть :) ), "Нирвана".
Как я уже называл "Матрица", а также — "Газонокосильщик", "13й этаж" к киберпанку не относятся.

Из наших мне рекомендовали Шелли "Паутина".
–––
слушаю: Питер Уоттс, Грег Иган, Ким Стенли Робинсон


миродержец

Ссылка на сообщение 14 июля 2009 г. 23:10  
а есть ли книги в жанре клокпанк и мидлпанк?
постапокалипсис к киберпанку не относится. обычно постапокалипсис это мир после катастрофы, чаще всего особенными технологиями этот мир похвастаться не может(в отличие от киберпанка). хотя мир описанный в киберпаннке может происходить после какой-то войны или катастрофы, но в таком случае не настолько разрушительной, раз уцелели такие технологии.
–––
Narrative Designer in Training
Страницы:  1 [2]  3  4  5 ... 58 59 60 61 62

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Киберпанк»

 
  Новое сообщение по теме «Киберпанк»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх