| автор |
сообщение |
Semurg 
авторитет
 
|
 12 сентября 2013 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NataBold Мне, кстати, не хватило образа соперника Марка. Как-то он постоянно чужими глазами, и не понять, что там на самом деле.
А что с ним неясно? я так понял, что он типичный высокомерно-злобный альфа, но помимо лидерской харизмы, имеет невероятный талант, плюс крайне смазлив и знает это о себе. Сожрёт любого, но об Марка хаха обломал свои зубищи. ))
цитата kypislona вообще-то его убили, а то бы, несомненно, поступил.
ыыы.. сорри.. эх такой самородок загубили! |
|
|
NataBold 
философ
|
|
12 сентября 2013 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Semurg этот угол треугольника по сравнению с прочими показался мне грубым и схематичным. Плюс взгляд на него дан с более далекой дистанции. Марк и его "коварная" Лаура показаны практически вплотную и подробно. А вот фархад дистанциоровано. И что там у него с "тонкой душевной организацией" — не разбери поймешь....
Кстати, мы об одном и том же персонаже толкуем-то?
" Фархад намного больше интересуется своими киберсистемами, чем молодой женой"
"рука Фархада — мягкая и неприятно липкая от пота"
"Лаури стояла у экрана, смотрела на Ригель и недоумевала, откуда взялся этот потный, нелепо повторяющийся человечек и чего он от нее хочет"
" Фархад носил ей цветы и даже не казался таким уж противным — может, оттого, что не пытался ее поцеловать, не говорил о работе и быстро уходил" — альфа?
и Марк, и Лаура характеризуют его как нешто крайне невнятное, и именно такое впечатление — крайне невнятное — он и оставляет.
Плосковатый перс для такой книги, имхо.
|
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
Semurg
авторитет
|
|
12 сентября 2013 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NataBold Кстати, мы об одном и том же персонаже толкуем-то?
Нет. )) Я думал вы про эээ.. чёрт забыл как его. Люк? С которым Лаура хотела познакомиться изначально через Марка, который управлял Марком в той сцене знакомства на катке.
Про Фархада, я вообще недоумевал, что за чучело. Какой же он соперник. Настоящий соперник Люк. И для себя отнес поступок Лауры, (свадьбу с Фархадом) сродни поступку бесприданницы Островского, когда Лариса замуж вышла за чмо, за Юлия Капитоныча. Типа гори и хата раз сарай спасти не удалось, ну когда люди разочаровавшись глобально и в час слабости махают на себя и свою жизнь, а потом расплачиваются за эту слабость... |
|
|
NataBold
философ
|
|
12 сентября 2013 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Semurg вот и мне показалось, что мы о разном :)
я интерпретировала этот поступок как попытку сбежать от Марка и от всех сопутствующих ему проблем, найти маленькое семейное счастье, как оно должно выглядеть по представлению масс
и вот в этом раскладе мне как-то Фархада жаль. его грубо использовали и отбросили. а ведь он судя по всему вовсе не плох... но это по зрелом размышлении. в книге он производит впечатление человека, которого и жалеть-то не стоит, поскольку видим мы Фархада глазами Марка и Лауры, а они оба — по чести сказать — те еще сволочи :) что им какой-то ботан...
|
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
Semurg
авторитет
|
|
12 сентября 2013 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
NataBold Да, очень может быть, что ваша интерпретация заметно ближе к правде. Как выяснилось я плохо понимаю женские поступки. ))
А Фархада не жалейте. Он получил гораздо больше того, о чем только мог мечтать. Конечно в обычной ситуации он бы получил от ворот поворот и нашёл бы себе более подходящую пару.
|
|
|
kypislona
магистр
|
|
12 сентября 2013 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NataBold что им какой-то ботан...
э. он второстепенный персонаж, и этим все сказано. расписывать каждого перса, конечно, можно, но это будет уже не литература, а что-то другое. возможно, скульптура или живопись ;) |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
12 сентября 2013 г. 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kypislona возможно, скульптура или живопись ;)
или эпос Д. Мартина) или Р. Джордана. |
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король" |
|
|
kypislona
магистр
|
|
NataBold
философ
|
|
12 сентября 2013 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kypislona ну он конечно больше характеризует парочку Марк-Лаура, причем не с лучшей стороны :) Но с него все как бы начинается — сообщение о свадьбе — и на нем заканчивается — записка. Герой продернут через весь роман, хоть и эпизодически, а является постоянно, но так и остался при этом голой функцией.
Я честно говоря на протяжении всей книги ждала чуть более полного раскрытия этого характера....
|
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
kypislona
магистр
|
|
NataBold
философ
|
|
kypislona
магистр
|
|
12 сентября 2013 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
в боевке второстепенные герои появляются, чтобы умереть. а в жизни — чтобы быть фоном чьей-нибудь яркой драмы, как правило (о, от ангины я начинаю вещать! ;))
|
|
|
NataBold
философ
|
|
12 сентября 2013 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kypislona ну там у товарища ситуация тянет на самостоятельную драму — его молодая жена не любит, а он настолько деликатен, что только цветы ей таскает и даже не пытается поцеловать....
или подразумевалось, что Фархад — действительно полный ноль? этакий равнодушный импотент, которому абсолютно по барабану, чем там его жена занята? :)
|
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
kypislona
магистр
|
|
NataBold
философ
|
|
12 сентября 2013 г. 22:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kypislona 
все равно, мне не хватило чего-то для понимания, функцию вижу, человека — нет
но это невероятно мелкая придирка на фоне прочего :) личный баг чтения, мне все казалось еще чуть чуть и станет понятно, что такое Фархад, почему именно его Лаура выбрала в законные супруги
но вот не сложилось у меня в итоге цельного, живого образа — хоть убей
:)
|
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
kypislona
магистр
|
|
12 сентября 2013 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
в общем, если требуется мнение автора по этому вопросу, то класс унылое говно, подкласс отрыватель крыльев у бабочек. а так, конечно, хороший человек ;)
|
|
|
kypislona
магистр
|
|
NataBold
философ
|
|
12 сентября 2013 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kypislona класс унылое говно, подкласс отрыватель крыльев у бабочек. а так, конечно, хороший человек ;)
ну я так и понял в итоге :) но все ждалось чего-то большего |
–––
Середины нет. Есть только 0 и 1. |
|
|
kypislona
магистр
|
|
12 сентября 2013 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
чего-то большего хватало у остальных ее поклонников. должен ведь кто-то быть и чем-то меньшим? иначе реально как у Мартина получается (и это не комплимент)
|
|
|
Semurg
авторитет
|
|
13 сентября 2013 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kypislona ну, тот милый факт, что он прирастил супруге жабры, не спросив у нее согласия, довольно ярко его, по-моему, характеризует )
Во! а я и забыл уже! Это вообще привело меня в бешенство! Это если увеличить, экстраполировать эту черту Фархада то получится уже что-то родственное Коллекционера Фаулза. Фу! Мерзость! Сжечь!!!
А вы NataBold еще пожалели его! Вот необъяснимое женское сердце, самого страшного упыря или лютого убийцу пожалеть готовы и даже выйти замуж
Да что это мы всё о нём да и о нём.
Меня вот снова интересует свойство памяти по отношению к книгам обсуждаемого автора.
Вот Геном Пандоры мне понравился даже побольше, чем Дети Богов. А навскидку всего больше помню из ДБ.
Почему так? из Генома оч запомнились, эти крутые и любопытные подземные существа, которые управляются любовью )
А как у вас?  |
|
|
цитировать
