Сергей Жарковский Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".» поиск в теме

Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 15 16 17 [18] 19 20 21 22  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 09:54  
Жарковский — не Лукьяненко и не прочие, кто поставив точку тут же отправляет текст в печать. он текст годами годами правит


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 11:23  

цитата sikaraska

Жарковский — не Лукьяненко и не прочие, кто поставив точку тут же отправляет текст в печать. он текст годами годами правит
Аллилуйя!
П.С. Мама, я в телике!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 14:33  

цитата printd

цитата Ren_Gen
printd вроде как он писал, что вычитывает второго Хобо.

Вроде как кто то писал, почти два года назад, что читал ее.


Отрывок из второго тома "Я, Хобо" публиковался в журнале "Шалтай-Болтай" (кликать вторую ссылку)


https://fantlab.ru/edition123357


миротворец

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 16:17  
Первый Хобо уже хз сколько дома лежит нечитанный.
–––
Уже-"Черная наука-1,2"
В процессе-Н.Романецкий Ковчег на Второй линии


миротворец

Ссылка на сообщение 8 июня 2017 г. 16:39  

цитата darkseed

Первый Хобо уже хз сколько дома лежит нечитанный.

Напрасно. Дюже крепкая штука. И сюжет там нормально завершён, даже если второй части не будет — смело можно читать.
–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.


философ

Ссылка на сообщение 4 июля 2017 г. 12:46  
Где "Тварь" потерялась, кто знает?


миродержец

Ссылка на сообщение 4 июля 2017 г. 14:07  
Там где-то бегает. Есть захочет — прибежит.


магистр

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 02:04  
Sikaraska, как-то ваш отзыв на "Тварь" не очень радостный... То есть произведение не лучше той же трилогии Успенского/Лазарчука по Саракшу — или данные книги некорректно сравнивать?


философ

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 07:17  


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 09:30  

цитата Melanchthon

как-то ваш отзыв на "Тварь" не очень радостный... То есть произведение не лучше той же трилогии Успенского/Лазарчука по Саракшу — или данные книги некорректно сравнивать?

разумеется, не радостный. Не люблю, когда микроскопами гвозди забивают. При этом сам текст, повторюсь, хорош, если оставить за скобками цельность произведения. Про Саракш я ничего не читал, даже АБС, потому судить не могу. Хочу, однако, заметить, что Зона Жарковского — это не Зона Стругацких. Если соберусь перечитать Пикник, то напишу потом сравнительный отзыв, но навскидку — Стругацкие делают упор на поведение человека в нестандартной ситуации, а Жарковский рассматривает социум, и Зона там не совсем стихийное бедствие, она с этим социумом взаимодейстует.


магистр

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 09:53  
Sikaraska,

цитата

микроскопами гвозди
— касательно растрачивания таланта на ... что-то необязательное, да? Да, успех Хобо пора бы подтвердить удачным продолжением, имхо.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 10:51  
талант нельзя растратить, талантом не делается ничего. ещё раз — "Тварь..." много лучше по качеству всей сточкеровской пурги и прочей "отечественной фантастики". Там просто нет цельной истории, их несколько. Именно это мне и не понравилось.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 10:52  
что касается нового "Хобо": он есть. Просто автор считает, что в том виде, в котором сейчас находится роман, его публиковать нельзя.


философ

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 11:50  

цитата sikaraska

что касается нового "Хобо": он есть. Просто автор считает, что в том виде, в котором сейчас находится роман, его публиковать нельзя.


То есть его нет.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 12:00  

цитата sikaraska

Просто автор считает, что в том виде, в котором сейчас находится роман, его публиковать нельзя.


А зачем было его писать тогда? Вот реально не пойму.


магистр

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 12:05  

цитата eos

А зачем было его писать тогда? Вот реально не пойму.

А невозможно сказать заранее, что получится в итоге.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 12:16  
Посылка есть, только я вам её не отдам)
–––
Уже-"Черная наука-1,2"
В процессе-Н.Романецкий Ковчег на Второй линии


магистр

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 12:21  
Darkseed, "потому что у вас документов нету!" :-))) Печкин рулит!
А роман хотелось бы поскорее почитать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 13:10  
Будем надеяться, что второй Хобо когда-нибудь автор доведет до ума.
А еще ж третий должен быть?)))


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 2017 г. 13:27  

цитата Цефтриаксон

То есть его нет.

цитата eos

А зачем было его писать тогда? Вот реально не пойму.

Сразу всем. Романа нет, если он не написан. Если роман написан, но шлифуется — роман просто не издан.
А зачем писать... Вот зачем вы дышите? Затем и романы пишутся.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 15 16 17 [18] 19 20 21 22

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".»

 
  Новое сообщение по теме «Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти".»

тема закрыта!



⇑ Наверх