Тема «Дэвид Брин. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэвид Брин. Обсуждение творчества.»

Дэвид Брин. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

27 августа 2013 г. 16:02

цитировать

В этой теме я предлагаю обсудить творчество известно американского фантаста Дэвида Брин, создателя "Саги о Возвышении" и многих повестей и рассказов, повествующих о будущем нашей расы.
Я пока что ознакомился лишь с двумя его рассказами, "Опоздавшие" и "Хрустальные сферы", которые произвели на меня хорошее впечатление за необычные, или редко встречающиеся в НФ идеи. Например, ознакомление с Зондами фон Неймана и экосистемой из них, и непонятно откуда взявшиеся сферы, накрывающие расы не достигшие космической эры. Да и будущее Человечества всегда представляется у него нелегким и трудным, но стоящим того, чтобы его свершить.
Из фильмов по его книгам очень понравился "Почтальон".

гранд-мастер

27 августа 2013 г. 17:38

цитировать

Ну что сказать. После "Войны за Возвышение", как-то охладел слегка.
"Почтальон" так на полочке и стоит, ждёт своего часа :-)

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

философ

27 августа 2013 г. 17:44

цитировать

цитата ilya_cf
После "Войны за Возвышение", как-то охладел слегка.

+1!!

"Почтальон" только фильм смотрел, хороший. И надо будет "Глину" почитать, Лукьяненко расхваливал в противовес "Настоящей лепоте" Уоттса.

философ

27 августа 2013 г. 17:56

цитировать

цитата пофистал
"Почтальон" только фильм смотрел, хороший

Негодная лажа. От книги в нем ничего не осталось кроме названия.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

27 августа 2013 г. 18:08

цитировать

цитата ameshavkin
От книги в нем ничего не осталось кроме названия.

Отличная книга превратилась в средненький боевичок, с неким общим посылом.

цитата ilya_cf
После "Войны за Возвышение", как-то охладел слегка.

лично мне как раз эта книга больше всего из саги пришлась по вкусу

цитата пофистал
И надо будет "Глину" почитать

Может в ней и нет новых идей, но сама по себе хороша.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миродержец

27 августа 2013 г. 18:13

цитировать

цитата пофистал
"Почтальон" только фильм смотрел, хороший.

И куда лучше книги. В фильме, по крайней мере, нет боевого суперхиппи в финале и прочей "научной фантастики". Зато история человека — есть, а у Брина ее-то и нету.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

гранд-мастер

27 августа 2013 г. 18:37

цитировать

Мнения по "Почтальону" разошлись, короче.
Тем интереснее.
Но позже... значительно позже.

активист

27 августа 2013 г. 18:49

цитировать

Фильм плох тем что его превратили в американскую агитку "истинных демократических ценностей" и звёздно полосатого флага. Кому близка эта идея, лобызают фильм. А книга просто про людей пытающихся навести хоть какой-то порядок в беспросветном мраке будущего. Грустная книга.

гранд-мастер

27 августа 2013 г. 18:58

цитировать

цитата Ястреб
Фильм плох тем что его превратили в американскую агитку "истинных демократических ценностей" и звёздно полосатого флага.

Да, мне тоже не очень понравилось. Такой в концовке очень героично-пафосно-патриотичный Костнер.
Надеюсь в книге чуть по-другому будет.

миродержец

27 августа 2013 г. 18:59

цитировать

"Звёздный прилив" и "Война за возвышение" — отличные книги! Но продолжения, так же как и первая книга, похуже.
"Почтальон" — не плох, и да, фильм слабее.
А вот "Глина" не пошла.

гранд-мастер

27 августа 2013 г. 19:03

цитировать

цитата gleb69
так же как и первая книга, похуже.

А почему первая книга похуже? Из-за полудетективного сюжета?
Недооценили её на фантлабе, имхо.

миродержец

27 августа 2013 г. 19:25

цитировать

Ястреб, мне фильм показался неплохим, хотя с книгой его никак не могу сравнить, что попытаюсь исправить.
Но, должен согласиться, слишком много внимания там уделено именно "великим американским демохреническим ценностям".

авторитет

27 августа 2013 г. 19:26

цитировать

Лично на меня Звездный прилив произвел (и производит) сильное впечатление, несмотря на плохой перевод Грузберга.
Почтальон оставил меня равнодушным, а Глину прочёл с интересом.

философ

27 августа 2013 г. 20:13

цитировать

цитата gleb69
Но продолжения, так же как и первая книга, похуже

На самом деле первая, да и вторая книга не слабее. А вот окончание провальное, сюжетные линии не сведены, не развязаны, оборваны, либо развязаны чересчур просто. Из-за этого общее ощущение пшика. Но в первых книгах очень много сильных страниц, ради которых следует прочесть их.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

28 августа 2013 г. 18:15

цитировать

цитата ilya_cf
А почему первая книга похуже? Из-за полудетективного сюжета?
Недооценили её на фантлабе, имхо.

Потому что читал её после второй и третьей, и разница была заметна, а из за полудетективного сюжета не понравилась "Глина".
Кто что может сказать об этом романе?

философ

28 августа 2013 г. 23:04

цитировать

цитата gleb69
первая книга, похуже

Ну на вкус и цвет. Я когда то буквально зачитал свой томик "Прыжок в Солнце" 8:-0

. А вот "Звёздный прилив" и "Война за возвышение" как то особо и не задели. Признаться дальше цикл читать не стал.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миродержец

29 августа 2013 г. 01:46

цитировать

"Почтальон" — хороший роман, фильм тоже неплохой, но немного о другом.
"Возвышение" — цикл интересный, с переводом, как всегда, не повезло.
Вообще автор талантливый, но сильно недооценен на фантлабе.
А благодаря журналу "ЕСЛИ" российские читатели смогли познакомиться и с волшебным "Делом практики".

gleb69
замечательный роман.
читать, если еще не читали. :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

29 августа 2013 г. 18:16

цитировать

Да я бы почитал, да где ж его взять? :-D

миродержец

30 августа 2013 г. 01:05

цитировать

gleb69
Вы смеетесь?!

Конечно, можно было бы узнать почему вы не купили/не выписали в свое время журнал "ЕСЛИ".
Но... во-первых, можно купить журнал и сейчас.
/не говоря уже о том, что журнал доступен в Интернете/.
Ищущий да обрящет.
Было бы желание. :-)