| автор |
сообщение |
AlisterOrm 
миродержец
 
|
 15 ноября 2010 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Говард — весьма талантливый писатель, это очень заметно по рассказам о Конане, написанным живо и образно. Конечно, они простоваты, но сколько там интересных сюжетных находок, которыми пользовались будущие авторы фэнтези, что просто не счесть. И огромное количество продолжений говорит само за себя — значит, образ оказался жизнеспособным.
На очереди — "Соломон Кейн". Надеюсь, не разочарует...
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Петровичъ
активист
|
|
ArK
авторитет
|
|
15 ноября 2010 г. 22:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Подскажите, два тома из ШФ будет для этого достаточно?
Более чем достаточно.
цитата А в чём суть вопроса? (Тут многие писали, что купили).
Вопросы по переводам. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
k2007
миротворец
|
|
ArK
авторитет
|
|
Smithers
авторитет
|
|
16 ноября 2010 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AlisterOrm На очереди — "Соломон Кейн". Надеюсь, не разочарует...
Не должно.
После недавнего прочтения Соломона Кейна сам взялся за перечитывание Конана. К тому же, в свое время прочел только крупные вещи и несколько рассказов. Читаю первый том ШФ. Конан, конечно, более развернут в плане идей и сюжета. Говард — талантище, не смотря на то, что в начале 90-х начитавшись про Конана, решал, что уже не буду читать это "тупое мясо". Однако для релаксации и абстрагирования от серой действительности идет очень гладко. И даже не возникает всяких вопросов по сюжету, все необходимые детали прописаны.
Вот, скажем, рассказы Лавкрафта уже во многом устарели, а Говард, можно сказать, писал вне времени. Не стареет оно.
Фанатичный С.Кейн мне все же более симпатичен, чем раздолбай Конан.  |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
16 ноября 2010 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Странно, в свое время читал Говардовского Конана и он у меня шел с ужасным скрипом, а вот "Соломона" я практически проглотил =) Может, сказалось то, что я Конана читал хз когда и надо бы его перечитать? =)
|
|
|
Smithers
авторитет
|
|
16 ноября 2010 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aleks_McLeod а вот "Соломона" я практически проглотил =) Может, сказалось то, что я Конана читал хз когда и надо бы его перечитать? =)
Конан — он, как герой, слишком уж крут и сообразителен для варвара, и при этом он пьянствует, разбойничает, ворует, дебоширит. Мотивы у него приземленно эгоистичные. И все ему с рук сходит. :) Не убедительно.
А вот Соломон Кейн — он брутален, сконцентрирован и целеустремлен. Более убедительно. |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
16 ноября 2010 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers Вот, скажем, рассказы Лавкрафта уже во многом устарели
ИМХО, спорно, очень спорно.
цитата ArK
Интересует вопрос, насколько перевод "Людей Чёрного круга" (из "Кровавого Венца") совпадает с опубликованным ранее в Шедеврах Фантастики?
У меня нет "ШФ", поэтому ничего не могу сказать. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
ArK
авторитет
|
|
Smithers
авторитет
|
|
16 ноября 2010 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy ИМХО, спорно, очень спорно.
Готово поспорить. Например, мозги в ящике с проводами из "Шепчущего во тьме" — это, конечно, научная фантастика, но на сегодня это выглядит слишком старомодно и где-то даже смешно. Что-то не попадались мне у Говарда примеры подобной научной фантастики. К тому же, герои Лавкрафта ведут себя значительно наивнее и более предсказуемо, чем суперкрутые герои Говарда. |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Smithers
авторитет
|
|
16 ноября 2010 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArK А скан первых пары страничек этого произведения есть возможность сделать ?
У меня ШФ есть. Если сделаете, то могу сравнить. |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
Кел-кор
миротворец
|
|
16 ноября 2010 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Smithers Что-то не попадались мне у Говарда примеры подобной научной фантастики.
У Говарда вообще сложновато найти научную фантастику. Довольно редко она у него всплывала, да и эпизодично, между делом...
цитата Aleks_McLeod Странно, в свое время читал Говардовского Конана и он у меня шел с ужасным скрипом, а вот "Соломона" я практически проглотил =) Может, сказалось то, что я Конана читал хз когда и надо бы его перечитать? =)
Возможно...
Вообще, из героев Говарда ближе всех к Конану, по-моему, именно Соломон. Но тут надо еще иметь в виду, что цикл рассказов о Конане и цикл рассказов о Соломоне Кейне не так уж схожи. |
|
|
norfin
авторитет
|
|
Кел-кор
миротворец
|
|
norfin
авторитет
|
|
цитировать
(Тут многие писали, что купили).