Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июля 2021 г. 13:26  
Manowar76Я имел ввиду судя по ознакомительному фрагменту.
Там аккурат повеяло Гжендовичевской линией принца
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 июля 2021 г. 18:40  
Jeep1986, никто никому не начальник, СРИ во всей красе:-) И организации, которые этот пирог делят между собой. Хотя, честно говоря, не увидел в этом разницы со "Стражем", там та же бодяга.
–––
Ioculator Domini


авторитет

Ссылка на сообщение 23 июля 2021 г. 20:54  

цитата igor_pantyuhov

ам аккурат повеяло Гжендовичевской линией принца


Ну, да. И там, и там же про наследника/наследницу престола, очень похоже, прям один в один. Все остальное, наверное, тоже одинаковое.


магистр

Ссылка на сообщение 25 июля 2021 г. 19:57  
Sorcery of a Queen (Dragons of Terra #2) by Brian Naslund
Лучше первой книги, появилась масштабность и эпичность, новые PoV'ы хоть и второстепенные, но интересные получились. "Экология" пропала, правда немного гей-повестки появилось, не раздражительно, но смысла особого не несет. В целом теперь даже жду 31 августа, чтоб прочитать концовку. крепкие 8 из 10


магистр

Ссылка на сообщение 26 июля 2021 г. 22:15  
Цикл: Мир иллюзий #1
За пределом
Кирико Кири
Боевик, Боевая фантастика, Альтернативная история
Очень неоднозначный автор, с одной стороны может писать безумный бред, который либо вызывает смех, либо отвращение. Любит устраивать героям ад, совсем их не жалеет. Однако может писать более-менее в обычном стиле, правда с кучей необычных элементов, наверное из-за этого у него и собралась своеобразная база фанатов. Думаю многим знакомо чувство предвкушения из-за особенностей авторов. В голову приходит Пехов, который любит разводить драму из-за смертей героев. Вот у этого автора похожие замашки, только он ещё любит опускать героев на самое дно. Плохо ли это? Нет. Так даже интереснее. Преступая к очередной книге уже знаешь,что автор может убить персонажа, значит за него точно стоит переживать, ведь его может просто не стать.
Первая книга цикла полностью посвящена преступности,а именно подростковой. Освещает как люди становятся преступниками, ради чего, как и к чему это приводит. Мир оказывается необычным, присутствует интрига, в том числе предательство, загадочность некого предмета, даже банальное окончание интригует. Самое забавное,что это роман об ограблении банка, автор довольно неплохо подошёл к некоторым деталям ограблений.
Радует умный главный герой, радует присутствие мозгов у других персонажей, но только отчасти, не радует неуязвимость главного героя,хотя довольно слабо,думаю это проблема любого боевика, когда пули летят куда угодно,но не в героя, однако автор смог эту проблему уменьшить. Присутствует немного роялей, здесь даже появился (любимый) приём с предметом в кармане, который спасает персонажа от смерти. Радует антигерой. Не радует непродуманность альтернативной истории,хотя возможно автор оставил это на следующие книги.
Рекомендую любителям бодрой боевой фантастики, можно назвать это криминальным романом.
–––
Не всё так, как кажется. В поисках истины


миродержец

Ссылка на сообщение 27 июля 2021 г. 09:56  
Мы оседлаем бурю, Мэдсон
Я получил возможность прочитать книгу еще до её официального выхода.
Надеялся и предвкушал.
Говоря откровенно, были некоторые опасения.
Этому были свои причины.
Два из трёх главных героев девушки, как и автор романа.
Автор — австралийка, начинавшая с фанфиков.
Линий повествования — три.
Такое число главных героев оптимально (вспомним "Первый закон" Аберкромби — с одной стороны не успеваешь заскучать, с другой — забыть, что происходило с другими персонажами.

Мешанина японских, греческих и европейских омонимов: Левантийцы, Кассандра, гурт Торинов, имена, звучащие по-японски.
Три POV: Мико — нескладная долговязая девочка-подросток, жаждущая власти падчерица императора-узурпатора; Рах — молодой воин-кочевник, отколовшийся от племени со своим отрядом, и Кассандра — молодая шлюха-убийца-воровка, слышащая голоса мёртвых.

Есть такая фаталистичная мещанская присказка: "Столько-то лет — того-то нет, и не будет". Так и с "Мы оседлаем бурю": 40 процентов — магии нет, и не будет. Всей сверхъестественности — голоса мёртвых в голове одного из персонажей, что можно отнести к психическому заболеванию, учитывая непростую судьбу; зачаточная телепатия другого перса; да странным образом ненадолго оживший труп.
В остальном же — псевдоисторический роман, только не про наше прошлое. Дворцовые интриги, где с лёгкостью можно сложить голову; мироощущение кочевников, для которых честь и традиции прежде всего, и нелёгкая доля женщины.
Является ли данное фэнтези "тёмным"? Скорее нет. Капля физиологии в начале, ритуальные отрезания голов мервецам у кочевников, чтобы освободить душу умершего (такие похоронные обряды почему-то навели на мысль о существовании зомби в мире романа). Вот тотальная кровавая резня в городах впечатляет.
Геополитика несложная: ориентальная империя Кисия, косплеящая Японию-Китай; олигархическо-теократический Чилтей, слизанный с Рима (легаты, окончания имён на -ус); и изгои-кочевники левантийцы (условные монголы с культом лошади), воюющие за Чилтей. За кадром — противостояния неких Свободных городов и кочевого Леванта.
Исторический бэкграунд особо не прописан, но фактуры хватает: колорит быта левантийцев, придворные условности Империи Кисия.

Ракурсы и кинематографичность отдают аниме-дуньхуа. Пафосно и зрелищно.

Читается медленно, вживание долгое, но со второй половины тома интерес к роману непрерывно увеличивается.
"Мы оседлаем бурю" написаны по всем заветам, каконам и лекалам Мартина — псевдоисторический сеттинг, неоднозначные герои со своей правдой, минимум магии, горы трупов из персонажей второго плана, а не просто безымянных статистов. И даже Трон (только не из мечей, а Алый), как предмет вожделения большинства акторов, присутствует.
Если втянетесь — Вам понравится.
Конец первого действия. Финал романа сложно назвать промежуточным — всё только начинается!
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


авторитет

Ссылка на сообщение 27 июля 2021 г. 10:35  
Manowar76, спасибо за отзыв, книгу жду.

Немного позанудствую. Мнение о том, что в ПЛиО минимум магии будто на автомате повторяется, но является, на мой взгляд, ошибочным. Там ее достаточно много, уж очевидно больше, чем вы указали у Мэдсон (тут, скорее, похоже на книги Кея).


магистр

Ссылка на сообщение 27 июля 2021 г. 10:45  

цитата Manowar76

Кассандра — молодая шлюха-убийца-воровка

я чет путаю, но разве ей не 30-40?


магистр

Ссылка на сообщение 27 июля 2021 г. 10:50  
Кассандре за 30.

Сверхъестественного у Мэдсон побольше, чем в большинстве книг Кея (не считая "Гобеленов" и "Тиганы"). Все-таки Мартин тут, как аналогия, ближе.
–––
Мой канал о фантастике в ТГ: https://t.me/zlo_i_sff


миродержец

Ссылка на сообщение 27 июля 2021 г. 11:03  

цитата oman

Кассандра — молодая шлюха-убийца-воровка

цитата oman

я чет путаю, но разве ей не 30-40?

цитата Phelan

Кассандре за 30.

1. Она говорит, что постепенно выходит в тираж, но нигде нет упоминания о точном возрасте.
2. Конец карьеры в такой отрасли в средневековье мог наступать и в 25.
3. По поведению и реакциям — ну вышла она из подросткового возраста, но недалеко.
У меня сложилось ощущение, что Кассандре в районе 25 лет, как и Раху (но на возраст кочевника там есть прямое указание, что клеймление-инициация прошла десять лет назад, а клеймят левантийцев в 16).
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


авторитет

Ссылка на сообщение 27 июля 2021 г. 11:18  

цитата Phelan

Сверхъестественного у Мэдсон побольше, чем в большинстве книг Кея


Ну я просто по упомянутым проявлениям судил. Ну и может быть возрастание в последующих книгах, конечно.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 июля 2021 г. 11:33  

цитата Sopor

может быть возрастание в последующих книгах, конечно

Только если так. Ибо в первом томе всё сверхъестественное я перечислил. За исключением одной относительно спойлерной вещи —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

косплея Иисуса Христа
.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


активист

Ссылка на сообщение 28 июля 2021 г. 02:59  
Вот только что перечитал "Сонхийский цикл" Орлова — https://www.fantlab.ru/autor3196 Хоспади, насколько же это шикарно. А вот "Гонщик" не зашел совсем, слишком примитивно что ли(


миродержец

Ссылка на сообщение 28 июля 2021 г. 09:08  
gamavet, жаль, что не продержались до второй книги цикла — ведь там появляется воплощение одного, скажем так, старого знакомого.


активист

Ссылка на сообщение 28 июля 2021 г. 12:08  

цитата Консул

gamavet, жаль, что не продержались до второй книги цикла — ведь там появляется воплощение одного, скажем так, старого знакомого.
Продержусь, спасибо, а деваться некуда) И на примете пока ничего нет(


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2021 г. 18:33  

цитата gamavet

вот "Гонщик" не зашел совсем, слишком примитивно что ли
Тина Хедис явление, на мой вкус, более низшего порядка. Но Бедствие номер раз и последний портал... Конфетка. Новогодняя притом.
А Сонхи один из самых сильных отечественных конструктов .


активист

Ссылка на сообщение 28 июля 2021 г. 19:51  
Сонхиский цикл, это чего я хочу от фэнтези, тонко, умно, романтично) Жаль подобного и нету(


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 июля 2021 г. 10:32  
Юн Айвиде Линдквист Икс. Место последнее

2016 год. Массово самоубиваются криминальные авторитеты Стокгольма. За расследование берется, когда-то очень успешный и знаменитый, а сейчас постаревший и уставший, журналист Томми Т. В это же время племянник Томми Т. Линус пытается выжить и обеспечить себе комфортную жизнь, воруя и продавая все, что криво лежит. Оба героя, так или иначе, сталкиваются с таинственный Иксом, который наводнил Стокгольм чистейшим кокаином.

Первый том трилогии был мрачным и неуютным хоррором, явно отдающим привкусом «Лангольеров». Второй том – скорее мистическим триллером об одиночестве людей в то время, когда вся нация объединилась. Третий том, как по мне, больше походит на нуар, из которого мистика никуда не делась, но стала второстепенной. Общим знаменателем таких разных романов, помимо странного мира с зеленой травой и голубым небом, Линдквист делает общество, его пороки и его влияние на человека. Иногда пагубное.

Томми Т., в лице Икса, получает возможность, во-первых, разобраться в ситуации с самоубийствами, а во-вторых, восстановить свою репутацию, выкатив статью-расследование. Томми и его треногий песик Хагге все глубже и глубже спускаются во мрак тайны Икса, настолько страшной и невообразимой, что торговля кокаином – еще не самое худшее. Томми одинокий человек, которого одновременно тяготит былая слава, и который стремится ту славу вернуть. Относительное счастье Томми находит лишь в обществе Аниты, постаревшей проститутки, с которой Томми сначала играет в семейную пару с целью выговориться, а чуть позже съезжается. Анита и ее история, очень показательный пример, как в поиске любви и тепла человек однажды ошибается, и это пускает всю жизнь под откос. Но всегда есть путь к исправлению, чего достигает Анита, и чего не смог достичь и постичь Линус.

Линус, второй главный герой, парнишка из не совсем благополучного спального района Сарая. Его отец, когда-то отличный жокей, а сейчас парализован почти полностью, способен лишь невнятно булькать, а мать топит свою печаль в алкоголе и азартных играх. У Линуса проблемы в школе из-за синдрома дефицита внимания, проблемы дома сами понимаете почему, проблемы с Алексом, который в обмен на услугу заставляет Линуса продавать тот самый чистый кокаин, проблемы с латиносами, продающими наркотики в том же районе. Но вместо борьбы, Линус выбирает следовать течению, и, где-то в середине книги, из героя, за которого переживаешь, превращается в отвратительного бандоса. Он ни во что не ставит единственных двух друзей, и если Матти соглашается продавать наркотики почти сразу, то Хенрику Линус угрожает и силой заставляет подчиниться. Примерно так же он ведет себя с Кассандрой, единственной девушкой, с которой у них взаимное понимание. Ни к чему хорошему это, конечно же, не приводит. Разве что Хернику, с самого начала старающегося найти хоть какой-то путь в жизни, получается выкарабкаться.

Роман вообще очень скуп на хорошие финалы. Сюжетные лини заканчиваются или трагически, или, как говорится «bittersweet», где «сладкого» очень мало. Тем не менее, автор дает ответы на почти все (я просто некоторые вещи мог забыть, поэтому «почти») вопросы. Откуда взялся мир бесконечного поля? Почему именно Химмельстранд? Причем здесь трейлерный парк? И самое главное для меня – что случилось с милыми старичками, Улофом и Леннартом, песиком Бенни и Кошкой?

Финал получился медленный и неторопливый. Все причастные получили то, что заслуживали, и никто из выживших не ушел обделенным.
Грусть, безнадега, тлен.
–––
Poe's poems pwn posers
https://­t.me/­wasted_time_chronicle


миродержец

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 02:01  
Пигмей, Паланик
Как будто читаешь сотни страниц описаний с Алиэкспресс:
"Для протокола: приемный отец — крупный одышливый корова, рот гнусная вонь источай, труп мясо диета, примесь виагра вонь-волна, да рука тяни, что рукопожатие ухвати данный боевик. Агент моя кисть коэффициент сжатия анализируй, соотношение кость-сало оцени. Вывод — приемный отец 31,2 % жира обладай."
Поначалу чуть не забросил, потом привык мысленно переводить на нормальный русский.
13-летние засланцы из усреднённой тоталитарной страны (не зря среди имен малолетних агентов встречаются как корейские и китайские, так и русские), на полгода отправлены жить в оплот демократии Америку.
Паланик с одинаковым энтузиазмом живописует как ужасы военизированной диктатуры, так и гримасы современного США.
Действие, как в ситкоме, происходит всего в полудюжине локаций, хорошо знакомых всем по телефильмам об американском пригороде: дом, школьные спортзал и аудитории, торговые ряды Уолмарта, церковь. Каждое из этих мест не по разу становится сценой гомерически смешных, предельно дурновкусных, часто кровавых, но по своему драматичных и даже трагичных событий.
Из романа в роман Паланик проносит свою странную фиксацию на одной вещи (нет, речь не про гомосексуализм) — подсыпание, подмешивание одними персонажами другим различных медпрепаратов: от снотворного до женских гормонов. Что это? Ещё одна пасхалка, как его любимый "рефрен"? В "Пигмее" рефреном, кстати, служат цитаты одиозных политиков; Че Гевара, Гитлер, Ленин, Троцкий, Сталин, Муссолини, Мао Цзедун. В основном вымышленные, как мне кажется, цитаты звучат в каждой главе, и обязательно два раза.
Странно было бы от книги-эксперимента ожидать ещё и навороченного сюжета, но он в "Пигмее" есть! Пусть и не такой закрученный, как в "Невидимках" или "Бойцовском клубе", но есть.
"Пигмей" со своей исковерканной грамматикой уверенно встаёт в один ряд с такими талантливыми надругательствами над правописанием, как "Цветы для Элджернона" Киза и романы Бэнкса "Мост" и "Безатказнае арудие", а также огромным списком других книг с альтернативной орфографией.
9(ОТЛИЧНО)
Bonus: не претендующий на полноту список произведений с исковерканным текстом, который по моей просьбе составили уважаемые лаборанты:
"Луна — суровая госпожа" Хайнлайн
"Урот" Шимун Врочек
"Моя не понимать" Костинов
"Хрустальные сферы" Дэвид Брин
"Я, хобо: времена смерти" Жарковский
"Заводной апельсин" Бёрджесс
"Ты вейнулся Снеогг, я знаала..." Хуберат
"И грянул гром" Брэдбери
"Поминки по Финнегану" и "Улисс" Джойса
"Экстелопедия Вестранда в 44 магнитомах" Лем
"Норма" Сорокин
"Кровь электрическая" Маккарти
"Шлем ужаса" Пелевин
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 11:21  

цитата Manowar76

список произведений с исковерканным текстом

Можно добавить "Цветы для Элджернона" и "Мост" Бэнкса
–––
Poe's poems pwn posers
https://­t.me/­wasted_time_chronicle

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх