Генри Лайон Олди Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.» поиск в теме

 

  Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 13 14 15 [16] 17 18 19 ... 148 149 150 151 152  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 января 2010 г. 22:42  
Irena нет, как-то пропустила я этот форум. За ссылку спасибо, надо бы и в самом деле зайти. :-)


философ

Ссылка на сообщение 6 января 2010 г. 05:55  
GoldenFox приходите, будем рады:-)


философ

Ссылка на сообщение 6 января 2010 г. 22:32  
Прочитала последний отзыв о "Золотаре" и решила уточнить один момент. Оказывается 10-ку в основном ставили женщины. Мужчины по большей части сошлись на 8-ке. То есть "Злотарь" больше "зацепил" женскую аудиторию? Интересно почему?
Подумалось, потому что женщины впечатлительнее, эмоциональнее и посему не скупяться на оценки. Или просто мат хоть в Сети, хоть "живьем" задевает нас сильнее?


активист

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 11:11  
На мой взгляд, в этой книге Олди очень поверхностно подошли к вопросу: мат лишь показатель общего культурного уровня социума, интернет же доступен, большей частью, его сливкам, и если такова, как говорила одна моя преподша, интеллектуальная элита, то что представляет собой остальное? И с этим предлагается работать на том же уровне, провоцируя и умиротворяя? Странная идея, мессия был бы эффективнее...
–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 11:15  

цитата Xризантин

То есть "Злотарь" больше "зацепил" женскую аудиторию? Интересно почему?

Меня он, честно говоря, вообще не зацепил. Привык уже особо не реагировать на провокации в Сети. А серьезной глубокой идеи я в этом романе не нашел
–––
I`ll be back!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 11:20  

цитата Maracesh

интернет же доступен, большей частью, его сливкам


Разве? Ещё несколько лет назад это было справедливо, но сейчас, по-моему, интернет доступен всем. Со всеми вытекающими последствиями.
–––
Человек, измученный космером.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 11:21  

цитата Xризантин

Или просто мат хоть в Сети, хоть "живьем" задевает нас сильнее?


Мат как таковой меня не задевает (почти). Меня задевает агрессия.
–––
Человек, измученный космером.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 11:32  

цитата Verveine

Меня задевает агрессия.

Агрессия — неотъемлемое свойство каждого человека. Проблема современного мира в том, что большинству людей ее некуда сбрасывать. И Интернет для этого самое удобное и подходящее и безопасное место.
Вот вам картина: Начальник наорал на подчиненного и всячески его унизил за какую-то мелочь. Подчиненный пришел домой и выдрал ремнем сынка, косо на него посмотревшего. Сынок пошел на улицу и набил морду младшекласснику. А так они все пишут гадости в Инете, которые можно и не читать. Пусть лучше пишут
–––
I`ll be back!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 11:37  

цитата kkk72

Проблема современного мира в том, что большинству людей ее некуда сбрасывать.


Как мне кажется, одна из основных идей повести заключается в том, что неконтролируемый сброс агрессии в интернет приводит исключительно к её умножению. И я — даже безотносительно к интернету — склонна с этим согласиться.

цитата kkk72

А так они все пишут гадости в Инете


Так одно другому не мешает. Можно отлупить сына, наорать на жену, а потом в блоге написать, как всё надоело. :-)))
–––
Человек, измученный космером.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 11:51  

цитата Verveine

неконтролируемый сброс агрессии в интернет приводит исключительно к её умножению.

А вот это уже зависит от реакции того, кто с агрессией сталкивается. В Интернете от нее очень легко уйти, просто щелкнув мышью. В подворотне это сделать сложнее
–––
I`ll be back!


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 12:37  

цитата kkk72

А серьезной глубокой идеи я в этом романе не нашел


Нечего множить агрессию — хоть в Инете, хоть в подворотне. Чем не идея?!:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 13:02  

цитата Xризантин

Нечего множить агрессию — хоть в Инете, хоть в подворотне. Чем не идея?!

Слишком уж банально и прямолинейно для Олди
–––
I`ll be back!


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 13:17  
Вы — слишком искушенный читатель:-D


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 13:33  
Xризантин Не такой уж искушенный. Если сравнивать Золотаря с романами многих других авторов, он будет смотреться весьма выигрышно на их фоне, но если сравнить с другими произведениями Олди, видно, что эта книга едва ли может считаться авторской удачей.
–––
I`ll be back!


миротворец

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 13:50  
kkk72
согласен :beer:
Ну что тут поделаешь избаловали Олди нас отличными романами. 8:-0
При этом никто не говорит, что "Золотарь" некачественная и неинтересная книга. Все в ней есть — и интересная идея и динамичный сюжет. Но, вместе с тем, книга скорее для разового прочтения. В отличие, от многих других романов этих уважаемых авторов.


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 18:36  
По-моему, "Золотарь", скорее, о том, как легко выходит наружу дикарь внутри нас. О том, что есть человек и что есть "цивилизованный человек". По-моему, это достаточно для "серьезной идеи".


активист

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 20:46  

цитата Verveine

Разве? Ещё несколько лет назад это было справедливо, но сейчас, по-моему, интернет доступен всем.

Теоретически да, но практически... Моему соседу с нижнего этажа, торгующего на базарчике неподалеку от дома, не только интернет не нужен, он даже на комп не считает нужным тратиться. Отстоял на морозе четыре часа, чтобы сдать отчет в налоговую, я говорю, купил бы комп, подключился бы к сети, отправил бы отчет цивилизованно по эл. почте... Нет, слишком во многое нужно вникать... И таких людей очень, очень много, поверьте мне...:-)
–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?


активист

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 20:58  

цитата Irena

По-моему, это достаточно для "серьезной идеи".

Любая, а тем более серьезная идея, должна быть преподнесена соответствующим образом. Если авторы сообщают обществу, что оно морально деградирует, создавая при этом новую угрозу на информационном уровне, и предлагают такой выход (операторы сидят, подначивают или утешают интернет-обиженных), это не тянет на серьезное восприятие окружающего мира, на оригинальную трактовку взаимоотношений человека с информационным полем земли.
–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?


философ

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 21:40  
Maracesh для меня было достаточно серьезно, глубоко и оригинально.


активист

Ссылка на сообщение 7 января 2010 г. 21:49  
На вкус и цвет... :-)
–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 13 14 15 [16] 17 18 19 ... 148 149 150 151 152

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»

 
  Новое сообщение по теме «Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх