Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 24 ноября 2021 г. 17:31  
Консул Спасибо за ссылки :beer:


миродержец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2021 г. 17:32  
nightowl, я сообщение чуть отредактировал — второе письмо добавил.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 ноября 2021 г. 17:53  
Консул Да, спасибо, посмотрю, в первоисточники загляну обязательно


миротворец

Ссылка на сообщение 24 ноября 2021 г. 20:54  

цитата Консул

Интересно, что согласно данному сетевому источнику, в журнале "Изобретатель и рационализатор 1959 № 7" была опубликована версия рассказа, последняя фраза в которой совпадает с последенй фразой из издания в "Сталкере".

Консул, спасибо! Днем почему-то не обратил внимания на ссылку. Значит, если текст по ссылке действительно взят из первой журнальной публикации, слащавенькое окончание из "Шести спичек" вторично — уж не написано ли оно наспех по просьбе редактора сборника? Заметил, кстати, что из "СКИБР" по сравнению с "СКР" убран еще эпизод с минным полем.
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket


активист

Ссылка на сообщение 24 ноября 2021 г. 23:23  
Стругацкие. Испытание "СКР" / Изобретатель и рационализатор, 1959, №7, с.38-42

В pdf-файле изменена нумерация страниц (сохранил из общего файла со сквозной нумерацией)

pdf
https://disk.yandex.by/i/7z8_lKS4JuWKDw

djvu
https://disk.yandex.by/i/vONCBwVFyDAWNQ


активист

Ссылка на сообщение 25 ноября 2021 г. 00:50  
мощно
оттепель детектед
–––
Боромир хихикнул.


авторитет

Ссылка на сообщение 25 ноября 2021 г. 04:14  

цитата Ученик Дьявола

Консул, спасибо! Днем почему-то не обратил внимания на ссылку. Значит, если текст по ссылке действительно взят из первой журнальной публикации, слащавенькое окончание из "Шести спичек" вторично — уж не написано ли оно наспех по просьбе редактора сборника? Заметил, кстати, что из "СКИБР" по сравнению с "СКР" убран еще эпизод с минным полем.


Слащавизаторы еще и "Белый конус Алаида" вивисекции подвергли. Рекомендую ознакомиться с оригиналом в сборнике "Золотой лотос" 1961 года — получите определенное удовольствие :)
У тех-кого-нельзя-называть есть этот сборник

Кстати с рассказом "Частные предположения" тоже все не просто. В сборнике "Альфа Эридана" и в сборнике "Шесть спичек" средние новеллы "Артистка Ружена Томанова" совершенно различные.
–––
И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери.
Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 ноября 2021 г. 09:33  
Насчет "Белого конуса"/"Поражения" не знал, спасибо! Будет любопытно ознакомиться. "Частные предположения" читал в обеих редакциях, но давно, надо бы освежить в памяти. По-моему, тогда мне больше понравилась та, где глава Ружены больше и подробнее.
–––
May the bald monkey and his gang kick the bucket


миродержец

Ссылка на сообщение 25 ноября 2021 г. 09:34  
Подозреваю, что ещё одной из причин изменения окончания рассказа "Испытание СКИБР" стала связь с рассказом "Частные предположения". Ведь в первоначальных версиях "Луч" уходил в космос на 12 лет. А в ЧП отмечается, что на сотню. Поэтому в третьей редакции срок увеличили — ну и последствия сказались на финале.


философ

Ссылка на сообщение 6 декабря 2021 г. 15:28  

цитата swgold

ИМХО у Кларка обоснование гибели человечества идёт на уровне деклараций, а не с помощью художественных средств (особенность мировоззрения Кларка, ИМХО) поэтому концовка выглядит несколько натянутой и спорной. Ту же проблему решали, скажем, Типтри-мл «Мимолётный привкус бытия» и АБС «Волны гасят ветер» — каждый по-своему, но художественно вполне убедительно, в отличие от Кларка. Но ещё более убедителен лично для меня рассказ Теодора Когсвелла «Супермены», я думаю его вариант вам больше понравится
а вот Стругацкие возможно и читали.Но тут я в принципе не вижу никакой трагедии. Людены вполне живые в отличии от
–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 6 декабря 2021 г. 19:37  

цитата chegevara

составители занимаются подготовкой доптомов

так точно, занимаемся. Помочь не хотите?


активист

Ссылка на сообщение 6 декабря 2021 г. 20:59  
Umklaydet А чем можно помочь самим люденам?


активист

Ссылка на сообщение 7 декабря 2021 г. 01:51  

цитата Umklaydet

так точно, занимаемся. Помочь не хотите?

а как можно помочь?%-\


активист

Ссылка на сообщение 7 декабря 2021 г. 23:33  

цитата Garvi

А чем можно помочь самим люденам?

цитата chegevara

а как можно помочь?

Коллеги, если честно... Да, работа над номерными томами практически завершена. Последние два тома — один на верстке, другой на корректуре перед версткой. Мы работаем над доп. томами.
"Мы" — пятеро, из них двум уже по 70, двум — за 60.
Планируется доп. томов не менее чем номерных.
Как вы считаете, сколько мы способны будем сделать, если материалы для этих томов практически еще не обрабатывались?
Поэтому приветствуется желание знатоков, умеющих работать с текстами и любящих фантастику.
Оплата, к сожалению, только после выхода соответствующего доп. тома.
У кого есть желание долго и плотно поработать на будущее?


активист

Ссылка на сообщение 8 декабря 2021 г. 00:24  
Umklaydet

цитата

умеющих работать с текстами и любящих фантастику.

Я не против.


магистр

Ссылка на сообщение 8 декабря 2021 г. 03:19  

цитата Umklaydet

Планируется доп. томов не менее чем номерных.


Сколько-сколько? Еще 33 тома, что ли???? Ого! А что в них теоретически может войти?

Я, если что, тоже не против помочь.


активист

Ссылка на сообщение 9 декабря 2021 г. 16:45  

цитата Umklaydet

Мы работаем над доп. томами.
Туда войдут материалы из черного "сталкеровского" 12-томника, не вошедшие в ПСС?


активист

Ссылка на сообщение 9 декабря 2021 г. 21:02  

цитата AndrewBV

Сколько-сколько? Еще 33 тома, что ли

давно же сообщали — лично товарищ Umklaydet — что предположительно 30-40 тт., так что может и больше:-))):-))):-D

цитата kandid

Туда войдут материалы из черного "сталкеровского" 12-томника, не вошедшие в ПСС?

а что такого не вошло в ПСС, которое ещё и не закончено?%-\


авторитет

Ссылка на сообщение 10 декабря 2021 г. 07:19  
Кто нибудь знает почему не переиздаются повести написанные Аркадием Стругацким в 50-х в совторстве с Чижевским, Петровым, и Гребневым? Они такие слабые или проблема с авторскими правами?


миротворец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2021 г. 09:02  
Проблемы с правами.
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх