Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Кир Булычев. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...94 95 96 97 98...134 135 136 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 января 2023 г. 00:13

цитировать

цитата просточитатель
покушение на тесея.. Кстати.

«Заповедник для академиков» у нас вся семья читала и перечитывала в 90е... Попробую перечитать сейчас

философ

30 января 2023 г. 05:54

цитировать

цитата андрон966
Отличный роман! Ещё классная пародия на «Пикник на обочине» была — рассказ «Спасите Галю!»

Честно говоря лучше бы он это не писал. Она так убого смотрелась, на фоне романа.

активист

30 января 2023 г. 06:02

цитировать

alenn1 вовсе нет — КБ как раз остроумно высмеял заумь АБС, которой они как раз и славились, поскольку косили под интеллектуалов и социальных философов, КБ же рационалист и писал без завихрений и псевдофилософских рассуждений на грани мистики :-)))

философ

30 января 2023 г. 19:49

цитировать

цитата chegevara
alenn1 вовсе нет — КБ как раз остроумно высмеял заумь АБС, которой они как раз и славились, поскольку косили под интеллектуалов и социальных философов, КБ же рационалист и писал без завихрений и псевдофилософских рассуждений на грани мистики

Вы правы спорить о вкусах бесполезно, каждому нравится свое.

философ

30 января 2023 г. 20:06

цитировать

цитата chegevara
КБ же рационалист и писал без завихрений и псевдофилософских рассуждений на грани мистики

«Показания Оли Н.» — это что?
Излучатель доброты и вирус из лилового шара — это как?

философ

30 января 2023 г. 20:10

цитировать

цитата ааа иии
и вирус из лилового шара

Это Кир Булычев Тяжелый металл видать посмотрел...

–––
Чтение-Сила

авторитет

30 января 2023 г. 21:59

цитировать

"Не позволяйте Булычеву халтурить" (с)
Все дело в том, что с хорошими редакторами, особенно детской фантастики, была большая проблема.
Булычев уже был достаточно забронзовевшим, чтобы даже редактор из Пионерской правды, где первоначально печатался "Лиловый шар", мог взять его за грудки и заставить правдоподобно объяснить, например: а каким образом пришельцы намеревались колонизировать планету, уже поголовно зараженную вирусом? И если они могли это сделать, то почему не смогли справиться с этим вирусом у себя на планете, когда шарик расколотили.
Или заставить выкинуть к такой-то матери всю сказочную требуху из произведений, претендующих на статус какой-никакой НФ.
"Для детей надо писать так же как для взрослых только лучше" — почти Станиславский.
А Булычеву в множестве его произведений определенно помогал писать вот этот персонаж:
Что очень печально. :(

–––
И вот нашлись те, кто их пожалели. Сняли засовы, открыли двери.
Их встретили песни и детский смех. Звери вошли и убили всех.

философ

30 января 2023 г. 22:15

цитировать

цитата Shalalak
объяснить, например: а каким образом пришельцы намеревались колонизировать планету, уже поголовно зараженную вирусом? И если они могли это сделать, то почему не смогли справиться с этим вирусом у себя на планете, когда шарик расколотили.

Вообще то там в ТЕКСТЕ написано. они сбросили Шар и улетели. Он не сработал потому что Алиса спасла Землю а если бы нет то произошла бы катастрофа но за 26 тысяч лет вирус стал бы безопасен как на планете Бродяге этой. Все просто обьясняется. минус произведения в том что лиловый шар цельнотянут с американского мультика...

–––
Чтение-Сила

авторитет

30 января 2023 г. 22:22

цитировать

цитата просточитатель
они сбросили Шар и улетели. Он не сработал потому что Алиса спасла Землю а если бы нет то произошла бы катастрофа но за 26 тысяч лет вирус стал бы безопасен как на планете Бродяге этой.

Нет, они его спрятали на какой-то горе, чуть ли не на Эльбрусе и включили часовой механизм, чтобы он рванул перед их прилетом. И им на планете всё нахаляву досталось.
Непонятно кстати, как он с горы вниз попадет — а вдруг альпинизм не будет таким популярным?

миродержец

30 января 2023 г. 23:02

цитировать

цитата Shalalak
"Для детей надо писать так же как для взрослых только лучше"

Эта красивая фраза никогда не работала на практике, кто бы её ни произносил. :-)

Детская литература отличается от литературы для взрослых и по форме и по содержанию: иной лексикон, предложения покороче, иные требования к структуре абзацев, к композиции, к сюжету и т.д. и т.п.
В частности, дети не просто терпимо относятся к нарушению формальной логики в сюжете и к смешению жанров — они такое любят. Если вышеперечисленное работает на сюжет и позволяет создавать яркие образы, разумеется. У детей чаще всего парадоксальное мышление.

авторитет

30 января 2023 г. 23:05

цитировать

цитата просточитатель
минус произведения в том что лиловый шар цельнотянут с американского мультика...

С какого?

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

30 января 2023 г. 23:19

цитировать

цитата likvor
С какого?

Тяжелый металл

–––
Чтение-Сила

новичок

31 января 2023 г. 13:26

цитировать

цитата Shalalak
заставить выкинуть к такой-то матери всю сказочную требуху из произведений, претендующих на статус какой-никакой НФ

Да, вот это всегда раздражало.
Какие, к черту, Кощей и Баба Яга, зачем они там нужны?
На какой возраст это расчитано?

философ

31 января 2023 г. 18:54

цитировать

цитата Shalalak
И если они могли это сделать, то почему не смогли справиться с этим вирусом у себя на планете, когда шарик расколотили.

Это не проблема, можно досочинить кучу объяснений. Четыре самых простых
— умники в очередной раз пообещали хозяину сделать, что не умели;
— большая разница, ждать, пока догорит, снаружи или гореть внутри вместе с;
— "И так всегда, — сказал Громозека, просыпаясь. — Идеи-то есть, но исполнение никуда не годится".
— ту культуру, которая доставила шар и ту, что разбила, разделяют века технической деградации (на приземлившемся корабле была пушка, на том, что привез завоевателей на Бродягу, оружия не было).
Кстати, сходства изрядно с Мир-Кольцо Нивена. Невозможность восстановиться после краха на искусственном объекте, вирус, положивший конец цивилизации...

цитата Shalalak
Непонятно кстати, как он с горы вниз попадет

Вопрос в другом: на какое место еще можно рассчитывать в качестве хранилища для стекляшки на 26 000 лет, кроме гор?

философ

31 января 2023 г. 21:44

цитировать

цитата ааа иии
Вопрос в другом: на какое место еще можно рассчитывать в качестве хранилища для стекляшки на 26 000 лет, кроме гор?

Для той которая описывается в книге, никакое, она ведь не просто должна сохраниться, а еще должна быть разбитой, причем во время, что бы заразить, кого нибудь, кто разнесет это вирус по всей планете, что само по себе задачка намного порядков более сложная чем, место хранения. Так что сказка она и есть сказка.

авторитет

31 января 2023 г. 21:50

цитировать

цитата просточитатель
цитата likvor
С какого?
Тяжелый металл

Слабо верится, что Булычёв мог видеть этот мультик. У нас его не прокатывали. Думаю, это обычная бродячая идея, вполне себе обычная.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

31 января 2023 г. 22:00

цитировать

цитата likvor
Булычёв мог видеть этот мультик. У нас его не прокатывали.

Разумеется. Но а) Булыяев ездил в США в каком году не знаю. Но мог видеть так. Б. Начало восьмидесятых уже есть видики по цене автомобиля правда но.. и там фильмы которые точно не были официально. наконец булычев мог общатся с кем то кто видел.

цитата likvor
Думаю, это обычная бродячая идея, вполне себе обычная.

Обычная?

ничего не напоминает? и да где еще если бродячая?

–––
Чтение-Сила

философ

1 февраля 2023 г. 02:22

цитировать

цитата likvor
Слабо верится, что Булычёв мог видеть этот мультик. У нас его не прокатывали. Думаю, это обычная бродячая идея, вполне себе обычная.

А не надо верить, давайте вспомним Ефимова, всегда говорили, что он писал Туманность Андромеды в пику американской космической опере, говорят конкретно на Звездные Короли Гамильтона, казалось откуда он мог знать об этом в то время, а вот пожалуйста есть переписка с Полом Андерсоном, где написано как они обмениваются книгами.
Потом помню критическую статью С. Гансовского где он объясняет почему у нас так мало фантастики, а в США издаются целые журналы посвященные ей. В статье он разбивает один такой журнал с романов того же Андерсона Звездный Лис, т.е. он по крайней мере читал на него описание, а вполне может и полностью читал.
Насчет "заимствования" есть такой Ю. Никитин, у него в сборнике Далекий светлый терем есть рассказ Колдуны и воины, я его видел один раз только немного под другим названием у иностранного автора, жаль не могу найти его, что бы точно удостоверится.
Так что насчет того, что видел может и нет, а вдруг ему просто пересказали сюжет, все возможно.

активист

1 февраля 2023 г. 02:29

цитировать