Тема «Артур Кларк. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Артур Кларк. Обсуждение творчества.»

Артур Кларк. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15...21 22 23 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

30 октября 2019 г. 12:29

цитировать

Кларк, разумеется, знал, чьи фамилии он вставляет. Кларк был кем угодно, но не дураком, и даже если он взял фамилии из какой-то заметки о диссидентах, он был достаточно образован, чтоб уловить контекст.
Кроме того, Кларк был в СССР и вряд ли имел трудности с подбором русских фамилий.
А вот Захарченко сотоварищи имен советских диссидентов просто не знал. Не было никаких методичек как тут пытаются указать, это была запретная тема, их не обсуждали, их прятали по дурдомам, отправляли втихую за границу и т.п. Уехал — вычеркнули.
Фактически, провал ТМ был обусловлен системными изъянами железного занавеса.
Про ЦРУ было забавно, посмеялся, спасибо

философ

30 октября 2019 г. 12:30

цитировать

Ну так то собственно а что должен автор думать как отзовется где то там? Нет конечно. но странно. Кларк был чуть ли не коммунист по моему... Странно это...

–––
Чтение-Сила

магистр

30 октября 2019 г. 12:44

цитировать

цитата Karavaev
Кларк, разумеется, знал, чьи фамилии он вставляет. Кларк был кем угодно, но не дураком, и даже если он взял фамилии из какой-то заметки о диссидентах, он был достаточно образован, чтоб уловить контекст.
Кроме того, Кларк был в СССР и вряд ли имел трудности с подбором русских фамилий.

Ну, то есть, технично подставил советского издателя. С которым к тому же находился в дружеских отношениях.
"Это была лучшая шутка Бормана" (с).

цитата Karavaev
Про ЦРУ было забавно, посмеялся, спасибо

Ну, это было сказано в пику пресловутому КГБ. :-)))

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

30 октября 2019 г. 12:45

цитировать

цитата просточитатель
Кларк был чуть ли не коммунист по моему...

Ну, не коммунист конечно. Скорее "сочувствующий".

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

30 октября 2019 г. 12:50

цитировать

Азимов не верил что в СССР 1980х — дефицит с лезвиями для бритья, так что степень информированности о жизни в другой, крайне закрытой стране, была низкой.

магистр

30 октября 2019 г. 12:55

цитировать

цитата С.Соболев
Азимов не верил что в СССР 1980х — дефицит с лезвиями для бритья

А что, было такое? Что-то не припомню.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

30 октября 2019 г. 12:56

цитировать

цитата avsergeev71
Ну, то есть, технично подставил советского издателя. С которым к тому же находился в дружеских отношениях.

Вообще говоря, да, именно подставил. Трудно сказать, насколько он мог предсказать последствия такого решения, но тем не менее.
В "технике-Молодежи" же была опубликована эта история со всеми документами.

магистр

30 октября 2019 г. 12:59

цитировать

цитата Karavaev
В "технике-Молодежи" же была опубликована эта история со всеми документами.

Ну, та версия могла быть предвзята. Но, походу, так и было. Печально все это.
"Вот и доверяй после этого людям" (с). :-(

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

30 октября 2019 г. 13:01

цитировать

цитата avsergeev71
Ну, та версия могла быть предвзята. Но, походу, так и было. Печально все это.

С чего бы? Там практически одни документы были, там не было никаких версий.
Вы бы ознакомились сначала

авторитет

30 октября 2019 г. 13:04

цитировать

Вот тут можно посмотреть
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/19...

магистр

30 октября 2019 г. 13:05

цитировать

цитата Karavaev
Вот тут можно посмотреть
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/19...

Karavaev, спасибо! :beer:

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

30 октября 2019 г. 13:12

цитировать

Ну, собственно, вот:

цитата
В процессе разговоров о новом романе Кларк предложил напечатать его в нашем журнале в варианте, пригодном для советской печати. Для этого необходимо лишь, говорил писатель, выбросить короткую, на полторы страницы, информацию о двигателе академика Сахарова и посвящение, адресованное А. Леонову и А. Сахарову.

Все "товарищ" Кларк прекрасно понимал.

цитата
Данная публикация появилась в журнале в результате двуличия автора, который после заверений, выражения симпатии к народу и нашей стране гнусным образом ввел всех нас в заблуждение.

Опять же, если верить версии, главного редактора.
Но главный вопрос все же остается: зачем? С какой целью Кларк это сделал?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

30 октября 2019 г. 13:15

цитировать

цитата avsergeev71
Все "товарищ" Кларк прекрасно понимал.

я именно так и написал

магистр

30 октября 2019 г. 13:18

цитировать

цитата Karavaev
я именно так и написал

Мотивы, мотивы... Вот главный вопрос для меня. Даже если принять точку зрения главреда о "двуличном авторе" .

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

30 октября 2019 г. 13:27

цитировать

цитата avsergeev71
Вот главный вопрос для меня. Даже если принять точку зрения главреда о "двуличном авторе" .

Ну, у Кларка теперь не спросишь.
Мне говорили, что было интервью Кларка на английском, где он излагал свою версию событий, но я его в англоязычном сегменте найти не смог, правда, у меня с иностранным довольно худо, навыка поиска нет

гранд-мастер

30 октября 2019 г. 13:29

цитировать

В свободном обществе даже и представить трудно что из-за такой заметки люди лишатся работы.

гранд-мастер

30 октября 2019 г. 13:31

цитировать

цитата Karavaev
Мне говорили, что было интервью Кларка на английском, где он излагал свою версию событий, но я его в англоязычном сегменте найти не смог, правда, у меня с иностранным довольно худо, навыка поиска нет

Взял из газет живые парные имена-фамилии, потому что искусственно сконструированные "Наташа Чехов" или "Лев Шаляпин" смотрятся смешно и неаутентично.

философ

30 октября 2019 г. 13:33

цитировать

цитата С.Соболев
В свободном обществе даже и представить трудно что из-за такой заметки люди лишатся работы.

Ну вот в Китае напримр известно всем что например за любую одобрительную разу о Гонконге могут закрыть доступ в Китай. Так то ничего удивительного в этом нет...

–––
Чтение-Сила

философ

30 октября 2019 г. 13:36

цитировать

цитата avsergeev71
Мотивы, мотивы... Вот главный вопрос для меня.

Кларк, конечно же не был "сочувствующим", он был плоть от плоти западником-либералом и смотрел на советских людей, как на талантливый народ, страдающий под пятой большивистской тирании. Его прогрессивность заключалась лишь в том, что он отделял власть от народа, в отличи от самой оголтелой антисоветской пропаганды, которая выставляла (и выставляет) нас поголовно в виде звероподобных орков. Однако, его заигрывание с Москвой, в том числе и на страницах его произведений, могло подмочить его репутацию. В какой-то момент его могли начать считать "розовеющим" и Кларк постарался переобуться в воздухе, заложив в роман эту идеологическую бомбу. И он не был таким уж прямо другом Захарченко. Это просто красивые слова. Они были просто знакомы. И другом нашей страны он не был, хотя его так здесь представляли. Просто он с уважением относился к советской науке.

магистр

30 октября 2019 г. 13:37

цитировать