Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...399 400 401 402 403...1087 1088 1089 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

миротворец

15 марта 2012 г. 15:33

цитировать

цитата cianid
Мне кажется, куда не напиши — ответ придет от Геймана.

Почему?

философ

15 марта 2012 г. 17:34

цитировать

azgaar, ну, это же его слова

цитата
В самом деле, будет ошибкой думать, что Джордж «разочарует вас». Смотри, может, я не аппетитно выражаюсь, хотя я пытаюсь найти лучший путь для пояснения, но с моей точки зрения все просто.
Джордж Р.Р. Мартин не ваша шестерка. (George R.R. Martin is not your bitch.)
Это полезно помнить, когда в вас просыпается мысль, что Джордж должен вам что-то там печатать […]. Люди не машины. Писатели и художники не машины.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миротворец

15 марта 2012 г. 18:49

цитировать

я конечно понимаю, что щас скажу толсто, но зачем человек, пишущий всякие опусы, защищает человека, пишущего шедевры?

магистр

15 марта 2012 г. 19:23

цитировать

цитата azgaar
я конечно понимаю, что щас скажу толсто, но зачем человек, пишущий всякие опусы, защищает человека, пишущего шедевры?

Наоборот.

–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time

философ

15 марта 2012 г. 19:38

цитировать

azgaar, вопрос, разумеется, не по адресу.
Кроме того, совершенно непонятно, как связаны префессиональные качества человека(и, даже если доверять их вашей оценке) с его желанием кого-то защищать?
А никак, просто Вы "стреляли" в Геймана, зачем-то, но для этоговедь есть специальная ветка.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

21 марта 2012 г. 07:17

цитировать

Вопрос к фанатам Мартина: в этих изданиях кирпич от "АСТ" и "ЗСФ", перевод "Пира стервятников", указан как — "частично исправленный". Хочу уточнить, это уже полностью исправленный и рекомендуемый ко чтению перевод, или же есть ещё какие то глобальные огрехи? Недочёты, перечисленные на "Семи королевствах" во внимание не берём.

магистр

21 марта 2012 г. 08:00

цитировать

Перевод черновой. Хоть там и исправили неточности с главой Бриенны мелкие ошибки трогать не стали. Так что смысловые неувязки и расхождение с оригиналом может быть значительным. В плане мелких неточностей, конечно. Смысл то не поменялся.

цитата Vargnatt
в этих изданиях кирпич от "АСТ" и "ЗСФ"

Vargnatt, есть ещё кинообложка. Так я лично видел, — в магазине даже карты втиснули и правильные приложения а насчёт книжищи не знаю. Не сверялся. 8-)

–––
Sine ira et studio

миродержец

21 марта 2012 г. 08:33

цитировать

Мэлькор
Спасибо за ответ.
А три перевода Виленской, все на одном уровне, или "Пир стервятников" отличается в худшую сторону? Купить то, книженцию, ой как хочется. :-)

И, если вы в курсе, конечно, нет ли слухов о том, что вот, дескать, собирается "АСТ", выпустить при помощи фанатов-энтузиастов, полностью отредактированное, коллекционое издание "ППЛИО"? "ЭКСМО" выпускало по такому принциму Элрика, почему бы АСТ-шникам не сделать похожего подарок? :-)

магистр

21 марта 2012 г. 09:36

цитировать

цитата Vargnatt
И, если вы в курсе, конечно, нет ли слухов о том, что вот, дескать, собирается "АСТ", выпустить при помощи фанатов-энтузиастов, полностью отредактированное, коллекционое издание "ППЛИО"? "ЭКСМО" выпускало по такому принциму Элрика, почему бы АСТ-шникам не сделать похожего подарок?

Не знаю, но было бы здорово! И дорого. :-)

цитата Vargnatt
А три перевода Виленской, все на одном уровне, или "Пир стервятников" отличается в худшую сторону?

Честно говоря не знаю. В адрес перевода Битвы и Бури Виленской никаких претензий не прёдъявляли. Устроило, наверное.
P.S. Лишь бы с Танцем это грустная история не повторилась.

–––
Sine ira et studio

авторитет

21 марта 2012 г. 09:50

цитировать

цитата Vargnatt
Спасибо за ответ.
А три перевода Виленской, все на одном уровне, или "Пир стервятников" отличается в худшую сторону? Купить то, книженцию, ой как хочется.
И, если вы в курсе, конечно, нет ли слухов о том, что вот, дескать, собирается "АСТ", выпустить при помощи фанатов-энтузиастов, полностью отредактированное, коллекционое издание "ППЛИО"?

А вот это вряд ли. Лучше спросить у АСТ на сайте книжного дома Москва. Но это очень вряд ли

миродержец

21 марта 2012 г. 14:38

цитировать

цитата Мэлькор
В адрес перевода Битвы и Бури Виленской никаких претензий не прёдъявляли. Устроило, наверное.

Меня тоже устроило, надеюсь, и "Пир" не подкачает.

философ

22 марта 2012 г. 00:09

цитировать

Кто-нибудь читал ПЛИО в переводе Соколова? Как он в целом?

–––
Почти невозможно пронести факел истины через толпу, не опалив кому-нибудь бороды (C) Лихтенберг Г.К.

гранд-мастер

22 марта 2012 г. 00:29

цитировать

цитата Ар-Фаразон
Кто-нибудь читал ПЛИО в переводе Соколова? Как он в целом?

Соколов переводил только первый том, все остальные — Виленская!

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

миротворец

22 марта 2012 г. 18:32

цитировать

цитата Ар-Фаразон
Кто-нибудь читал ПЛИО в переводе Соколова? Как он в целом?

ПЛиО есть только в одном официальном переводе.
Из четырёх изданных книг Соколов перевёл "Игру престолов". И сделал это безупречно.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

философ

22 марта 2012 г. 22:02

цитировать

Спасибо всем, кто разъяснил)

–––
Почти невозможно пронести факел истины через толпу, не опалив кому-нибудь бороды (C) Лихтенберг Г.К.

авторитет

25 марта 2012 г. 02:35

цитировать

никто не подскажет, пир стервятников вышедший в серии "под мартина" в 2012 году исправленный или это просто дополнительны тираж с тем же текстом и теми же ошибками

авторитет

26 марта 2012 г. 11:35

цитировать

Скачал и читаю "Танец с Драконами". Перевод просто ужасный. Скажите в каком интернет магазине продается файл с качественным переводом.

новичок

26 марта 2012 г. 12:51

цитировать

У Мартина английский не сложный на самом деле. После мозговывертов и излюбств, которые творит с английским, например, Баркер, читается легко и непринужденно. В общем, при хотя бы среднем знании английского, я бы рекомендовал читать в оригинале.

авторитет

26 марта 2012 г. 13:13

цитировать

WolfGang, не владею английским даже на среднем уровне. Да и считаю, что такие вещи надо доверять профессионалам. Сейчас у меня перевод такой, что забросил читать. Не хочу портить впечатление от книги. Некоторые предложения просто какая-то бессмыслица. Думаю, читая в оригинале, со средним знанием, будет примерно такая же картина.

новичок

26 марта 2012 г. 13:36

цитировать

Уважаемые поклонники "Песни Льда и Пламени" пожалуйста подскажите. Каким книгам сей Великой Саги отдать предпочтение. Насколько я понимаю, не все издания оформлены должным образом. Например, не везде есть карты разворачивающихся событий, дублируются Приложения, качество самих книг оставляет желать лучшего. Посоветуйте подобрать оптимальный вариант при покупке.