Клиффорд Саймак Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»

Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 21:36  
Стоит на полке вот эта http://fantlab.ru/edition41496 книжица прочитанная в год своего выпуска, и скажу , что практически ничего особенного в ней нет. И если это его "шедевры" то я представляю на что похож проходняк. Романы конечно не такие уж и плохие но — обыкновенный середняк не более. Перечитывать однозначно не тянет. Из Заповодника очень врезалась в память банка с самогоном ,она же и опустила это роман в моих глазах еще немного.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 22:33  
michaa47 Вы так и будете обходить темы по всем известным писателям и откладывать там свои... эээ... свое "фе"? Какой смысл вы видите в этом процессе, поделитесь.


активист

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 22:47  
А какой смысл в темах вообще? Наверное — высказать свое мнение или миродержцы против? Так же можете заметить, что мое "фе" относится всего к одному писателю.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 22:51  
michaa47 Гаррисон, Саймак- я подумал, вдруг это начало долгого-долгого пути:-)


активист

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 23:05  
Будьте спокойны — как говорится "я за свои слова отвечаю" — просто иногда надо помочь людям действительно разобраться, и порекомендовать достойных писателей. Ну а про Г.Г. (не в этой теме) — чистая прада — абсолютно не понятная для меня волна восторгов на совершенно пустые произведения.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 23:14  
Начал читать "Заповедник гоблинов". Наконец заценю этот шедевр, а может и не шедевр. Посмотрим.
–––
Позвольте себе быть собой, а другому - другим.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 23:25  

цитата Animus

этот шедевр, а может и не шедевр.

Вы правы — это и шедевр, и не шедевр. Но обязательно читайте! Мне, кажется, не пожалеете.
–––
Литературе также нужны талантливые читатели, как и талантливые писатели.
С.Я. Маршак


философ

Ссылка на сообщение 26 августа 2011 г. 23:48  

цитата michaa47

иногда надо помочь людям действительно разобраться

Знаете, по вашему отзыву я даже в качестве того самогона не разобралась бы. Чтобы помочь людям — это вообще мячта))) Люди так устроены на мой взгляд: они все разные. И если вам, мне или кому-либо нечто (не) нравится, это не дает никому ориентиров. Как, впрочем, не дают ориентиров и дивные пассажи "бедный язык", "старо и неактуально" и зашибенное "суупер, захватило с первой страницы". Более или менее меня например ориентирует только внятно изложенные мысль, идея, наблюдение/размышление по книге/автору.
А самогон... Знаете, вспоминая родной ВУЗ — елы зеленые, где бы найти непьющих аспирантов и докторантов? Такое ощущение, что убежденно трезвые сантехники встречаются чаще:beer: Я сбежала с кафедры в свое время не только из-за вопиющего безденежья преподской жизни, но и по причине активных протестов дуэта желудок-печень:beer: Хотя один только прием дипломной работы у дивных и добрейших людей с любыми южно-гостеприимно-коньячно-звездочными фамилиями — это песня:beer: Длиннаяяяяя:beer: переходящая в хрюк и стон
Ех, пойду на сон грядущий перечту Саймака, а заодно пороюсь в баре на предмет Ахтамара или Ани...


миродержец

Ссылка на сообщение 27 августа 2011 г. 13:22  

цитата Lipka

Imdb говорит нам
Фильмы:
"Anomaliya " — по "Всё живое — трава"
"Roaming the Streets" — по "Гуляем по улицам"
Плюс трижды в сериалах.
И еще она, как минимум, умалчивает о "Заповеднике гоблинов"
Большое спасибо! Теперь осталось подумать, где всё это можно посмотреть...


миродержец

Ссылка на сообщение 29 августа 2011 г. 22:36  
Давно меня мучает вопрос...
Саймак — атеист?


миродержец

Ссылка на сообщение 30 августа 2011 г. 05:45  
AlisterOrm Были слухи, что в конце жизни перестал им быть.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 августа 2011 г. 22:18  

цитата swgold

Были слухи, что в конце жизни перестал им быть.

А поподробнее? Просто меня смущает, что в "Проекте "Ватикан" он старательно обходит вопрос о бытии Бога.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 августа 2011 г. 22:54  
Не помню. Саймаком специально не занимался, ссылок и литературы не копил. Видимо, где-то Гаков обмолвился, или еще кто. В связи с печатью в ЗС "Грота танцующего оленя" какой-то был флейм.


новичок

Ссылка на сообщение 31 августа 2011 г. 11:02  

цитата swgold

Братство — одна из вершин Саймака-фэнтезиста. Сравнивать с примитивной НФ типа Пересадочной станции, мне кажется, некорректно

Не считаю "Братство талисмана" шедевром; скорее это смелый эксперимент, отношение к которому среди любителей творчества Симака (кажется, так правильно) остаётся весьма неоднозначным. Этот роман очень непохож на классические произведения писателя, но тем интереснее было мне читать его. Такой Клиффорд Симак мало кому известен.

цитата michaa47

Стоит на полке вот эта http://fantlab.ru/edition41496 книжица прочитанная в год своего выпуска, и скажу , что практически ничего особенного в ней нет. И если это его "шедевры" то я представляю на что похож проходняк. Романы конечно не такие уж и плохие но — обыкновенный середняк не более. Перечитывать однозначно не тянет. Из Заповодника очень врезалась в память банка с самогоном ,она же и опустила это роман в моих глазах еще немного.

Должно быть, Вы из тех, Michaa, кому "посчастливилось" начать своё знакомство с фантастикой с относительно современных писателей, у которых что ни герой — то прокачанный до сотого уровня супермен, что ни героиня — то гиперсексуальная блонди с бюстом пятого размера. Если это так, то стоит ли удивляться, что в книгах Симака и Гаррисона Вы не увидели ничего особенного?

Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но мне кажется, что критика признанных классиков подразумевает наличие более весомых аргументов, чем неубедительное "перечитывать не тянет".

–––
Говорю что думаю - поэтому молчу.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 августа 2011 г. 16:34  
Башня :beer:

а Саймак слон идет себе да идет....:-)))
–––
Eramos pocos y parió la abuela


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 августа 2011 г. 17:05  

цитата Башня

у которых что ни герой — то прокачанный до сотого уровня супермен, что ни героиня — то гиперсексуальная блонди с бюстом пятого размера. Если это так, то стоит ли удивляться, что в книгах Симака и Гаррисона Вы не увидели ничего особенного?
По моему очень толстое и ничем не обоснованное подозрение. То, что кому-то не понравились произведения любимого вами писателя, ещё не значит, что он тупое быдло.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 августа 2011 г. 17:18  

цитата V-a-s-u-a

То, что кому-то не понравились произведения любимого вами писателя, ещё не значит, что он тупое быдло.


Мне кажется — весьма имхо — что основой для высказывания послужила не "критика" Саймака (если это можно назвать критикой), а стиль оной :-)))
–––
Eramos pocos y parió la abuela


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 31 августа 2011 г. 18:43  
Помимо прочего очень ценю Саймака за то, что нарисовал ярко жизнь американской глубинки. Ну как будто я сам прожил там не один год.
И ещё за доброту
–––
Сделайте мне красиво!


новичок

Ссылка на сообщение 3 сентября 2011 г. 09:38  

цитата V-a-s-u-a

По моему очень толстое и ничем не обоснованное подозрение. То, что кому-то не понравились произведения любимого вами писателя, ещё не значит, что он тупое быдло.

Я не против критики как таковой, V-a-s-u-a, я против бессмысленного высмеивания всемирно известного и уважаемого писателя. Мне может не нравиться творчество Пушкина, но я, понимая значение этого имени для русского человека, ограничусь скромным "не понравилось" ("не понял", "не прочувствовал"...) или же напишу обстоятельный разбор его произведений. Зачем упражняться в изобретении уничижительных сравнений и ассоциаций, мне непонятно.

Я не считаю michaa47 тупым быдлом, но от дурно написанных книжек а самом начале сознательной жизни (и как следствие — от испорченного литературного вкуса) никто не застрахован. Человека естественным образом не торкает "Фотоувеличение" Антониони, если он вырос на американских блокбастерах. Мне кажется, это очень серьёзная проблема.

–––
Говорю что думаю - поэтому молчу.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 сентября 2011 г. 10:08  

цитата Башня

Такой Клиффорд Симак мало кому известен.
Это вы о чем? Суммарный тираж "Братства" только на русском языке — почти полмиллиона экземпляров.
Страницы: 123...89101112...343536    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх