Тема «Сергей Снегов. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Снегов. Обсуждение творчества.»

Сергей Снегов. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 июля 2013 г. 16:42

цитировать

Странно, что в этом разделе я не нашел такой темы. Если же она есть (что мало вероятно, ведь я это проверял) то прошу данную тему закрыть.
Как уже понятно, изучаем творчество этого замечательного советского писателя-фантаста, знакомого всем по трилогии "Люди как боги".

Кстати, о ней...
Так война галактов и разрушителей, все-таки, развернулась и на планетах первых рас, обнаруженных людьми (по-моему, так оно и есть)? Как так вышло, что из-за э той войны (или не из-за нее) Гиады стали пропадать в новообразующимся пространстве? Как я понял, галакты взяли некоторые расы, вроде жителей Веги, в свои миры, да?

миротворец

31 июля 2013 г. 19:25

цитировать

Мой любимый писатель. Очень нравится и трилогия "Люди как боги" и еще больше "Диктатор". Также с огромным удовольствием читала его автобиографические рассказы и мемуары.

цитата osipdark
Как я понял, галакты взяли некоторые расы, вроде жителей Веги, в свои миры, да?

Я так поняла, что галакты приглашали к себе многих, но потом началась изоляция, и она длилась довольно долго, так что там уже получаются отдельные популяции разных рас, не имеющих связи с родными планетами.

миротворец

31 июля 2013 г. 19:30

цитировать

Славный цикл, но сегодня выглядит крайне наивно...

–––
Helen M., VoS

философ

31 июля 2013 г. 19:37

цитировать

цитата lena_m
Славный цикл, но сегодня выглядит крайне наивно...

Выглядит так, как и задумывалось — утопично.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

миротворец

31 июля 2013 г. 19:48

цитировать

цитата Terminator
Выглядит так, как и задумывалось — утопично

Да утопично и при том наивно — психология взрослых(!) персонажей остановилась на уровне подростков...

Но надо признать это вообще типичная черта советской фантастики того времени...

Главное-то — поведать о Великих Достижениях в Светлом Будущем...

–––
Helen M., VoS

миротворец

31 июля 2013 г. 20:29

цитировать

цитата lena_m
психология взрослых(!) персонажей остановилась на уровне подростков...

По-моему, только в первой книге. Там главный герой действительно еще мальчишка, а во второй вполне взрослый и ответственный человек, а в третьей уже старик, и это видно по тому, как меняется стиль повествования

миротворец

31 июля 2013 г. 20:50

цитировать

Yelin, мотивы героев Снегова (Эли, Мэри, Павел Ромеро...) мне представляются чисто подростковыми на протяжении всей трилогии...

–––
Helen M., VoS

миротворец

31 июля 2013 г. 20:56

цитировать

Мотив выиграть войну с минимальными потерями не только среди своих, но и среди врагов — подростковый?
Заключить взаимовыгодный союз с двумя высокоразвитыми цивилизациями, враждебными друг другу?
У Мэри действительно есть странные мотивы, но тут автор ничего не придумывал, а писал с натуры,с хорошо знакомых людей.
Сиюминутные побуждения — да, весьма импульсивные, но мне именно за то и нравятся герои Снегова, что в нужный момент они умеют отрешиться от эмоций и действовать исключительно разумно и сдержанно.

миродержец

1 августа 2013 г. 09:17

цитировать

ИМХО Снегов специально конструировал психологию людей будущего для трилогии. В противовес западному штампу холоднокровных интеллектуалов. Поэтому у него сплошь холерики с подростковым modus operandi. Циатату привести не могу. Кажется, он просто об этом говорил. Иногда он об этой фишке он забывал, (особенно в рассказах о братьях Васильевых), и тогда вместо форсированных гиперэмоционалов у него появляются более органичные для его манеры ванвогтовские персонажи.

миротворец

1 августа 2013 г. 10:09

цитировать

swgold
И в ЛкБ есть Олег, который вообще себе никаких эмоций не позволяет, да и Ольга с Мэри во второй и третьей книге ну никак не подходят под определение холериков.
Тут просто главный герой гиперэмоционален, ну вот такой он уродился, и все остальное и всех остальных воспринимает и описывает соответственно.
А космические детективы не от первого лица, и автор как раз строит их на контрасте между экспансивным Генрихом и флегматичным Роем.
Самый смак, когда в "Праве на поиск" Роя доводят почти до истерики :-)

миродержец

1 августа 2013 г. 14:46

цитировать

Конечно, странно выглядели первые часы и минуты потери Эли его сына. Да и другие странности во взаимоотношениях героев, но, трилогия очень достойна, да и наивности в ней мало.
Что насчет утопичности... Я бы не сказал, что здесь явные признаки утопии. У Ефремова да. Здесь — нет. А разве в 60-ых годах выпустили роман, где в будущем на всей Земле нету подобия коммунизма? Конечно, нет.

гранд-мастер

1 августа 2013 г. 15:28

цитировать

цитата Yelin
Мотив выиграть войну с минимальными потерями не только среди своих, но и среди врагов — подростковый?

Беспокоиться о потерях, вообще беспокоиться, чтобы кого-то не обидеть — несерьёзно. У взрослых людей, особенно у лидеров не должно быть простых человеческих эмоций и мотивов. Они побеждают врагов и строят империи. Они должны быть эффективными менеджерами. Так что с современной точки зрения Эли вовсе не пример для подражания.
Как это знакомо. Именно с такой меркой теперь подходят к оценке исторических личностей.
И это правда, в 60-ых годах не напечатали бы книгу о будущем без коммунизма. Такое даже не обсуждалось.

миродержец

1 августа 2013 г. 15:44

цитировать

Yelin А я по-прежнему подозреваю, что из братьев один-таки был засланец, причем Рой, а не Генрих, на которого ловко перевели стрелки, чтобы отвлечь внимание от Роя. :-)

О гиперэмоциональности людей будущего Снегов всё-же говорил сам, так что это не отклонения, а норма. Понятно, что персонажей надо было как-то разбавлять — иначе все бы беспрестанно орали по любому поводу или друг на друга.

миротворец

1 августа 2013 г. 18:23

цитировать

swgold Засланец в каком смысле? Как обезьянка Олли? :-)))

миродержец

1 августа 2013 г. 19:27

цитировать

Yelin Точно. У него всё было просчитано.

философ

1 августа 2013 г. 19:45

цитировать

цитата osipdark
Что насчет утопичности... Я бы не сказал, что здесь явные признаки утопии. У Ефремова да. Здесь — нет. А разве в 60-ых годах выпустили роман, где в будущем на всей Земле нету подобия коммунизма? Конечно, нет.

А почему Вы считаете, что утопичность романа заключается в коммунизме? Коммунизм — это идея, политическая программа, антураж, но никак не жанровая принадлежность. "1984" Оруэлла, кстати, это достаточно ярко продемонстрировал.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

магистр

1 августа 2013 г. 19:50

цитировать

цитата swgold
сплошь холерики с подростковым modus operandi.

+1, все никак не мог сформулировать.

–––
Беспорядочная стрельба по толпе - есть крайняя степень сюрреализма

философ

1 августа 2013 г. 22:31

цитировать

цитата swgold
О гиперэмоциональности людей будущего Снегов всё-же говорил сам,

Тем не менее по сравнению с героями Сругацких Рой почти флегматик. Да и в целом реакция тамошнего человечество на различного рода неожиданные контакты адекватнее и взвешенные.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миродержец

2 августа 2013 г. 11:28

цитировать

Терминатор, в СССР думали обратное, что в коммунизме и заключается будущая утопия.

философ

2 августа 2013 г. 20:24

цитировать