Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...137 138 139 140 141...421 422 423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

миродержец

27 марта 2013 г. 15:44

цитировать

цитата Славич
А мне так хотелось узнать больше о работе Конклава, взаимоотношениях рас в него входящих... Получилась бы замечательная социальная ксенофантастика. Но увы.

Какой нехороший автор. Написал про то, что интересно ему. И даже не поинтересовался, а чего же хочет конкретный читатель имярек. Обнаглел, однако. $%-\$

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

философ

27 марта 2013 г. 15:52

цитировать

А я смотрю, тут критики Лукьяненко всё чЕрпают вдохновение в виде цитат на Лурке? :-D

авторитет

27 марта 2013 г. 15:58

цитировать

цитата alex2
А я смотрю, тут критики Лукьяненко всё чЕрпают вдохновение в виде цитат на Лурке?

А я читал эти книги, про которые говорилось на Лурке

философ

27 марта 2013 г. 16:09

цитировать

цитата ashas
А я читал эти книги, про которые говорилось на Лурке

Какие?

авторитет

27 марта 2013 г. 16:19

цитировать

цитата alex2
Какие?

Бессоница, Бюро-13, Стругацкие, Чапек, Нейромант, Крапивин, Неприятная профессия Джонатана Хога

миродержец

27 марта 2013 г. 17:14

цитировать

цитата alex2
А я смотрю, тут критики Лукьяненко всё чЕрпают вдохновение в виде цитат на Лурке?

С цитатами на Лурке не знаком, зато знаком с некоторыми из книг, из которых черпал вдохновение Лукьяненко. Желаю и Вам с ними ознакомится — хорошие книги.

цитата Jylia
Какой нехороший автор. Написал про то, что интересно ему. И даже не поинтересовался, а чего же хочет конкретный читатель имярек. Обнаглел, однако.

Интонацию я Вам прощаю. Автор, конечно, не обязан учитывать моё или чьё-либо ещё критическое мнение — у него и так армия поклонников. Вместе с тем, когда видишь загубленный сюжет, загубленный мир — пусть и составленный из кусочков — обидно становится.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

авторитет

27 марта 2013 г. 17:27

цитировать

А ещё Лукьяненко украл все 32 буквы алфавита — какая досада!
Всегда удивляли люди, которые вместо чтения выискивают кто что у кого заимствовал. Не нравится — не читайте, а то "мыши давились, пищали, но продолжали жевать кактус" (с)

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

авторитет

27 марта 2013 г. 17:41

цитировать

цитата likvor
Всегда удивляли люди, которые вместо чтения выискивают кто что у кого заимствовал. Не нравится — не читайте, а то "мыши давились, пищали, но продолжали жевать кактус" (с)

Лукьяненко на первых местах в топе авторов. Так что желание людей его прочитать вполне понятно. Хотя бы чтобы понять за что его так любят. В отзывах на его книги тонна сообщений типа "Шедевр" ," Это должен прочесть каждый" ", Лучшая книга русскоязычного фэнтези", "Достойный соперник мэтрам американской фантастики"," Лукьяненко — основоположник городского фэнтэзи в России", "Фантаст № 1 РФ" ," Дозоры — это целая веха в истории фантастики". Через силу будешь читать, чтобы понять за что Л. заслужил такие отзывы ?

философ

27 марта 2013 г. 18:08

цитировать

цитата Славич
С цитатами на Лурке не знаком, зато знаком с некоторыми из книг, из которых черпал вдохновение Лукьяненко. Желаю и Вам с ними ознакомится — хорошие книги.

Ознакомитесь обязательно, там очень много интересного.

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миротворец

27 марта 2013 г. 18:18

цитировать

цитата ashas
Через силу будешь читать, чтобы понять за что Л. заслужил такие отзывы ?

Если через силу, зачем продолжать? $%-\$ Ясно же, что не заслужил...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

27 марта 2013 г. 18:35

цитировать

цитата Славич
Если говорить о "Холодных игрушках", то происходят обычные приключения героя с многочисленными роялями в кустах. А мне так хотелось узнать больше о работе Конклава, взаимоотношениях рас в него входящих... Получилась бы замечательная социальная ксенофантастика. Но увы.

цитата be_nt_all
Да ЗХИ относятся скорей к неудачам СЛ

Считаю нужным разбавить этот наезд на качественное, хорошее произведение.
Отношу ЗХЛ к удачам автора. Кризис и спад в его творчестве наметился после "Чистовика", "Недотепы" и других последних вещей, которые несравнимы с ранним Лукьяненко.

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

авторитет

27 марта 2013 г. 19:06

цитировать

цитата Stan8
Отношу ЗХЛ к удачам автора

ГГ сбежал от развитой инопланетной расы, его проверили недолго, и тут же пропустили в мирную жизнь, а он постоянно допускал ошибки, но все терпели это. Потом влепил Перу пощечину и его отправили в обычный концлагерь, вместо того чтобы отправить на опыты и проверить личность досконально. Потом концовка натянутая. Почему землян сделали Сильной расой ?

авторитет

27 марта 2013 г. 19:24

цитировать

цитата ashas
Лукьяненко на первых местах в топе авторов.

А в топ авторов он попал по знакомству или его Путин туда пристроил? Может, стоит задуматься над этим фактом?

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

философ

27 марта 2013 г. 19:58

цитировать

цитата Stan8
Считаю нужным разбавить этот наезд на качественное, хорошее произведение.

Считаю просто необходимым поддержать вас в этом начинании! :-)

"Звезды" — отличное произведение, один из пиков творчества писателя.

–––
Когда дела обстоят - черней некуда, я просто говорю себе: "Выше нос, могло быть и хуже". И, само собой, дела становятся еще хуже

активист

27 марта 2013 г. 19:58

цитировать

цитата ashas
"Достойный соперник мэтрам американской фантастики"," Лукьяненко — основоположник городского фэнтэзи в России", "Фантаст № 1 РФ" ," Дозоры — это целая веха в истории фантастики". Через силу будешь читать, чтобы понять за что Л. заслужил такие отзывы ?

Всех подкупил... своими книгами! :-D

миродержец

27 марта 2013 г. 20:09

цитировать

цитата Stan8
Кризис и спад в его творчестве наметился после "Чистовика", "Недотепы" и других последних вещей, которые несравнимы с ранним Лукьяненко.

Бесспорно, правда чуть раньше (или «Последний дозор» тоже достойное произведение?), ЗХИ же (как мне кажется) были просто не самой удачной его вещью (хотя и не таким полным провалом, как написанное в соавторстве НВД). Сужу по оставшемуся (вернее почти неоставшемуся) спустя несколько лет послевкусию.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

миротворец

27 марта 2013 г. 20:31

цитировать

Сегодня прочитал "Донырнуть до звезд". Вспомнил, что где-то это я уже читал.
Да, конечно, Гарри Гаррисон "Плененная Вселенная".

гранд-мастер

27 марта 2013 г. 20:49

цитировать

цитата likvor
А в топ авторов он попал по знакомству или его Путин туда пристроил? Может, стоит задуматься над этим фактом?

likvor, миллионы мух не могут ошибаться, да?

миротворец

27 марта 2013 г. 20:54

цитировать

Вот это по-моему классическая аллюзия.

Аркадий и Борис Стругацкие "Обитаемый остров".

цитата
— За что же он сидит?
— За неправильный переход улицы, — сказал однорукий, и у Максима
опять пропала охота разговаривать.

Сергей Лукьяненко. "Звезды — холодные игрушки".

цитата
Парень еще помедлил, держа протянутую кружку. Пожал плечами и допил из нее сам.
– И за что тебя в санаторий, Ник?
– Улицу неправильно перешел.
– Ник, мы же тут все свои, – укоризненно сказал парень. – Давай рассказывай.

Там же.