Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...61 62 63 64 65...421 422 423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

авторитет

21 апреля 2010 г. 10:21

цитировать

цитата Semurg
Это главное в вашем посте! :-) А с дальнейшем не согласен, завтра поподробнее раскрою, но у Лукьяненко есть то, что у него вообще никак не получается. Настолько никак, что уж лучше вообще не пробовал — не позорился. Это постельные сцены и всё что связано с похотью и т.д.

Зато у Луки есть то, за что можно все постельные сцены простить — Любовь.

–––
Insomnia is my helmsman.

авторитет

21 апреля 2010 г. 10:24

цитировать

цитата лф_ириска
А там и припоминать нечего — и они, слава Богу, коротенькие и не везде есть.

да потому что это то, что для некоторых слишком интимно, чтобы писать, а у некоторых очень богатая фантазия, и им не требуется это читать, чтобы представить:);)

–––
Insomnia is my helmsman.

миротворец

21 апреля 2010 г. 10:27

цитировать

цитата Росинка
Зато у Луки есть то, за что можно все постельные сцены простить — Любовь.

а где, если не секрет?) в смысле, какую вещь конкретно Вы имеете в виду?

–––
Шпенглер & Инститорис

авторитет

21 апреля 2010 г. 13:36

цитировать

да кстати с Любовью тоже напряг :-D

Если не иметь ввиду конечно Любовь к Родине :-)))

Хотя вот тоже у Гребенщикова спросили, а почему у вас нет песен о любви? На что он ответил "У меня все песни о любви".

Что в свою очередь напоминает другой диалог: -Дед, а у вас невесты в деревне есть? -Кому и кобыла невеста. :-)))

Из таких сильных любовных линий в первую очередь вспоминается Алиса с её светлым магом в Дозоре. Мощно!
В Лабиринте тоже есть любовная линия, но так... А вообщем то чего то больше и не вспоминается

философ

21 апреля 2010 г. 13:48

цитировать

Росинка

цитата
да потому что это то, что для некоторых слишком интимно, чтобы писать, а у некоторых очень богатая фантазия, и им не требуется это читать, чтобы представить:);)

Ага, у меня нет телевизора и поэтому я курю траву и смотрю ковёр:) Если это так интимно, то зачем про это писать так кошмарно?
У Луки много где есть любовная линия, но она какая-то слабопроявленная. Есть — и всё. А про ведьму и мага — это красиво было.

–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg

миротворец

21 апреля 2010 г. 14:59

цитировать

цитата лф_ириска
но она какая-то слабопроявленная. Есть — и всё

Как будто в жизни любовные линии бывают сильнопроявленные...
Шекспировские страсти — это от лукавого.
Так что все правильно он пишет в этом отношении.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

21 апреля 2010 г. 15:13

цитировать

Это уже ваша личная вкусовщина заставила написать такой пост. ;-)

активист

21 апреля 2010 г. 15:42

цитировать

хороший автор,достойная литература...зайдешь в магазин книжку купить,можно долго выбирать,не зная,что конкретно хочешь,раз 5 брал Лукъяненко,пока не ошибался,все было интересно :-)

философ

21 апреля 2010 г. 21:59

цитировать

bbg

цитата
Как будто в жизни любовные линии бывают сильнопроявленные...

, а разве нет? Но, конечно, фантастический боевик не должен походить на любовный роман.

магистр

21 апреля 2010 г. 22:42

цитировать

цитата лф_ириска
фантастический боевик не должен походить на любовный ром

Хорошему фэнтези любовь не помеха ;-)

Вспомним любовь Акхеймиона, вспомним Джейме и Серсею Ланнистеров:
«…она спала с Ланселем, с Осмундом Кеттлблэком, а может и с Лунатиком, почем мне знать…»

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

– Возвращайся немедленно. Помоги. Спаси меня. Ты нужен мне, как никогда прежде. Люблю тебя. Люблю. Люблю. Немедленно возвращайся.
– Как прикажете. «Люблю» три раза?
– Три. – Ей нужно до него достучаться. – Он придет. Я знаю. Он должен. Джейме моя единственная надежда.
– Моя королева. – Произнес Квиберн. – Вы не забыли?… Сир Джейме лишился десницы. Если он станет вашим защитником и проиграет…
«Тогда мы покинем этот мир вместе, как когда то в него пришли».
– Он не проиграет. Только не Джейме. Когда на кону – моя жизнь.

Это было великолепно, черт возьми! Жаль, что Сергей так не может :-(

–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo

философ

21 апреля 2010 г. 23:04

цитировать

Stan8

цитата
Хорошему фэнтези любовь не помеха

, ну, это само собой :beer:

философ

22 апреля 2010 г. 08:14

цитировать

"лорд с планеты земля" — наверно самая (и практически едиственная) такая и есть про любовь, с первой до последней фразы :)

гранд-мастер

22 апреля 2010 г. 10:38

цитировать

Мартин у себя в авторской колонке выложил ссыль на видео-интервью с Сергеем Лукьяненко.

Странно как-то смонтирован видеоряд — совсем не слышно интервьюера и о содержании заданных вопросов приходится догадываться по ответам, что удаётся не всегда. Причём вопросы не то чтобы плохо слышны, а вырезаны полностью.

И если я правильно понял из ответов, автор считает "Недотепу" одним из этапных своих произведений (!!!). Жаль, не раскрыл, почему, ограничившись: "Ну, и так далее..." И в финальной части интервью, посвященной "Недотепе" почти полностью, этот вопрос не освещён, хотя восторги СВЛ по отношению к этому своему детищу очевидны.

М-да. Всё страньше и страньше...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

авторитет

22 апреля 2010 г. 14:12

цитировать

Мне почему то всегда казалось что чем больше вдохновения и чем больше автор любит писать текущую книгу, тем хуже получается.

Глядишь Лукьяненко таким макаром и в фентези переметнется :-)

активист

23 апреля 2010 г. 12:56

цитировать

цитата Argumentator
Вы пытаетесь доказать теорему :"Аналогии — не лживы", опираясь на предположение, что она верна?-)

Я ничего не пытался доказать — это слишком сильно увело бы от темы. Просто обратил внимание на высказывание. :) Такие заявления слишком громкие и общие, чтобы их требовалось аргументированно опровергать.:)

–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?

активист

23 апреля 2010 г. 13:00

цитировать

цитата Semurg
чем больше вдохновения и чем больше автор любит писать текущую книгу, тем хуже получается.

Когда талантливый писатель увлечен темой, это, как правило, идет в плюс. Когда увлечен человек, склонный к графомании, то, конечно, он многих огрехов, скорее всего, не заметит... А вдохновение — это прекрасно, оно превращает работу в удовольствие.

–––
А вы знаете, что 1 терапевт = 1024 гигапевта?

новичок

26 апреля 2010 г. 07:07

цитировать

цитата Stan8
Ну новые его вещи как то того не стоят. Начало "Недотёпы" напечатанное в журнале, вроде и ничего, но люди, которым я склонен доверять, пишут что дальше — хуже. Да и "Недотёпа" он как то ни о чём...

О планах продолжить "Дозоры" говорить? Ну да, есть шанс, что если это будет "боковая ветвь", будет неплохо.

По мне, так "Недотепа" хуже всего остального. Ну еще "мальчика и тьму" я не смог читать и, кажется, "Царь, царевич, король, королевич". Ну не идут детские книги у меня. Вот "Рыцари 40 островов" еще более-менее читабельно. Так что "Непоседу" я читать точно не буду.

Еще Лукьяненко говорит, что дозоры продолжать будет, чтоб было о чем сериал снимать... Лукьяненко напишет продолжение «Дозоров»
Но я сомневаюсь уже, что там можно высосать что-то стоящее. Пятая книга как-никак. Похоже, Лукьяненко выпадает из списка к прочтению года на два.

авторитет

26 апреля 2010 г. 12:09

цитировать

цитата leo333
Но я сомневаюсь уже, что там можно высосать что-то стоящее. Пятая книга как-никак. Похоже, Лукьяненко выпадает из списка к прочтению года на два.

Вообще то он писал "нормальную взрослую" книгу, что-то там про сны и сноходцев... Но потом переключился на более любимую им Недотепу, а ту похоже забросил. Хотя кто знает, вдруг втайне тоже её продолжает.