| автор |
сообщение |
Reystlin 
философ
 
|
 6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
Semurg
авторитет
|
|
18 мая 2010 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metalurg Semurg
А чем плохи рыцари?
Да может и не плоха эта книга в своём роде. Может даже очень хороша! Но больно уж далека от более позднего Лукьяненко. В рыцарях чувствуется начинающий писатель, не мастер ещё.
Дальше скрытым текстом, спойлер короче:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Ведь неловкая какая то книжка и по сюжету и по духу и по стилистике.
По сюжету, идеи какие то графоманские, сфоткали тут копия, инопланетяне с одной стороны всемогущие а с другой полной херней занимающиеся к тому же проигрывающие ну очень нелепо.
Дух, вроде детская книжка, а потом чернуха с изнасилованиями и извращениями. Стилистика тоже ещё не совсем ладная...
Но при этом читается с интересом, просто понимаешь что книжка ранняя. |
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
|
Semurg
авторитет
|
|
18 мая 2010 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ant12 Зря вы с Принцом Госплана так запалились.
Я его в 1993 прочитал — тогда не впечатлил. А сейчас... совсем не сиюминутное... Конечно вкус и цвет. Но IMHO — Пелевин превосходен. Мнение не навязываю — это в ответ на гениальность.)
Когда вы пишете что книга будет актуальна и через 10 и 20 лет, это не значит что и вам она будет интересна и через 20 лет.  А это обычно значит что людям родившимся позавчера, через 20 лет, когда они подрастут — для них! книжка будет также интересна и актуальна! По Принцу госплана ух как сомневаюсь! А вот например по Чапаев и Пустота совсем не сомневаюсь! В том, что Пелевин превосходен — полностью согласен!! Для себя его считаю круче чем Лукьяненко. |
|
|
metalurg
гранд-мастер
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
|
Jamayka 
новичок
|
|
18 мая 2010 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Semurg ААА! )) что наделали! Не надо покупать эту книжку! Рыцаря 40 остров можно прочесть когда всё остальное у Лукьяненко прочтено от бызысходности, делая скидку на то, что это очень ранняя книжка мастера. Нормально вам посоветовали после Осенних визитов — Рыцаря 40 островов ))
Осенние визиты вообще отдельная книжка, но в любом случае цикл книжек Геном, или Диптаун или Искатели неба будут поближе.
поздно.. уже купила и даже читать начала... пока интересно и нравиться а там посмотрим.
цитата bbg Рыцари сорока островов очень хороши. С них я начал Лукьяненко читать. Были бы плохи — ни за что бы не продолжил. Тем более что книжка — для подростков как-бы предназначена.
ну меня подростком можно назвать с трудом)хотя про подростков читать люблю, взять хотя бы Гарри Поттера) |
–––
У всех есть на телефоне Т9?! Наберите :"Люблю пенку,торгую мёдом" И прочитай что получится! |
|
|
metalurg
гранд-мастер
|
|
18 мая 2010 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ant12
Странно? Не думаю. Надеюсь это временное явление. Как-то не хочется думать, что Лука уже миновал свой пик.
У Саймака мне вот тоже ранние вещи больше нравяться, у Хайнлайна.
|
|
|
Semurg
авторитет
|
|
18 мая 2010 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metalurg Semurg
Более поздний Лукьяненко намного хуже раннего Лукьяненко (тоже ИМХО)
Конечно это ваше имхо ))) Ибо на моей стороне сам мэтр Лукьяненко а на вашей, полу-графоман врач-психиатр  |
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
|
18 мая 2010 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Semurg По Принцу госплана ух как сомневаюсь!
Я своему ребенку дал "Принца" — смотри, как развалился Союз. Он понял, а потом прочитал "Шлем ужаса". Дети — они ой какие продвинутые. Лукьяненко ему скучен. |
|
|
Semurg
авторитет
|
|
18 мая 2010 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jamayka поздно.. уже купила и даже читать начала... пока интересно и нравиться а там посмотрим.
Ну и слава аллаху! Приятного чтения!! Просто испугался вдруг не понравится и у Сереги будет одним читателем меньше.  |
|
|
metalurg
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
|
18 мая 2010 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jamayka ну меня подростком можно назвать с трудом)
Меня, когда я прочитал её — тоже подростком было уже очень трудно назвать Это я к тому, что тем не менее понравилось.
цитата Ant12 А у него не все книжки для подростков?
Кроме Рыцарей и Мальчика — у него не для подростков книги, а вполне себе серьезная проза. Возможно, некоторых вводит в заблуждение антуражная упаковка. Ну так не всем дано эту упаковку развернуть. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Semurg
авторитет
|
|
18 мая 2010 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата metalurg Semurg
Чистовик, Недотепа, Конкуренты — это метр? а Рыцари, Лабиринт отражений и Геном — полу-графоман?
Ая-яй )) передергивать нехорошо! Рыцари 1992 года.
Конечно черту провести трудно, но для меня ранний Лукьяненко это до 1994-1995 года.
Лабиринт 1997!!
А Геном уж и подавно 1999!
Но Недотепа — книга супер! и мэтра однозначно!
Конкуренты — заказуха, но тоже все её прочли и получили удовольствие.
Чистовик согласен не совсем удачная книга.
Но тоже надо понимать и у мэтра может быть слабая неудачная книга, но всё равно даже в ней он пишет как мэтр, а не как полу-графоман. |
|
|
Semurg
авторитет
|
|
18 мая 2010 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ant12 Я своему ребенку дал "Принца" — смотри, как развалился Союз. Он понял, а потом прочитал "Шлем ужаса". Дети — они ой какие продвинутые.
У меня пока нет детей, мне сложно сказать. Но путать художественную книгу и реальную историю очень опасно. Я в своё время составил представление о воздушных битвах и авиации второй мировой войны по художественной книге Балтийское небо. А дух первой мировой войны по Швейку.
И долгое время испытывал ярко выраженный когнитивный диссонанс и сильную обиду не знаю на кого, после того, как узнавал реальное положение дел в авиации второй мировой. |
|
|
veta13
активист
|
|
18 мая 2010 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Каждая книга написана для своей аудитории. То, что Вам не нравится сегодня, вполне может понравится завтра. Я не могу читать Пелевина, но зачем же кричать, что он плох. надеюсь, что я еще просто не готова.
|
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
|
18 мая 2010 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Semurg ярко выраженный когнитивный диссонанс и сильную обиду не знаю на кого
"Шесть пулек, как в Сараево". Дух первой мировой войны по Швейку — никакого когнитивного диссонанса.) |
|
|
bbg
миротворец
|
|
18 мая 2010 г. 17:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Уж для того, чтобы узнать, как развалился Союз, не Пелевина нужно читать, а наоборот Гайдара. Впрочем, куда там...
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Semurg
авторитет
|
|
18 мая 2010 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ant12
"Шесть пулек, как в Сараево". Дух первой мировой войны по Швейку — никакого когнитивного диссонанса.)
Угу. У меня его ещё и нет в отличии от авиации. Я до сих пор считаю, что восточный фронт первой мировой со стороны Австро-Венгерской империи такой и был. )) "Все мы чехи, но тсс.. ведь такой нации как чехи не существует!" или опусы историографа полка вольнопера Марека, реакция людей на топорную агитацию, доносы, симулянты и какие идиоты некадровые офицеры и т.д. Но всё равно стрёмно черпать свои знания по истории из художественной книги.  |
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
|
Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества
цитировать