Юлия Латынина Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юлия Латынина. Обсуждение творчества.»

Юлия Латынина. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 20:14  

цитата SurmatMG

не делает нон-фикшн, ее задача зрелищность, и разбирать ее творчество с литературоведческой лупой все равно, что всерьез обсуждать существование астрологии.


Подождите, то есть — это просто политический "блокбастер", не литература?


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 20:20  

цитата Крафт

Уупс


Вы намекаете на противоречие? :-D

цитата Kniga

Подождите, то есть — это просто политический "блокбастер", не литература?


Поп-корн — это просто зерна "кукурузы", или еда? :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 20:21  
Про Коперника уже было, да?


магистр

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 20:22  


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 20:31  

цитата Игорь Тимофеев

Бандит при этом может быть бандитом, чиновником, землянином, заблудившимся на чужой планете, варваром при дворе императора, следователем по особо важным делам, олигархом или правоверным авторитетом – не суть важно. Важно, что у него трудноописуемые глаза (тут Латынина, как правило, прибегает к невероятным сравнениям типа «цвета котла с кипящим молоком» или «цвета жидкого азота»),

Так, смотрим:

цитата ДИР

Его глаза были того же цвета, что и земля после плазменного удара.

цитата ДИР

Глаза его были цвета вакуума.

цитата ДИР

…глаза цвета корабельной брони заставляли предположить, что деньги… парень добывает скорее стволом, нежели отмычкой.

цитата ДИР

Совершенно прозрачные глаза цвета замерзшего гелия…

Да уж. Тут пунктик конкретный.:-D
Что у нас там ещё было? Жидкий кислород и?..
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 20:39  

цитата ismagil


Это всё завистники и державники. точно-точно! Нет у них мощи талантливой. Скуден метафорами язык их. Суха и потрескалась солончаком гортань музы их. Лишь яд капает с искривлённых жёлтых клыков... Да зависть заставляет сгибаться и корчится от невысказанных, непроизносимых проклятий.
Хуже них — только военные. Киборги, точнее — дуборги, из самого тупого дуба. Машут пудовыми ветвями, сыплют страницами справочников с ТТХ, пытаются зажать, задушить сверкающую песнь вдохновения канцелярскими фразами. Сбивают самонаводящуюся музу заскорузлыми кирзачами...

PS: пойду чтоли домой. А то первый рабочий день что-то не задался.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 20:44  

цитата ismagil


Что тут добавить?

цитата Цефтриаксон

PS: пойду чтоли домой. А то первый рабочий день что-то не задался.
Что-то Вы задержались изрядно.
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:00  

цитата Крафт

Вот, здесь присутствует писательница Ольга Чигиринская. Её "Остров Крым-2" массово ругают за политическую конъюктуру, за стратегию и тактику, но осколочных гранат для РПГ-7 за ней не замечено.
А что мешало Латыниной проконсультироваться у специалиста?


Ну, например, отсутствие специалиста, готового плотно работать над книгой.
Потому что работа полк. Гребенюка для "Благородия" — это не просто консультации, это затянуло на полноценное соавторство. Его имени нет на обложке только потому, что он сам запретил мне его ставить. По сути дела, вся боевка им написана — я только беллетризовала ее, придала картине художественности.

Мне повезло иметь такого друга. Латыниной могло не повезти.


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:09  
И еще один момент.
Да, у Латыниной полно и литературных ляпов — скажем, в "Деле о лазоревом письме" у советника Нарая нет детей, а в следующей книге у него хопа, откуда-то выскочила половозрелая дочь. Коперник опять же. Полное впечатление, что человек пишет лихорадочно и не перечитывает за собой. Метафорика у нее и в самом деле смачная, но именно поэтому коробит, когда одну и ту же смачную метафору юзают два-три раза.

Но это уже из области собственно ЛИТЕРАТУРНЫХ недостатков. А придираются к ней главным образом потому, что какая-то железячка не так описана.

Потому что лично мне с осфиллографом все было понятно: писатель явно хотел сказать, что дорога выглядела примерно как вот эта линия:



Читатель понял, что было сказано — значит, метафора сработала; она сработала — значит, она верна.

Редактора бы ей хорошего.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:14  

цитата kagerou

Редактора бы ей хорошего.


Ой, точно!
А то в "кавказских" книжках столько попадается просто смешного!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:22  

цитата kagerou

Ну, например, отсутствие специалиста, готового плотно работать над книгой.
Потому что работа полк. Гребенюка для "Благородия" — это не просто консультации, это затянуло на полноценное соавторство. Его имени нет на обложке только потому, что он сам запретил мне его ставить. По сути дела, вся боевка им написана — я только беллетризовала ее, придала картине художественности.

Мне повезло иметь такого друга. Латыниной могло не повезти.

Ольга, зачем Вы ищете бездоказательные оправдания автору? Вспоминая АБС: "Писать нужно о том, что никто не знает, либо о том, что очень хорошо знаешь". Вы думаете, она не слышала этого и не согласна с данным утверждением? Тогда, может это исключительная самоуверенность в стиле "Пипл и так схавает"? Абсолютно бездоказательно, но равновероятно Вашему утверждению.

А в свете приведённых в статье фактов:

цитата

Шут бы с ним, с пристрастием к корявому пересказу различных технических подробностей – висбрекинга, производства слябов или помпажа авиадвигателя на малых скоростях. Но Латынина обожает хлесткие сравнения и сурово пресекает попытки отредактировать текст.(выделено мной — А.К)

и

цитата

неосторожное использование автором вордовской операции «Заменить все» при исправлении аббревиатуры ОРБ на РУБОП привело к появлению таких неординарных конструкций, как «глаза вывалились из РУБОПит» и «носился как с писаной тРУБОПой».

появляется материал для размышлений и моя версия кажется более правдоподобной.
Блиииин! В Москве не найти спеца по военному железу? "Не смешите мои подковы" (с) "Кто ищет, тот всегда найдёт" (с)
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:27  

цитата kagerou

Потому что лично мне с осфиллографом все было понятно: писатель явно хотел сказать, что дорога выглядела примерно как вот эта линия:

В своё время я немало поработал с осцилографом и ничего подобного там не видел — небольшой экран, небольшое время послесвечения. Наиболее часто картинка там имеет два-три, от силы — четыре пика. При гармонических колебаниях — штук семь:

Я уж не беру случаев с фигурами Лиссажу, где ничего подобного нет в принципе.

Снова упираемся в специальную подготовку((( Вы выдаёте желаемое за действительное.

ЗЫ

цитата kagerou

Коперник опять же.

Об чём речь? Я не в курсе.
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:47  

цитата Крафт

Ольга, зачем Вы ищете бездоказательные оправдания автору?


Потому что я его люблю.

цитата Крафт

Вспоминая АБС: "Писать нужно о том, что никто не знает, либо о том, что очень хорошо знаешь".


Тогда нам всем пришлось бы читать о писателях, а это скучно.

цитата Крафт

В своё время я немало поработал с осцилографом и ничего подобного там не видел


Программа "многоканальный осциллограф".
Добро пожаловать в 21 век :)!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:48  

цитата kagerou

Программа "многоканальный осциллограф".

Стрелочный?:-D
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:50  

цитата Крафт

Стрелочный?


Без понятия.
Да наплевать. Образ-то сработал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:54  

цитата kagerou

Да наплевать. Образ-то сработал.

Только у тех, кто знаком с предметом примерно на таком уровне.

цитата kagerou

Тогда нам всем пришлось бы читать о писателях, а это скучно.

Никогда не возникало желания оспаривать астрономические выкладки Б.Стругацкого, археологические — Ефремова, морские — Соболева (в отличие от Пикуля) и т.п.
И ни фига не скучно ;)!
–––
Делай, что должно, и будь, что будет...


магистр

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:57  

цитата be_nt_all

поскольку полковник вроде не кот

цитата be_nt_all

Все наши озарения и высокие/низкие истины — всего лишь детский лепет пред ликом абсолюта.

Думаю, перед ликом абсолюта полковник ничем не отличается от кота:-)))
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo


философ

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 21:59  

цитата Крафт


Только у тех, кто знаком с предметом примерно на таком уровне.


А это, считай, вся страна :-))).

цитата Крафт

Никогда не возникало желания оспаривать астрономические выкладки Б.Стругацкого, археологические — Ефремова, морские — Соболева (в отличие от Пикуля) и т.п.


Никогда не было интересно об этом читать.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 22:02  

цитата Stan8

Думаю, перед ликом абсолюта полковник ничем не отличается от кота

:-))):-))):-)))
…но, рискуя показаться занудой, замечу, что перед этим ликом цвет его волос уже не имеет ни малейшего значения…
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


авторитет

Ссылка на сообщение 10 января 2011 г. 22:09  

цитата Крафт

Только у тех, кто знаком с предметом примерно на таком уровне.


Таких как вы меньшинство, и потом, человек не может разбираться во всем. :-[

В мелких фактических ошибках можно упрекнуть любого автора, от Гомера до Сорокина :-)))
Страницы: 123...7891011...141516    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юлия Латынина. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Юлия Латынина. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх