Тема «Гарри Гаррисон (Цикл "Эдем"). Обсуждение творчества. »

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Гарри Гаррисон (Цикл "Эдем"). Обсуждение творчества. »

Гарри Гаррисон (Цикл "Эдем"). Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8...14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

9 сентября 2012 г. 23:23

цитировать

цитата Nadia Yar
Вы бы с зоологами поговорили

Хех! Кобель и с табуреткой рад отношения иметь. Но мы вроде про разумных существ ведем речь? Для разумного существа секс с представителем чуждого вида, естественно, должен быть немыслим.

цитата Nadia Yar
Вообще-то об этом напомнил Караваев, у которого из-за этих сцен какая-то трагедия. Цитирую:
цитата Karavaev
а в результате вышла странная цивилизация, трахающаяся абы с кем.

Вообще-то, там чуть раньше было что-то про взаимоотношения полов. Отнюдь не в его исполнении.
Вот.

цитата Nadia Yar
что Гаррисон хорошо если не понимает, то чувствует природу отношений полов, в частности, фактора власти в этих отношениях.

Вот

цитата Nadia Yar
Керрик вон спал с Вейнте, он был к ней привязан (секс создаёт привязанность на уровне метаболизма)

Он был привязан... Он его использовала. Ящерица и есть. Говорить не о чем. :-)))

И вот, наконец

цитата Nadia Yar
книга о патологической расовой ненависти, полностью торжествующей над возможностью любви.

Ужас, летящий на крыльях ночи...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

9 сентября 2012 г. 23:49

цитировать

цитата bbg
Хех! Кобель и с табуреткой рад отношения иметь. Но мы вроде про разумных существ ведем речь?

Я не знаю, о чём Вы ведёте речь, bbg. То Вы пишете, цитирую, "Да, не может быть отношений у кобылы и медведя, а уж тем более у кита с ужом", то вдруг утверждаете, что говорите о разумных существах. Тут без поллитра не разберёшься. Кони, медведи, киты и ужи, по-Вашему, разумны?

цитата bbg
Для разумного существа секс с представителем чуждого вида, естественно, должен быть немыслим.

С каких пор чужой секс что-то Вам должен? o_O

цитата bbg
Вообще-то, там чуть раньше было что-то про взаимоотношения полов. Отнюдь не в его исполнении.
Вот.

Это было _после_ его реплики и в ответ на неё.

цитата bbg
от
цитата Nadia Yar
Керрик вон спал с Вейнте, он был к ней привязан (секс создаёт привязанность на уровне метаболизма)

Да, так и есть. Вы не знали? Речь шла, напомню, о безграничной ксенофобии гаррисоновских тану. Нападение Керрика на Вейнте, свою любовницу — одно из доказательств оной.

цитата bbg
Он был привязан... Он его использовала.

Всё-таки перечитаете обсуждаемую книгу? Вы её явно подзабыли.

цитата
Ящерица и есть.

Вы знаете много ящериц, использующих людей таким образом?

–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский

миротворец

10 сентября 2012 г. 00:29

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Nadia Yar
Речь шла, напомню, о безграничной ксенофобии гаррисоновских тану. Нападение Керрика на Вейнте, свою любовницу — одно из доказательств оной.

О, эта светлая женская вера в то, что если женщина один раз занималась сексом с человеком, то он теперь должен ей всю жизнь ноги мыть и воду пить. Это таааак мииииило!

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

10 сентября 2012 г. 01:16

цитировать

цитата heleknar
если женщина один раз занималась сексом с человеком

Это было не один раз. Это была связь, а связь вызывает у нормальных людей метаболическое привыкание к партнёру. Отсюда частая тоска во время расставания, пост-разводные депрессии и все эти случаи, когда у мужчины при угрозе разрыва с женой едет крыша и он убивает жену, детей и кончает с собой. Вы не знали? Чем блистать тут сексизмом, учите матчасть. А то знаете же, что по новейшему либеральному Евангелию полагается за сексизм. :-)))

миротворец

10 сентября 2012 г. 01:49

цитировать

цитата Nadia Yar
а связь вызывает у нормальных людей метаболическое привыкание к партнёру

как интересно
а у вас есть пруфлинки на то, что это именно физиологический, а не психический механизм?

цитата Nadia Yar
А то знаете же, что по новейшему либеральному Евангелию полагается за сексизм.

как хорошо что я живу into the Cold Wild Russia, а не в Самой Демократичной Стране во Вселенной

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

10 сентября 2012 г. 02:54

цитировать

Пруфлинки не надо, надо учить матчасть, и тогда умственные противопоставления психологических и физиологических механизмов сами собой будут случаться всё реже. :-)))

Впрочем, это неважно. Даже если бы механизм был (фантастика, но допустим) чисто психологическим, у Керрика он должен был бы сработать. У Вейнте — нет, она ящерица, они парами не живут. И механизм сработал, Керрик к ней привязался — но в ключевой момент произошёл оверрайд, программа уничтожения мургу взяла своё. Потом Керрик раскаивался, но так и не понял, что случилось; а чуть попозже от общения с соплеменниками прошло и сожаление.

цитата heleknar
как хорошо что я живу into the Cold Wild Russia

Так ведь оно полагается именно в Раше. И не случайно.

:-)))

миротворец

10 сентября 2012 г. 03:01

цитировать

Как это мило.

цитата http://nadiayar.livejournal.com/1043065.html
таки был момент, с которым я не совсем не согласна. Это лозунг "Убей сексиста, смой его кровь".

Он обоснован. За ним стоит немалая доля жизненной правды. Не то чтобы _всех_ сексистов следовало обнулить, но пара-тройка показательных расстрелов немного оздоровила бы атмосферу.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

10 сентября 2012 г. 03:06

цитировать

цитата Nadia Yar
я филологию изучала

цитата Nadia Yar
Пруфлинки не надо

Гуманитарии...

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

10 сентября 2012 г. 03:08

цитировать

Усиленный курс биологии тоже был. В общем, айда за учебник, невежда.

миротворец

10 сентября 2012 г. 03:12

цитировать

цитата Nadia Yar
Усиленный курс биологии тоже был.

На филологии, ага.

цитата Nadia Yar
В общем, айда за учебник, невежда.

С удовольствием, как только вы скажете название и автора учебника, в котором написано о том что

цитата Nadia Yar
связь вызывает у нормальных людей метаболическое привыкание к партнёру

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

10 сентября 2012 г. 04:14

цитировать

Когда же люди научатся самостоятельно пользоваться Гуглем?

http://en.wikipedia.org/wiki/Biological_b...

И дальше на названия гормонов кликать. Вот, например, окситоцин:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxytocin

Потом там внизу библиографии. Желающие узнать больше могут воспользоваться ими.

миротворец

10 сентября 2012 г. 08:13

цитировать

Какая к чертям связь... Ящерица насиловала бедного мальчика. И для этого перечитывать не надо. Двадцати лет не прошло еще как, а омерзительная картина так и стоит перед глазами...

миротворец

10 сентября 2012 г. 09:26

цитировать

цитата Nadia Yar
Когда же люди научатся самостоятельно пользоваться Гуглем?

тогда же, когда люди научатся сразу предоставлять пруфлинки, а не играть в строителя

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

гранд-мастер

10 сентября 2012 г. 11:44

цитировать

цитата heleknar
как хорошо что я живу into the Cold Wild Russia, а не в Самой Демократичной Стране во Вселенной

сообщение модератора
heleknar получает предупреждение от модератора
Язвите в личке сколько угодно

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

философ

10 сентября 2012 г. 13:27

цитировать

Как у вас тут мило про межвидовой секс.
Думаю вот это анекдот будет в тему:

цитата
Осьминог приходит устраиваться на работу в цирк.
- Я умею играть на разных музыкальных инструментах...
- Ну покажите нам.
Осьминог играет на фортепьяно, гитаре, скрипке, саксофоне и т.д....
Все в восторге. Директор спрашивает:
- А на волынке умеешь?
- Я не знаю, что такое волынка.... Однако — несите сюда. Попробую. Думаю, что смогу.
Приносят волынку...
Осьминог с удивлением и нежностью долго смотрит на нее и спрашивает:
- А можно я ее сначала трахну?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

гранд-мастер

10 сентября 2012 г. 14:10

цитировать

цитата bbg
Для разумного существа секс с представителем чуждого вида, естественно, должен быть немыслим.

Основной вопрос тут — может ли представитель одного вида испытывать чувство близости к представителю другого вида. Секс тут уже вторичен. При той или иной степени физиологической совместимости и наличии взаимных чувств — почему нет? Вы можете объяснить в чём здесь девиация?

Даже в советской фантастике был такой момент. У Снегова в "Люди как боги", со змеедевушкой с Веги. Разумеется, без секса, но это уже наши издержки.

миротворец

10 сентября 2012 г. 14:20

цитировать

цитата VladimIr V Y
Основной вопрос тут — может ли представитель одного вида испытывать чувство близости к представителю другого вида. Секс тут уже вторичен.

Вы читали цикл? Там в самом начале ящер удовлетворяется с человеком, которого захватили

гранд-мастер

10 сентября 2012 г. 14:29

цитировать

цитата bbg
Вы читали цикл? Там в самом начале ящер удовлетворяется с человеком, которого захватили

Насилие над беззащитным — это другое. Здесь поведение не связано с сексом как таковым, а он просто является инструментом для унижения.

В приведённой же мной цитате, вы говорили про секс вообще, как мне показалось. Поэтому ответьте на мой вопрос.

миротворец

10 сентября 2012 г. 14:40

цитировать

цитата VladimIr V Y
Вы можете объяснить в чём здесь девиация?

Представитель одного вида не может испытывать нормального сексуального влечения к представителю другого вида. Особенно вида разумного (это в сторону кобелей и табуреток)