Тема «Юмористическая фантастика»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Юмористическая фантастика»

Юмористическая фантастика

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 января 2007 г. 02:19

цитировать

У большинства авторов нашей юмористической фэнтези ( да и не только юмористической) этот юмор в лучшем случае годится для младшего школьного возраста. Шутки не то, что с бородой — они мумифицированы. Шторм, последний Мансуров, Раткевич... На эстраде юмористов полно, в писателях — нету.

миродержец

30 января 2007 г. 18:27

цитировать

По сравнению с 90% того что на эстраде те же 90% "белянинской серии" смотрятся не так уж и плохо... Я так думаю.

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

гранд-мастер

30 января 2007 г. 22:48

цитировать

Так называемая "белянинская серия" очень хороша и шутки в ней всегда хорошие.

магистр

30 января 2007 г. 22:49

цитировать

pkkp поддерживаю!

новичок

31 января 2007 г. 17:41

цитировать

цитата Dark Andrew
однако пошлость очень даже вижу у Панкеевой

Есть разница между взрослым юмором и пошлостью

–––
Живи сам и дай умереть другому

миротворец

1 февраля 2007 г. 03:28

цитировать

цитата pkkp
Так называемая "белянинская серия" очень хороша и шутки в ней всегда хорошие.

Так некоторым и торт в физиономию — верх остроумия.

магистр

1 февраля 2007 г. 10:09

цитировать

цитата elent
Так некоторым и торт в физиономию — верх остроумия.

ну не так уж там много тортов :-)

магистр

1 февраля 2007 г. 12:20

цитировать

цитата elent
Так некоторым и торт в физиономию — верх остроумия.

Ну, иногда хочется не ананасов с шампанским, а черного хлеба с мясом. Так и книги — иногда хочется просто посмеяться, не задумываясь при этом о смысле жизни и судьбах человечества.
Всему свое время.

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

миротворец

2 февраля 2007 г. 02:06

цитировать

Это если есть над чем смеяться. Не знаю кого как, а лично меня шутки типа: мои глаза стали размером с Луну, сам дурак, окружающие вспомнили о неотложных делах и мгновенно разбежались, как -то не смешат.

миротворец

2 февраля 2007 г. 14:04

цитировать

Для меня авторитеты юмора — это Г.Каттнер (рассказы), К. Булычев, Стругатские (юмор у них — вещь не частая, но присутствует). Однако самые смешные книги, которые я читал в жизни (пока) к фантастике, к сожалению, не относятся — это Джерральд Даррел: "Моя семья и другие звери", "Сад богов", "Птицы, звери и другие родственники". Никто пока такого выдумать не смог, т.к. события на самом деле имели место.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

миродержец

2 февраля 2007 г. 14:31

цитировать

Ny — Я бы к твоему списку добавил Шекли. Из того что считают собственно юмористической фантастикой очень хорош Пратчетт. Лично я бы из наших рядом с ним поставил бы Фрая, но это уже, что называется "на любителя"

–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)

гранд-мастер

2 февраля 2007 г. 23:44

цитировать

цитата Kyznec
Есть разница между взрослым юмором и пошлостью

точно. У Панкеевой — пошлость. У Питера Дэвида с его шутками на грани фола — юмор.

Ny — поддерживаю на все 100% (включая нежно любимого мной Даррела). Да, и Шекли тоже.

миротворец

3 февраля 2007 г. 06:10

цитировать

цитата be_nt_all
добавил Шекли

цитата Dark Andrew
Да, и Шекли тоже.

Народ, Шекли мне очень нравиться, но я считаю, что его юмор несколько мрачноват (Зачем он так издевается над бедными героями? мне их просто жалко). Именно жестокость этого автора оттолкнула мою руку от клавы в момент составления коротенького списка писателей-юмористов.

магистр

3 февраля 2007 г. 15:07

цитировать

цитата Dark Andrew
Да, и Шекли тоже

у Шекли юмор мрачный, нам непонятный и натужный, там больше сатиры.
А у Панкеевой — блестящий. :-)

гранд-мастер

3 февраля 2007 г. 15:28

цитировать

цитата Kurok
у Шекли юмор мрачный, нам непонятный и натужный, там больше сатиры.
А у Панкеевой — блестящий.

Просто у Шекли юмор умнее. Некоторые его рассказы даже перешли в анекдоты. Например, когда к мужику черт явился и пообещал три желания исполнить, но с одним условием: у злейшего врага исполниться вдвое больше. Третьим желанием мужик пожелал ослепнуть на один глаз. У Шекли почти точь-в-точь такой рассказ есть, название только не помню.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

3 февраля 2007 г. 15:29

цитировать

цитата Kuntc
У Шекли почти точь-в-точь такой рассказ есть, название только не помню.

"И Вам того же, вдвойне", насколько я помню ;-)

, и у Шекли он не столь уж и злобный.

магистр

3 февраля 2007 г. 17:12

цитировать

цитата Kuntc
мужику черт явился и пообещал три желания исполнить,

Вообще-то, эту историю я не раз читала в сказках разных народов — от русских до индийских. Так что это универсальная история. ;-)

–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.

философ

4 февраля 2007 г. 05:25

цитировать

мой топ юмористического фэнтези

Громыко
ранний Белянин (Меч без имени, Моя жена — ведьма, оборотни)
Панкеева
Шекли(цикл рассказов о демонах)
Лем (Записки Ийона Тихого)

активист

4 февраля 2007 г. 14:20

цитировать

Мне очень приятно почитать на досуге Прачетта Лукьяненко или Шекли . ;-)

гранд-мастер

4 февраля 2007 г. 14:32

цитировать

цитата Kurok
у Шекли юмор мрачный, нам непонятный и натужный

не стоит обобщать, особенно в области непонятности — Шекли еще с советских времен любим у нас в стране. И не зря. Тот же цикл про Арнольда и Грегора, или мой любимый "Из луковицы в морковь" — это маленькие шедверы. А "Человек по Платону"?
В общем глупый спор — тебе нравится Панкеева и не нравится Шекли, мне и многим другим наоборот.