автор |
сообщение |
Ригель_14
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
16 сентября 2010 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наконец-то и я присоедился к прочитавшим и рецензию написавшим (будет в МФ). В целом, очень приятно удивлён, как уровнем текстов и их тематикой, так и тем, как они расположены в антологии. Не вполне понял необходимость включения рассказа Марии Акимовой и "Упыря" Юрия Гаврюченкова. В первом то ли я чего-то не допонял, то ли он откровенно слаб и попытки сыграть на психологии с тресокм проваливаются под весом бестолкового сюжета. Второй просто занимает место. Зарисовка из жизни. И что? Нового к портрету вампира не прибавляет, сюжета, как такового нет. Непонятно в общем.
Зато остальное — на высоте, хотя и не на равной. Главное, что один рассказ отлично цепляется за другой, дополняя его. Подобный эффект был в "Космос будет нашим" и тут также отлично вписался.
В общем, очень здорово. Спасибо, Василий!
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
17 сентября 2010 г. 00:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew после первых трёх историй и послесловия
Маленькая поправочка: это не послесловие, а отдельное самостоятельное эссе. Послесловие -- своего рода подведение итога данного конкретного сборника. А мне просто давно хотелось разложить по полочкам, что же вызывает у нас (у меня в частности) интерес к "вампирской" теме. Безотносительно к конкретным произведениям. Просто площадка подвернулась удобная.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
17 сентября 2010 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew В общем, очень здорово. Спасибо, Василий!
Незачта! Надеюсь, тираж разойдется успешно.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Нил Аду
авторитет
|
17 сентября 2010 г. 01:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Простите, Андрей, но с оценкой рассказа Акимовой согласиться никак не могу, особенно на фоне совершенно космических оценок Ареневу и Батхен. Может, я проглядел там что-то сверхестественное? Ну, ещё "Острову" и "Убежищу" малость занизили, а "Мальчику" и "Объявлению" — наоборот, завысили. А по Калиниченко, Трускиновской, Гелприну — полностью согласен.
|
––– – Он всегда такой… меланхоличный? – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
17 сентября 2010 г. 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нил Аду Во-первых, на вкус и цвет. Во-вторых, оценки юмористическим рассказам я ставлю исходя в первую очередь того, насколько было весело и насколько свежи используемые ситуации и шутки. Поэтому рассказы Аренёва и Батзен и получили столько. "Остров" мне очень тяжело рассматривать отдельно от всех "Песен", а среди них он не из лучших на мой взгляд. "Убежище" — прекрасная история, но связка между частями призрачна и эфемерна. "Мальчик" и "Объявление" — образцовые ужастики, которые встречаются крайне редко.
PS а вот история Акимовой — это вроде бы психологический рассказ, а вроде как и ни о чём. Там прекрасное начало, но дальше... детский сад какой-то.
цитата vvladimirsky Маленькая поправочка: это не послесловие, а отдельное самостоятельное эссе. Послесловие -- своего рода подведение итога данного конкретного сборника. А мне просто давно хотелось разложить по полочкам, что же вызывает у нас (у меня в частности) интерес к "вампирской" теме. Безотносительно к конкретным произведениям. Просто площадка подвернулась удобная.
Ааааа! А я то как раз гадал, почему оно не привязано к рассказам сборника совсем. Тогда по нему отдельно хочу сказать — здорово, но мало, чертовски мало. Я после эссе-предисловия к "Космоопере" все обзорные эссе сравниваю с ним. И все проигрывают в первую очередь за счёт объёма.
|
|
|
Нил Аду
авторитет
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Нил Аду
авторитет
|
17 сентября 2010 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew Вот и славно. Спасибо. Независимо от результата перечитывания.
|
––– – Он всегда такой… меланхоличный? – Временами. Когда не пишет и не дрочит (с) |
|
|