Ник Перумов Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Ник Перумов. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества» поиск в теме

 

  Ник Перумов. Обсуждение творчества

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7]  8  9 10 ... 245 246 247 248 249  написать сообщение
 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 24 ноября 2005 г. 13:13  
А я вообще мало что из русского фэнтези могу читать. И Перумов — один из очень немногих таких авторов. Я не фанат Перумова, но цикл про Фесса перечитал(а) раз 8. Кольцо Тьмы тоже понравилось. Техномагию пытался(ась) читать, но не смог(ла)... А насчет большого тиража, мне кажется, тут простая схема — произведения разнообразны и прочитав что-то зацепившее у автора, практически не глядя берешь другие его книги, а дома уже расстраиваешься (или наоборот), но уже поздно — книгу купил.
–––
Не беги от себя...все и так неизбежно...


активист

Ссылка на сообщение 25 ноября 2005 г. 00:29  
Так-так…. как я понял опять тут пришли к выводу что Перумова читать эт не хорошо и даже немного вредно… я даже спорить с этим не буду… но прикол в том что меня вы не переубедили я считаю что ваши доводы не обаснованы….:-)))
–––
ESSE QUAM VIDERI


магистр

Ссылка на сообщение 25 ноября 2005 г. 00:59  

цитата SamoWaR

я считаю что ваши доводы не обаснованы….


Обосновать?:-)


магистр

Ссылка на сообщение 25 ноября 2005 г. 06:52  

цитата SamoWaR

я считаю что ваши доводы не обаснованы….

Один приятель всерьез занялся таким обоснованием...
Его изыскания на эту тему можно прочитать тут: http://russia.tosay.ru/forum/viewtopic.ph...


авторитет

Ссылка на сообщение 25 ноября 2005 г. 10:37  
SamoWaR
По-моему, вопрос читать или не читать не стоит...
За ваше право читать то, что вам хочицца я сам готов глотки рвать))))

Вопрос стоит иначе — Перумов. Кто он?


авторитет

Ссылка на сообщение 25 ноября 2005 г. 18:56  
Да никто. Знать таких не знаю. Середняк он — все-таки очень много авторов которые лучше его.


магистр

Ссылка на сообщение 25 ноября 2005 г. 20:04  

цитата Droplet

Его изыскания на эту тему можно прочитать тут:

Чрезвычайно интересно, спасибо за ссылку! Я "Гибель богов" читала лет десять назад и до сих пор немного идеализировала. Еще удивлялась, почему остальные книги похуже :-( Я бы добавила к этому анализу (в основном с литературоведческой точки зрения) лингвистический: всякие там стилистические огрехи -- но не стоит, пожалуй. Тем более что вопрос стоит иначе.;-)


магистр

Ссылка на сообщение 25 ноября 2005 г. 20:53  
Перумыч крут. Несмотря на халтурные вещи, непроработанность некоторых персонажей и сюжетов и т.п.
Мне понравились некоторые его вещи и такое написать посредственность не могла.
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


авторитет

Ссылка на сообщение 28 ноября 2005 г. 19:03  
Спасибо за ссылку. С упоением прочитал еще раз Глумовский разбор ГБ. Гениально.

Я серьезно.
–––
He who fights with monsters should look not to become monster himself...
When you gaze into abyss, the abyss gazes into you...


активист

Ссылка на сообщение 3 декабря 2005 г. 22:20  
iwan-san :cool!::cool!::beer::cool!::cool!:
–––
ESSE QUAM VIDERI


миродержец

Ссылка на сообщение 5 февраля 2006 г. 02:33  
Кстати, на сайте Перумова появилось очередное его интервью.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 февраля 2006 г. 23:53  
Аннотация к "Войне Мага-3: Эндшпиль" (для тех, кто еще не видел):

"Прихотливы дороги судьбы. От Черной башни, где непримиримые враги Фесс и Этлау вели смертный бой, они приводят их, теперь соратников поневоле, на стены Аркина в противостоянии страшной напасти, нашествию Империи Клешней. Сомневаться не приходится, если не удержать Святой город, а вместе с ним и Эвиал, ни правых, ни виноватых не будет. Не останется вообще ничего. Пока же шанс есть. Главное, чтобы свои и пришлые наконец поняли, что они способны ПОБЕДИТЬ, лишь соединив силы. Некромант, экзекутор, эльфы Нарна и Вечного леса, маги Ордосской Академии, Волшебный Двор, Клара Хюммель с друзьями, Сильвия и даже загадочный Динтра, — все они отныне воины одной армии, сражающейся во имя жизни?"


магистр

Ссылка на сообщение 22 февраля 2006 г. 09:28  
Ох, неужели вся эта катавасия закончится... Как мышка, которая плачет, но грызет кактус, я ругаюсь, но читаю ВМ, чтобы узнать, что будет дальше 8-]


философ

Ссылка на сообщение 8 марта 2006 г. 11:59  
Кто-кто... Мужик в собственном пальто, я конечно извинтиляюсь. Но На фоне фэнтези он выглядид позорненько. И вообще, российскую фантастику почти не люблю...>:-|
–––
"Из-за вот этих вот странностей
всё и получается наоборот!" (Один из магов Незримого Университета)


философ

Ссылка на сообщение 8 марта 2006 г. 14:49  

цитата Gwynnblade

Но На фоне фэнтези он выглядид позорненько.

Хм, ну это смотря на каком фоне.
На фоне российского фэнтези он выглядит очень даже не плохо, а порой и безраздельно там властвует.
Да и "АМДМ" ого-го как! Вот сейчас второй том читаю (когда читал в прошлый раз смог достать только первый) так положительных впечатлей просто горы!


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2006 г. 08:39  
АМДМ — книга, которую у него можно прочитать с небольшой натяжкой. Но хроники разлома далее... А кроме того, я что-то плохо понимаю. что имеется в виду под "Российской Фэнтези". Юрий Никитин, что ли? Хотя, я на самом деле вообще не очень люблю фэнтези, разве сто Сапковского и Толкиена (неотделимо друг от друга), да ещё Амбер Желязны...
–––
"Из-за вот этих вот странностей
всё и получается наоборот!" (Один из магов Незримого Университета)


авторитет

Ссылка на сообщение 10 марта 2006 г. 12:47  
Мне не понравилось то, что я читал у Перумова — оба Черепа, Армагеддон, и еще какую-то фэнтазию давно.

Очень натужный писатель, а в черепах большие проблемы с логическими конструкциями. Еще мне не нравится когда писатель делает резкие политические пристрастия. Ибо писатель должен быть гибче.

А вообще классическую фэнтазию с могучими магами, драконами, зомби и прочей классической фигней не люблю. Пока нарисуются все канонические герои и события книжка уже кончается. Другое дело стыки жанров. Тут любопытно посмотреть как писатель скрестил ежа с ужом и при этом они у него не сразу подохли.

Поэтому эксперимент с Лукьяненком мне понравился. Хотя сам Перумов как то странно в интервью отзывался об этом произведении.


философ

Ссылка на сообщение 10 марта 2006 г. 20:04  
shuherr

цитата

Поэтому эксперимент с Лукьяненком мне понравился. Хотя сам Перумов как то странно в интервью отзывался об этом произведении.


Как отзывается? Что там за непонятки? Я это интервью, виидимо, не читал. Поделись?..
–––
"Из-за вот этих вот странностей
всё и получается наоборот!" (Один из магов Незримого Университета)


новичок

Ссылка на сообщение 13 марта 2006 г. 12:38  
Поставил "Талант", хотя много не читал Перумова — АМДМ два тома. После Кольца тьмы мне показалось средненько, сюжет особо не увлек. В Кольце тьмы только первые две книги поравились, Адамант Хенны прочитал по инерции — уже скучновато. Возможно это далеко не лучшие его произведения, но т.к. больше ничего не читал, то сужу только по ним. В общем-то из-за этого и пока не смотрю в сторону Перумова. Возможно стоит попробовать серию мага почитать.


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 2006 г. 22:31  
Сегодня был просто кошмарный облом... :-( Поехал на ВВЦ, где должен был быть Перумов, но опоздал, и охрана уже не пустила>:-| Кто был на этой выставке, расскажите, что там было!
–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7]  8  9 10 ... 245 246 247 248 249

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ник Перумов. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Ник Перумов. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх