Очень твёрдая научная ...

Здесь обсуждают тему «Очень твёрдая научная фантастика» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Очень твёрдая научная фантастика» поиск в теме

Очень твёрдая научная фантастика

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 10 11 12 [13] 14 15 16 ... 25 26 27 28 29  написать сообщение
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 3 марта 2011 г. 21:52  

цитата ZarrrazA

И вот тут появляется одно соображение: hard НФ, это текст, в котором научная парадигма самосогласованна и внутренне не противоречива в рамках данного произведения. В таком подходе психоистория Азимова очень даже hard, а не soft

Как раз таки психоистория Азимова вряд-ли выдержит испытанием временем. Сам же Азимов об этом писал, уже во втором томе введя Мула. Не говоря уж о поздних романах...


авторитет

Ссылка на сообщение 3 марта 2011 г. 22:06  

цитата ааа иии

Текст, в котором мутант-экстрасенс захватывает пол-Галактики, никак не может быть

цитата AlisterOrm

Как раз таки психоистория Азимова вряд-ли выдержит испытанием временем.


Я говорю о внутренней научной парадигме произведения, и на мой взгляд, хард или софт следует употреблять в этом контексте, потому как проверкой временем не выдержит ничто.


философ

Ссылка на сообщение 4 марта 2011 г. 07:19  

цитата ZarrrazA

Я говорю о внутренней научной парадигме произведения
Поэтому и приходится делить НФ на твердую и мягкую (или на строгую и нестрогую), что наличие "внутренней парадигмы" мало что определяет. Так, в "Кибериаде" и "Понедельник начинается в субботу" она есть — там много крепкого про ученых и про науку. В "Нейроманте" мало, однако же...

цитата ZarrrazA

проверкой временем не выдержит ничто
Ничто может выдержать любую проверку:-)
При желании можно составить список вещей, разрабатывавших аналогичные темы, но растворившихся. А "Фонд" помнят, с ним спорят... Не говоря уж о том, что последние лет 30 моделирование исторических процессов начало походить на науку.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 марта 2011 г. 11:21  

цитата Гвардеец

Да вот, кстати, все говорят:" Америка, Америка.." Вы её видели? И я нет. Да нету никакой Америки..

Это не вопрос проверить — собираешь 2 штуки покупаешь билеты и проверяешь если сомневаешься :-)))

Тоже самое только дешевле ,но муторнее убедиться что это именно Земля вокруг солнца вращается ;-)

А вот убедится вчем-то что творится за орбитой Плутона возможным для абсолютного большинства не представляется


активист

Ссылка на сообщение 4 марта 2011 г. 23:01  

цитата ZarrrazA

Впрочем, как не означает, что и существует — любая современная теория представляет собой удачное приближение к реальности, и не более

Вам, видимо, близок субъективный идеализм?


миродержец

Ссылка на сообщение 8 сентября 2011 г. 07:03  
Два романа американского профессора физики Джона Крамера (John G. Cramer) — Twistor (1989) и Einstein's Bridge (1997).
–––
Mors certa, hora incérta


новичок

Ссылка на сообщение 8 сентября 2011 г. 15:55  

цитата AlisterOrm

Первый раз слышу. Выложите, пожалуйста, эти фотографии, самому уже интересно...


Кристаллический кремний:

(кстати, не понимаю, что заставило все атомы так поляризоваться... видимо, подавали на кристалл разность потенциалов — статью саму не читал)
Эта "фотография" сделана при помощи хитрого атомного силового микроскопа (там не обычный кантеливер).

Прогресс в области сканирующих тунельных микроскопов тоже не отстаёт . "Фотография" молекулярных орбиталей фталоцианина (это делокализованные орбитали, масштаб совсем не тот, что на предыдущем изображении — молекула здоровая):


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2014 г. 23:15  
Уровни твёрдости (и мягкости) научной фантастики с примерами (на английском) http://www.kheper.net/topics/scifi/gradin...


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2014 г. 23:36  
Интересно, Нил Стивенсон оказался "тверже" Грега Игана:-)
Наши бесконечные поподанцы вообще ни в какую категорию.
–––


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2014 г. 00:39  
Очень любопытно, давно искал подобную статейку.
–––
Ground control to major Tom


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2014 г. 10:09  

цитата The Dune Fan

Очень любопытно
Все, что не комикс или телесериал типа стартрека — твердая научная фантастика.
Hard Sci Fi Firm — Asimov's "Foundation" Series. Ага. Телепатическая власть тирана-мутанта — типичный признак "твердости". И в чем отличие от "Вавилона-5"?
Ерунда на постном масле.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2014 г. 11:35  
Твердость, видимо, в концепции психоистории, а с мутантами-телепатами Азимов дал слабину.


философ

Ссылка на сообщение 13 декабря 2014 г. 12:05  

цитата swgold

Азимов дал слабину.
Слабину дал автор инфы на обсуждаемом.
Азимов писал, что хотел, без оглядки на строгость жанра. Да и климат 1940-х был несколько иным. Беляев, Ефремов... армейские психиатры8-)

цитата Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман


    — Что?   Вы, кандидат   физических наук,   не   знаете, что такое сверхнормальное?
    — Точно.
    — Это то, во что верят сэр Оливер Лодж и его школа.
    Не очень-то информативно, но я знал, что это такое.
    — Вы имеете в виду сверхъестественное?
    — Можете называть это так, если хотите.
    — Хорошо, буду называть так.
    — Вы верите в мысленную телепатию?
    — Нет, а вы?
    — Ну, я стараюсь держать свой ум открытым.


философ

Ссылка на сообщение 30 октября 2016 г. 06:18  
цикл "Вселенная Наследия" Чарльза Шеффилда


философ

Ссылка на сообщение 2 ноября 2016 г. 09:57  
Даже не твердая.
–––


магистр

Ссылка на сообщение 2 ноября 2016 г. 22:33  
Аластер Рейнольдс однозначно.
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2016 г. 13:08  
К твердой НФ можно отнести производственную фантастику, где четко объяснен принцип действия. Практически уверен, что в теме не упоминался Борис Фрадкин. Практически все рассказы твердая НФ.
Фред Хойл "Черное облако", некоторые рассказы Теда Косматки, весь Иган


активист

Ссылка на сообщение 6 ноября 2016 г. 14:00  

цитата elninjo_3

Аластер Рейнольдс однозначно.


Космоопера — это такая разновидность фэнтези.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 2016 г. 20:46  

цитата Le Taon

Космоопера — это такая разновидность фэнтези.
Если речь об Эдмонде Гамильтоне и "Звёздных войнах", то конечно ) У Рейнольдса особой космооперности не наблюдается. Лазерными шашками инопланетных орков никто не рубает и галактических принцесс не спасает. Детективы ему нравятся, да.


философ

Ссылка на сообщение 6 ноября 2016 г. 20:56  

цитата Le Taon

Космоопера — это такая разновидность фэнтези.

цитата Vramin

Если речь об Эдмонде Гамильтоне и "Звёздных войнах", то конечно
Ерунда фантастика это. Ничего общего с фэнтези.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 10 11 12 [13] 14 15 16 ... 25 26 27 28 29

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Очень твёрдая научная фантастика»

 
  Новое сообщение по теме «Очень твёрдая научная фантастика»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх