Очень твёрдая научная ...

Здесь обсуждают тему «Очень твёрдая научная фантастика» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Очень твёрдая научная фантастика» поиск в теме

Очень твёрдая научная фантастика

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 11 12 13 [14] 15 16 17 ... 25 26 27 28 29  написать сообщение
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 2016 г. 21:08  
Ну почему: императоры, принцессы, магия (да пребудет с тобой сила!), ученик волшебника (Люк). Схватки на мечах. Вполне фэнтези в космических декорациях. У Гамильтона нет магии, а это непременный атрибут жанра. Но всё равно ассоциации возникают, прежде всего из-за общей лёгкости, антинаучности и средневеково-ренессансного антуража ))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 ноября 2016 г. 18:22  

цитата elninjo_3

Аластер Рейнольдс однозначно.

И таки нет.

Рейнольдс, Гамильтон (Питер) и т.д. по списку — это авторы не твердой НФ, а "новой космооперы". "Новая космоопера", как и "твердая" НФ опирается на научную основу (в отличие близкой к фэнтези классической космоопере другого Гамильтона), но по сути своей остается литературой действия, а не литературой идей, каковой является hard SF.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2018 г. 18:26  
Хочу поделиться ссылками на несколько статей

цитата

про пространство состояний материи, которое, в некотором смысле, обширнее, чем пространство расстояний между объектами в космосе

Собственно, ссылки — раз, два, три.
–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 03:53  

цитата swgold

Твердость, видимо, в концепции психоистории

Эта концепция устарела больше века назад. Такая вот твердость.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 04:39  
Самым "твёрдым" научным фантастом был конечно её основатель Г. Уэллс ... фактически его идеи и до сих пор просто перемолачиваются "научными" фантастами ... более того его литературный уровень мало кем из последующих достигался. А так ... что касается американских и русских н. фантастов то разница мне кажется следующая ... американцы фантасты в основном пришли из гуманитариев и уровень их научных идей не высок ... зато свобода фантазии очень высока ... а у русских наоборот фантасты в основном технари и науки и техники у них больше чем у американцев ... зато они уступают в свободе фантазии ... из русских фантастов я ставлю на высшую ступень Ефремова и Беляева ... у них есть баланс между наукой и литературой.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 04:59  

цитата sanhose

из русских фантастов я ставлю на высшую ступень Ефремова

У него ракеты за каким-то фигом летают по спирали. Это такая шутка?


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 05:03  

цитата skour

У него ракеты за каким-то фигом летают по спирали. Это такая шутка?

Приведите пожалуйста, цитату из Ефремова ... где это написано ... :))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 05:07  

цитата sanhose

Приведите пожалуйста, цитату из Ефремова ... где это написано ... :))

Давно читал, так что вряд ли найду.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 05:10  

цитата skour

Давно читал, так что вряд ли найду.

С Вами всё ясно ... :))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 05:16  

цитата sanhose

С Вами всё ясно ... :))

С Вами тоже. ;)
Научность Ефремова — та еще хохма.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 08:40  

цитата sanhose

Самым "твёрдым" научным фантастом был конечно её основатель Г. Уэллс

Тогда уже Жюль Верн :-) Он практически нигде заврался до противоречий нынешним научным данным


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 10:58  

цитата skour

Научность Ефремова — та еще хохма

И все-таки — интересно было бы познакомиться с Вашим обоснованием на примерах "хохмы в научности Ефремова. А так чистый "троллинг" получается...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 12:02  

цитата sanhose

... что касается американских и русских н. фантастов то разница мне кажется следующая ... американцы фантасты в основном пришли из гуманитариев и уровень их научных идей не высок ... зато свобода фантазии очень высока ... а у русских наоборот фантасты в основном технари и науки и техники у них больше чем у американцев ...


В 20 веке, возможно, было и так. Сейчас всё наоборот. В современной фантастике есть немало примеров твёрдой НФ американских авторов (ну и + Канада и Британия), а среди отечественных практически нет настоящей научной фантастики.
–––
"Читать всего совсем не нужно. Читать нужно только то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." (Л. Н. Толстой)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 12:20  

цитата sanhose

американцы фантасты в основном пришли из гуманитариев и уровень их научных идей не высок


Биолог Азимов, инженер радиофизик Кларк, да и Хьюго Гернсбек не особо давал воли гуманитарным фантазиям.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 12:52  
Да и небезызвестный Роберт Э Хайнлайн на гуманитария не тянет никак.
–––
Verba volant, scripta manent.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 15:04  

цитата snu

Да и небезызвестный Роберт Э Хайнлайн на гуманитария не тянет никак.

Хайнлайн как раз больше гуманитарий, в отличие от дипломированного физика Пола Андерсона, математиков Грега Игана и Вернора Винджа, биологов Питера Уоттса и Джоан Слончевски, химика Уильяма Моррисона и многих других.
Но я бы рекомендовал не кормить.
–––
В ближайшие пару дней - читаю форум, работа с базой по минимуму.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 15:27  

цитата Славич

математиков Грега Игана

вот да, кстати, все видели новость? Загадочный математический гений и писатель продвигают решение задачи о перестановке


миродержец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 15:53  
Хайнлайн часто использовал научный метод мышления, но не везде. И в вопросах социальных (социальной фантастики у него много), он допускал самые разные вольности.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 19:26  

цитата nightowl

И все-таки — интересно было бы познакомиться с Вашим обоснованием на примерах "хохмы в научности Ефремова.

Ткнув наугад:
"Оказалось, что свет и другие излучения никогда не распространяются во вселенной прямолинейно, а навиваются на спираль"
У Ефремова вообще по спиралям какой-то пунктик. Улицы по спиралям, дороги по спиралям, корабли из спиралей, эволюция по спирали, даже свет по спирали. Фричество как оно есть.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 декабря 2018 г. 19:45  

цитата Elric

Тогда уже Жюль Верн

Это отчасти верно ... но всё же Жюль Верн больше "географический" фантаст ... он предпочитал описывать путешествия ...хотя технические идеи у него тоже есть ...
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 11 12 13 [14] 15 16 17 ... 25 26 27 28 29

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Очень твёрдая научная фантастика»

 
  Новое сообщение по теме «Очень твёрдая научная фантастика»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх