автор |
сообщение |
AxoNoff
авторитет
|
18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
––– HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
Drud
авторитет
|
21 мая 2018 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сестер лучше читать до "Стрелка",наверное.Хотя кому ,как...Пытаюсь одолеть цикл ТБ,застрял на Колдуне и кристалле.Местами книги хороши,но местами Кинг что то явно курил,когда писал.Не уверен ,что осилю еще несколько романов,как то не мое,видать...
|
|
|
p-azarenkov
авторитет
|
21 мая 2018 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Drud застрял на Колдуне и кристалле
Для меня, как и для многих, это лучшая книга серии ТБ.
А по поводу "Сестёр..." я лично читал сразу за прочтением всего основного цикла найдя его случайно в одном из сборников дома — и мне было приятно вернуться еще раз к Роланду)) Так что да, не имеет значения ДО или ПОСЛЕ — рассказ достоен в любом случае
|
|
|
Drud
авторитет
|
21 мая 2018 г. 17:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
p-azarenkov Понятно . Больше хорошего узрел в эпопее,чем плохого,в процессе чтения. Все же творчество Стивена я люблю,мастер — это факт.Но "воды" не мало в романах ТБ(как и во многих других работах Кинга),но может так оно и должно быть... Будем читать дальше,значит Попытаемся))
|
|
|
Paul Atreides
философ
|
22 мая 2018 г. 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Drud Сестер лучше читать до "Стрелка",наверное.Хотя кому ,как...Пытаюсь одолеть цикл ТБ,застрял на Колдуне и кристалле.Местами книги хороши,но местами Кинг что то явно курил,когда писал.Не уверен ,что осилю еще несколько романов,как то не мое,видать...
Я застрял на Волках Кальи и понял, что не могу больше читать эту водную муть. Каким бы хорошим Кинг не был, он графоман и раздувал книги как мог.
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
22 мая 2018 г. 10:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Paul Atreides да что вы говорите ?
Обидно такое читать Кинг хорошо пишет, может и растягивает некоторые книги, но тем не менее у него прекрасный язык, который отлично читается, и, соответственно, быстро
На мой взгляд Темную башню просто не стоит читать ,,залпом", а потихоньку, с перерывами после книг, чтобы такого эффекта ,,водной мути" не было, а так он в любом случае приходит в таких больших циклах, как Тёмная башня.
|
|
|
vxga
авторитет
|
22 мая 2018 г. 10:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Serega_Kozopas Обидно такое читать
Я, скорее, соглашусь с предыдущим оратором. :) Когда я впервые прочел Кинга, лет 25 назад, то был потрясен (правда, тогда и сравнивать особо не с чем было). С годами понял, что недостатков у него, как у писателя хватает, новые его книги, за редким исключением, просто не идут, да и старые перечитывать далеко не все тянет.
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
22 мая 2018 г. 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vxga ну, у Кинга вообще, к сожалению, синдром ,,повторения" очень развит — много одинаковых элементов в его книгах встречается. Все его книги определённо не прочитаешь и через какое-то время начинает идти раздражение, от ,,мальчиков" со сверхъестественными способностями, священников, ну думаю вы меня поняли. Но на первых порах читать его очень интересно, он определённо не графоман, и по поводу ,,растягивания" не нужно забывать про его прекрасные повести, рассказы... Туман, 1408 — отличные вещи, чёрт возьми! И романы у него прекрасные есть небольшие
Да и сейчас, хоть и не раз в год, да выдаёт что-то хорошее, типа 11\22\63
|
|
|
domenges
философ
|
22 мая 2018 г. 10:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Serega_Kozopas, чтобы автор не приелся, не надоел, не вызывал скукоту, лучше читать раз через раз, а лучше через два. (Прочел две книге других авторов, затем Кинга, потом две-три других и т.д.) Так гораздо проще, и успеваешь соскучиться по любимому автору. Ну или не любимому. Но если автор нелюбим, на кой его тогда читать.
|
|
|
vxga
авторитет
|
22 мая 2018 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Serega_Kozopas он определённо не графоман
Нууу, если честно — нет, не графоман, но, имхо, писатель довольно средний, просто раскрутившийся больше других. Да, много повторов, часто бывает вода и слишком часто он эксплуатирует несколько полюбившихся приемов, вроде потока сознания и навязчивых "психологических" лейтмотивов. В целом — несколько его вещей до сих пор ценю, но читать что-то новое у Кинга, когда есть прорвы любопытных книгу у других писателей — лично меня не тянет.
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
22 мая 2018 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vxga хотя для меня Кинг определённо выше среднего как писатель, я в принципе разделяю ваше мнение. Все таки его лучшие работы, типа Мёртвой зоны, Кладбища домашних животных, стоят прочтения.
Как и лучшие работы других мастеров!
|
|
|
bobchik.ghost
философ
|
22 мая 2018 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Serega_Kozopas На мой взгляд Темную башню просто не стоит читать ,,залпом", а потихоньку, с перерывами после книг, чтобы такого эффекта ,,водной мути" не было,
А лучше читать комиксы ТБ =) , правда они только до второго тома (ну частично четвёртый), зато атмосферу передают исключительно, всё в хронологическом порядке, и куча моментов из прошлого Стрелка, которые остались за кадром в самом цикле. Но последние три тома (не считая "Ветра..." , восьмого как бы) по большому счёту да, смахивают на поток сознания Кинга.
|
––– StarCraft forever! |
|
|
domenges
философ
|
22 мая 2018 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bobchik.ghost, а что насчет комиксов "Противостояния"? Стоят прочтения? Я вот "Противостояние" "проглотил" быстро, книга очень понравилась, даже мини-сериал посмотрел, теперь может и комиксы взять.
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
22 мая 2018 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
domenges тоже интересует этот комикс, кстати! Вроде считается очень хорошей серией, прекрасно передает дух оригинала, хотя более-детальные отзывы о комиксе читал достаточно давно, увы
|
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
22 мая 2018 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bobchik.ghost с последними тремя книгами (кроме, конечно же, Ветра) вышла не очень хорошая ситуация в плане того, что он решил ею добить одним ударом цикл, который писал на протяжении не одного десятилетия До этого продолжения выходили чуть ли не раз в 5 лет, а вот потом после аварии Кинг загорелся идеей дописать цикл, и, возможно, именно эта спешка немного смазала впечатления о цикле.
Он после Колдуна и кристалла определённо знал как продолжить цикл, и явно уже давно имел наработки как цикл закончится, именно поэтому, на мой взгляд, и пострадала особенно ,,Песнь Сюзанны", которая оказалась посередине, и которую критикуют чаще всего.
|
|
|
bobchik.ghost
философ
|
22 мая 2018 г. 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата domenges что насчет комиксов "Противостояния"? Стоят прочтения?
Честно говоря, мне сам роман не очень понравился, поэтому комиксами по нему не интересовался.
|
––– StarCraft forever! |
|
|
Serega_Kozopas
активист
|
22 мая 2018 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
bobchik.ghost если есть желание, скажете почему не зашёл ?
По этому роману слышу самые разные отзывы — кто-то считает роман самым лучшим у Кинга, кто-то просто проходной книгой, а кто-то сильно критикует, особенно за финал
|
|
|
C.C.
гранд-мастер
|
22 мая 2018 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я, видать, один из упоротых фанатов, потому что графомании у Кинга либо не вижу, либо с радостью готов ей зачитываться. При том, что читаю даже не на языке оригинала. Из крупной формы прочел все, кроме "Красавиц" и, естественно, "Аутсайдера", и каждая книга доставляла удовольствие. Я вижу недостатки, повторы, не все персонажи мне нравятся, но все это ни грамма не отталкивает. Наверное, единственный автор, которого не могу судить объективно) Это, может, и плохо, но ничего не могу с этим поделать.
|
|
|
Maiden
философ
|
22 мая 2018 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Serega_Kozopas хотя для меня Кинг определённо выше среднего как писатель, я в принципе разделяю ваше мнение. Все таки его лучшие работы, типа Мёртвой зоны, Кладбища домашних животных, стоят прочтения.
Только вот интересное дело — список этих самых лучших работ Стивена Кинга зачастую очень сильно разница у разных читателей, вплоть до полной противоположности
цитата C.C. Я, видать, один из упоротых фанатов, потому что графомании у Кинга либо не вижу, либо с радостью готов ей зачитываться. При том, что читаю даже не на языке оригинала.
Аналогично. Хотя цикл "Тёмная башня" как раз пока не читал. Но тут просто дарк-фэнтези не мой жанр.
|
|
|
domenges
философ
|
|