Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


активист

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 15:02  
bubacas

цитата

Но всё-таки "Кладбище..." в моём личном списке на первом месте.


"Oно" — показался мне наиболее страшным романом у Кинга. Хотя нет, с ним конкурирует "Сияние".


миродержец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 15:57  
"Сияние" — да. И "Воспламеняющая взглядом".
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


миродержец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 16:21  
Иммобилус
Вот да, "Сияние" — страшный. :beer:
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 16:37  

цитата Александр Кенсин

"Сияние" — страшный


А для меня самый страшный момент — развязка в Возрождении.

ПС. по поводу секса в ОНО — имхо, момент тупой. Я читал его с выражением ШТА? на лице. Ну какое нафиг единение душ? Бев чото перемкнуло конечно. Либо это СК специально шок-контент вставил. Но вообще, с т зр автора, написано достаточно ...ммм... правдоподобно.
–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog


авторитет

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 16:43  
BTW
мне осталось прочитать:

Звёздные захватчики
Кодовое название: Мышеловка
Сорок третий сон


Воспламеняющая взглядом

Пляска смерти

Кристина
Томминокеры

Глаза дракона

Темная половина
Бессонница
Регуляторы

Как писать книги
Болельщик


Топка
СК идет в кино
Рок-н-ролльная мёртвая зона

Курсивом выделены рассказы. Жирным выделены книги, на которые у меня прям не... не прет)

То есть, по сути, 6 книг.

ПС, Рассказы кстати не могу найти до сих пор, если у кого есть — пришлите мне пожалуйста!
–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog


миродержец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 16:46  
_TripleX_35_
Ну, я тебе про "Возрождение" говорил уже, что не понравился роман мне вообще и не страшно совсем.
Про "Оно" — согласен.
Хотя кто-то здесь говорил, что подростки так просто сняли нервное напряжение... занявшись сексом с девочкой.

И много отличных вещей.
Хорошего чтения. :-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 17:05  

цитата _TripleX_35_

Ну какое нафиг единение душ? Бев чото перемкнуло конечно.

У меня до сих пор ощущение, что, если б ее не "перемкнуло", они бы все там и остались.
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


активист

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 18:04  

цитата _TripleX_35_

ПС. по поводу секса в ОНО — имхо, момент тупой. Я читал его с выражением ШТА? на лице.

Вот согласен, кстати. Как по мне, так с это совершенно ненужная сцена.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 18:12  

цитата Бизон

Вот согласен, кстати. Как по мне, так с это совершенно ненужная сцена.

Думаю автору было виднее.
–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 18:17  

цитата

по поводу секса в ОНО — имхо, момент тупой.

ИМХО, разумеется, но называть подземную групповушку сексом — это чистое извращение. В этой сцене нет ничего эротического, сексуального или порнографического. Обычный ритуал, но сути ничем не отличающийся от сидения в яме с дымом. Ритуал совершенно уместный, поскольку требовалось достигнуть максимального единства. Способ по смыслу выбран совершенно верный. Как еще такое единство можно достигнуть?


активист

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 18:18  

цитата Axeron

Думаю автору было виднее.

Это да, автору виднее. Хотя если убрать эту сцену, на мой взгляд, книга ничего не потеряет.


новичок

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 19:09  
Лол, я щас быстро докажу, почему сцена секса — шок-контент (провокация, по-человечески):
Десяток постов с противоположными мнениями.
Вывод: либо Кинг — дурак и извращенец, либо он этот ход просчитал.
Кинг отнюдь не дурак, так что...


миродержец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 19:17  

цитата bAd-mAn

либо Кинг — дурак и извращенец, либо он этот ход просчитал.

Разумеется, насколько писатель, создавший хороших, деятельных, живых героев, может просчитать, как они поведут себя в той либо иной ситуации. 8-)
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


философ

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 19:21  

цитата bAd-mAn

Десяток постов с противоположными мнениями.

??? Вообще-то противоположные мнения стабильно возникают по любому поводу.
Так что их наличие свидетельствует только о человеческой природе, а не о замысле Кинга.

цитата Виктор Вебер

В этой сцене нет ничего эротического, сексуального или порнографического.

Это для некоторых читателей так, а для участников? 8:-0


авторитет

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 19:41  
bAd-mAn вариант, что он как-никак всего лишь талантливый человек, бывший учитель/наркоман мы, конечно, рассматривать не будем, ибо Кинг — Иисус от литературы и не может ошибаться, делать не оправдавшие себя шаги :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 20:02  

цитата

Это для некоторых читателей так, а для участников?

Вопрос некорректный. Причем здесь участники? Речь может идти исключительно о читателях. Других на сайте просто нет.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 20:08  
Виктор Вебер
Но ведь речь о героях и "определений Земли". 8:-0
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


философ

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 20:57  

цитата Виктор Вебер

Вопрос некорректный. Причем здесь участники?

Потому что мы осуждаем героев произведения и конкретный эпизод с ними.
Встал вопрос о сути произошедшего. Вы настаиваете на сугубом ритуализме произошедшего, некие действия совершаемые с рационально-практической целью. Без капли чувственности или эротического подтекста.
Между тем персонажи воспринимают сей акт явно в другом ключе. К сожалению, у меня нет под рукой текста, но ЕМНИП никакой ритуалистикой там и не пахнет. Хотя бы по той причине что 12-тилетним подросткам просто некогда было разработать и неоткуда узнать о некоем ритуальном групповом сексе. Всё это было сделано по наитию, без уверенности в результате, и без разработанной процедуры. Подобное — что угодно, но не ритуал.
Если говорить об оценке, то тут уже вступают в дело читатели — каждый со своим мнением. А о сути произошедшего следует или спрашивать самого автора, что он этим подразумевал. Или искать ответ в тексте, а он заложен автором именно в отношении к происходящему самих персонажей.


философ

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 21:10  
Не понимаю, почему у всех бомбит от этой сцены в ОНО? Так много извращуг и моралистов на форуме...
Гораздо брутальней в извращенческом смысле в том же ОНО выглядит гей-сцена между Бауэрсом и его кентом на свалке.
Ну или памятный эпизод с револьвером из Противостояния.
–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!


авторитет

Ссылка на сообщение 29 февраля 2016 г. 22:18  

цитата _TripleX_35_

Жирным выделены книги, на которые у меня прям не... не прет)

Глаза дракона оч хор! У меня с первого раза не пошло, а потом я догадалась почитать оригинал.
Страницы: 123...915916917918919...134413451346    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

тема закрыта!



⇑ Наверх