Аластер Рейнольдс Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

 

  Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 28 октября 2021 г. 20:03  

цитата Алексей121

Как раз сегодня азбука в ВК планами поделилась
Сбросьте, пожалуйста, ссылку в личку, чтобы можно было завести карточки изданий.


философ

Ссылка на сообщение 28 октября 2021 г. 21:14  

цитата Алексей121


Как раз сегодня азбука в ВК планами поделилась

Вот это хорошие новости!
Значит, продается.
Дом Солнц мне очень понравился, пожалуй заменю, тем более что с добивкой будет. Интересно, много ли там рассказов?
Ну и Фаза ингибиторов — это очень интересно.
Странно, что о продолжении Префекта молчок..
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"


миротворец

Ссылка на сообщение 28 октября 2021 г. 21:15  

цитата Al_cluw

Интересно, много ли там рассказов?


На фантлабе все есть — один рассказ и одна повесть


миротворец

Ссылка на сообщение 2 ноября 2021 г. 22:21  

цитата eos

Ссылочку тоже пишите, не стесняйтесь.

https://subterraneanpress.com/revelation-... страница на сайте издательства появилась.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 ноября 2021 г. 22:38  

цитата Алексей121

страница на сайте издательства появилась.


Спасибо, только по количеству иллюстраций не совсем понятно, будут полностраничные в начале всех глав
или просто ч/б над титулом


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 января 2022 г. 18:05  
Читавшие "Ковчег спасения" и "Пропасть искупления", напомните, пожалуйста:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Уничтожая развитые расы, ингибиторы по своей извращенной логике вроде преследовали некую благую цель? Если не ошибаюсь, что-то про грядущее столкновение галактик...
Кем оказались тени из третьего романа? Там вроде дается какой-то намек


миродержец

Ссылка на сообщение 22 января 2022 г. 23:12  
to Кларк
1. Насколько я помню — да.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Логика у них следующая: если будет немного систем с разумными видами, сидящих по своим планетам, то они — ингибиторы — смогут их защитить от последствия столкновения галактик. Если заселённых разумными систем будет много — то они могут не справиться. А у них есть чёткая задача — спасение разумной жизни при столкновении галактик. Следовательно, чем меньше планет придётся спасать — тем лучше. Поэтому пока цивилизация сидела в своей системе — её не трогали. Когда же она разлеталась по галактике, сложность задачи повышалась, и ингибиторы стремились упростить её радикальными методами.
2. Однозначно не определено. На странице АнглоВики по циклу Рейнольдса https://revelationspace.fandom.com/wiki/S... приводятся три гипотезы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 января 2022 г. 11:57  
Консул
Спасибо!
Насчет гипотез о происхождении теней,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

я в свое время подумал на человечество из далекого будущего.
Может быть и четвертая версия — что, если это ингибиторы?)


авторитет

Ссылка на сообщение 23 января 2022 г. 18:39  

цитата Консул

Логика у них следующая

Логика очень странная, так как

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

зачем убивать то, что и так само умрёт при столкновении галактик? Почему не сосредоточиться на спасении мелких цивилизаций, а крупные бросить на произвол судьбы? Зачем тратить ресурсы на их уничтожение?


философ

Ссылка на сообщение 23 января 2022 г. 19:01  
Принцип меньшего зла, может быть. При столкновении погибнет гораздо больше разумных существ, чем от действий самих ингибиторов. Но вообще да, идея кажется надуманной. В конце концов, цивилизации в будущем тоже могли бы разработать средства защиты, зная о надвигающейся катастрофе.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 января 2022 г. 19:49  

цитата Vramin

При столкновении погибнет гораздо больше разумных существ, чем от действий самих ингибиторов.

Сомнительно, потому что до столкновения тысячи поколений успеют прожить жизни, развиться, а кто-то возможно вымрет сам. Это всё равно, что начать убивать всех людей во младенчестве, потому что им всё равно предстоит умереть как минимум от старости.


миродержец

Ссылка на сообщение 23 января 2022 г. 20:48  
Тут дело в том, что ингибиторы, вообще-то, не очень высокоинтеллектуальные существа. Им была поставлена задача — и они её выполняют простейшим способом.
P.S. Помните Жнецов из МассЭффекта? Ситуация-то весьма похожа, и у Рейнольдса описана раньше.


миротворец

Ссылка на сообщение 23 января 2022 г. 23:22  

цитата Консул

P.S. Помните Жнецов из МассЭффекта? Ситуация-то весьма похожа, и у Рейнольдса описана раньше.

В МассЭффекте все еще тупее было. Там Жнецы уничтожали цивилизации, чтобы они не изобрели искуственный интеллект, который их уничтожит.


философ

Ссылка на сообщение 24 января 2022 г. 07:11  

цитата Алексей121

В МассЭффекте все еще тупее было.

Использование эффекта массы для полетов приводило к выделению тёмной энергии, которая влияла на ускоренное расширение Вселенной. Звезды стали очень быстро стареть, превращаясь в черные дыры, а те в свою очередь начинали поглощать планетные системы. Жнецы хотели это предотвратить. Они все время искали замену эффекту массы.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 января 2022 г. 09:25  
Snezhik007, так было в изначальном сценарии карпишина. Потом это было изменено на противостояние органической и синтетической форм жизни


миродержец

Ссылка на сообщение 24 января 2022 г. 10:59  

цитата Кларк

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Может быть и четвертая версия — что, если это ингибиторы?)
А хватило бы им соображалки?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 января 2022 г. 11:42  

цитата Консул

А хватило бы им соображалки?

Не знаю, но эта версия ничем не хуже версии с саранчой) Но, лично я склоняюсь к тому, что это все-таки человечество из будущего (или его остатки). Имхо, это логично и отвечает мрачности вселенной ПО.


философ

Ссылка на сообщение 24 января 2022 г. 12:40  

цитата eos

так было в изначальном сценарии карпишина

Это не помешало сделать на этом сценарии 2 части. И это уже оффтоп.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 марта 2022 г. 21:53  
Выхода запланированных книг Bone Silence и Inhibitor Phase на русском есть смысл ждать? Сейчас вроде многие авторы перестают издаваться.


миротворец

Ссылка на сообщение 25 марта 2022 г. 21:55  
Hostis, а причем тут Рейнольдс? Контракты никто не разрывал, раз права куплены, всё будет издано
Страницы: 123...5455565758...606162    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»

 
  Новое сообщение по теме «Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх