| автор |
сообщение |
heleknar 
миротворец
|
 19 сентября 2020 г. 08:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Про двух петухов есть ещё такой анекдот. Маты и нецензурные выражения подставьте по вкусу.
цитата У мужика в деревне петух совсем старый стал. Решил нового, молодого
купить. Взял да и купил. Старый молодому:
- Бежим вокруг сарая, догонишь меня, всех кур тебе отдаю, а сам ухожу.
Нет — куры мои.
Носится молодой за старым. Четвертый круг пошел, а никак не догонит.
Тут за следующим поворотом его мужик хватает и откручивает ему голову
со словами:
- Вот напасть то какая, четвертого петуха покупаю и все гомосексуалисты.
В самом деле очень глупый, но довольно смешной., но не сказать чтобы очень неприличный
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
19 сентября 2020 г. 08:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
heleknar
По-моему, этот анекдот из более поздних времен. Из 80-х, а то и из 90-х...
А из 70-х припоминается анекдот про старого и молодого петухов, тоже неприличный. Ключевая фраза «если вон ту ворону спугнешь...». Гугль по фразе анекдот легко находит.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
saranac
магистр
|
|
19 сентября 2020 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Гугль по фразе анекдот легко находит.
Анекдоты рассказывать, конечно, вы мастер, вот ключевая фраза, гугль анекдот, смешно  хоть ссылку бы дали |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
19 сентября 2020 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
saranac
Нее, береженого Кт-лху и Кр-м берегут... :)
А то как-то был здесь у меня пред за цитату из Пелевина получен, причём слово ненорматмвное было точками запикано...
А эвон Роскомнадзор, дык и вовсе ссылки к распространению приравнявше...
Так что, «Выделить» → «В поиск» → «Поиск Google» иль как там в вашем бровзере... :D
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
JSullen
активист
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
tick
философ
|
|
6 октября 2020 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На сайте журнала "Новый мир" опубликованы материалы круглого стола "Стругацкие: XXI век".
С.Кузнецов, Ш.Идиатуллин, Л.Каганов, А.Голубкова, А.Хуснутдинов, Е.Клещенко, В.Владимирский, Т.Бонч-Осмоловская, Р.Арбитман, С.Шикарев, В.Губайловский отвечают на вопросы о творчестве Стругацких.
1. Были ли Стругацкие художниками, исследующими натурфилософскую проблематику, или социальными мыслителями, которые в силу специфических обстоятельств вынуждены работать с художественной литературой?
2. Какие влияния русской литературы можно найти в творчестве Стругацких?
3. Какие влияния мировой классики и современной им литературы зарубежной?
4. Стругацких вполне можно назвать социальными педагогами, которые воспитали несколько поколений молодежи. В чем состояло это воспитание и влияние, оборвался ли этот процесс, и если да, то когда?
5. Определенная часть произведений Стругацких проходила по разряду «для детей и юношества». Изменилась ли с тех пор литература для этого сегмента?
6. Что для вас в наследии Стругацких сегодня кажется безусловно устаревшим, что живым и актуальным, а что — живым, но для вас совершенно неприемлемым?
|
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
tick
философ
|
|
6 октября 2020 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Особенно мне понравилось, как Елена Клещенко сказала: "главный провал экранизаций ТББ — отсутствие юмора".
|
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
i_bystander
авторитет
|
|
6 октября 2020 г. 05:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
tick, спасибо. Я, правда, на одном устойстве дочитать не успел, а на другом ссылка вдруг отказалась работать, но это, будем надеяться, временно.
Что до влияния на АБС, вот тут в свое время была сделана попытка подсчитать случаи "цитирования" ими различных авторов (согласно комментариям Курильского). Насколько частота цитирования коррелирует с влиянием, вопрос отдельный, но по крайней мере данные более-менее объективные.
|
|
|
i_bystander
авторитет
|
|
6 октября 2020 г. 08:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал в гугловском кэше. И поймал под конец ложку дегтя.
цитата Владимир Губайловский в повести Стругацких это влияние наблюдателя оказывается для Универсума критическим: человек в процессе познания увеличивает энтропию и тем самым нарушает нормальное развитие Универсума.
Подчеркнуто мной. Научный редактор, однако. Очень умно пишет.
|
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
tick
философ
|
|
6 октября 2020 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
i_bystander Это вы удачно подметили. Но тут все зависит от того, полон ли стакан. С одной стороны, эволюция как антиэнтропийный процесс долгое время обходилась без человека, а с другой — предельное решение парадокса Ферми подразумевает великолепную вспышку хаоса.
|
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
i_bystander
авторитет
|
|
6 октября 2020 г. 15:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, у Стругацких-то открытым текстом сказано, против чего по мнению Вечеровского восстало Гомеопатическое Мироздание, и это никак не увеличение энтропии. А версия Губайловского с точки зрения фабулы будет примерно как "автомат Странников Сикорски убил прогрессора Абалкина". Вечеровский, весь в кремовом, выходит в крестовый поход за скорейшее наступление тепловой смерти Вселенной...
|
|
|
Папаша Паша
миротворец
|
|
i_bystander
авторитет
|
|
cannon
новичок
|
|
Папаша Паша
миротворец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
nightowl
авторитет
|
|
6 октября 2020 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата i_bystander ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ ТАК
Да это же только "прикол" такой в телеграмме:
цитата Телеграмма была от тещи. «ВЫЛЕТАЕМ С БОБКОЙ ЗАВТРА ВСТРЕЧАЙТЕ РЕЙС 425 БОБКА МОЛЧИТ НАРУШАЕТ ГОМОЕПАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ ЦЕЛУЮ МАМА». И ниже была приклеена полоска: «ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ МИРОЗДАНИЕ ТАК».
а вообще-то по тексту:
цитата Вечеровский вводил понятие Гомеостатического Мироздания...
Sorry за общеизвестное уточнение.
цитата heleknar Папаша Паша ну вы хоть книгу перечитайте, прежде чем спорить
 |
|
|
йокумон
миродержец
|
|
цитировать
