Тема «Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества»

Роберт Маккаммон. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...32 33 34 35 36 37 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

5 ноября 2021 г. 15:23

цитировать

цитата ovasya76
кто уже читал книгу Маккаммона Граница Говорят, что это переделаная Лебединая песня

Некоторые параллели есть, но и только. Вещь отличная, очень мало таких книг, где на фоне сражающихся непонятных могущественных цивилизаций пытаются как-то выжить муравьишки оставшегося человечества, которых сражающиеся просто не замечают, сметая походя. Для меня она на втором месте у автора после "Песни Свон"

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миротворец

5 ноября 2021 г. 15:32

цитировать

цитата Sprinsky
Для меня она на втором месте у автора после "Песни Свон"
–––

Спасибо, нужно заказывать как появится в продаже. А то электронку я как-то не уважаю.

авторитет

7 ноября 2021 г. 09:52

цитировать

цитата Mishel78
Но если вам по душе больше действия вместо описаний, то это как раз к Маккамону. Но, опять же, у Маккамона тоже есть недостатки, просто они другие. В общем, я уверен, что вы разочарованы не будете, коль уж вам нравится авторский стиль.

Да, всё так. Бодрый темп повествования у меня в приоритете, а многочисленные описания или громосткие диалоги ,которые практически не влияют на сюжет или двигают его с черепаховой скоростью -это внизу по значимости. По Маккаммону мне еще рано судить, это его первый роман , который дочитываю, и пока недостатков я у него не увидел, всё идеально просто. книга не смотря на объем просто запойно читается не хочется отрываться, прям как Граф Монте- Кристо, Дюма , также все гениально, интригующе , без воды.

Два подряд толстых Кинга читать это мучение, а вот после толстого Маккаммона, Кинг зайдет на ура

гранд-мастер

12 ноября 2021 г. 15:05

цитировать

Новости о будущих переизданиях "Кусака " и " Они жаждут " https://vk.com/wall-92164360_137783 Надеюсь рассказ https://fantlab.ru/work1313995 тоже включат.

авторитет

25 ноября 2021 г. 11:51

цитировать

Добрый день! Планирую начать знакомство с творчеством Роберта Маккаммона с цикла «Мэтью Корбетт». Много слышала хороших отзывов об авторе и об этом цикле в частности. Прошу совета, в каком переводе лучше читать первый том цикла — в старом или новом.

магистр

25 ноября 2021 г. 11:58

цитировать

цитата sukhoparova
Планирую начать знакомство с творчеством Роберта Маккаммона с цикла «Мэтью Корбетт».

А почему именно с этого цикла?
«Мэтью Корбетт» — это, скажем так, новый Маккаммон, начавший писать после длительного перерыва и кардинально сменивший жанр. Ранний Маккаммон — это ужастики, ставшие уже классикой: "Участь Эшеров", "Лебелиная песня", "Кусака" и пр.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

25 ноября 2021 г. 12:25

цитировать

цитата avsergeev71
А почему именно с этого цикла?
«Мэтью Корбетт» — это, скажем так, новый Маккаммон, начавший писать после длительного перерыва и кардинально сменивший жанр. Ранний Маккаммон — это ужастики, ставшие уже классикой: "Участь Эшеров", "Лебелиная песня", "Кусака" и пр.

Так вот именно потому что не ужастики, а детектив в исторических декорациях. Ужастики мне не очень близки.

гранд-мастер

26 ноября 2021 г. 19:45

цитировать

цитата sukhoparova
Прошу совета, в каком переводе лучше читать первый том цикла — в старом или новом.

Кстати, хороший вопрос. Как по мне, и старый перевод вполне хорош, но с новым я не знаком. Кто-нибудь из читавших лаборантов может высказаться по этому поводу?

гранд-мастер

26 ноября 2021 г. 20:18

цитировать

ИМХО, старый был очень неуклюж, вот чисто стилистически. Оно и понятно -- Левин же... Поэтому, думаю, новый будет получше в любом случае.

гранд-мастер

27 ноября 2021 г. 04:56

цитировать

цитата Vladimir Puziy

ИМХО, старый был очень неуклюж, вот чисто стилистически. Оно и понятно -- Левин же...

Я читал в старом переводе и никаких затруднений не возникало. В сравнении, возможно, что-то будет иначе, но мне и старый показался вполне неплохим. Хотя я не переводчик, моим мнением можно и пренебречь. :-)

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

магистр

27 ноября 2021 г. 11:27

цитировать

цитата Mishel78
Я читал в старом переводе и никаких затруднений не возникало. В сравнении, возможно, что-то будет иначе, но мне и старый показался вполне неплохим.

Тоже не возникло затруднений во время чтения Левинского перевода.
Другое дело что сам роман мне показался несколько неровным: очень затянутое вступление, внезапная и какая-то сумбурная концовка. Опять же, жанр романа вроде бы приключенческий, но автор время от времени срывается на свой любимый хоррор: отдельные сцены буквально шокируют, хотя меня, как любителя хоррора, трудно чем-то удивить. В силу этого, возрастная категория — строго 18+. По детективной составляющей тоже есть вопросы. И хотя в целом роман получился неплохим, до шедевра ему далековато. Я рассматриваю его как пробу пера в новом для автора жанре.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

27 ноября 2021 г. 11:33

цитировать

В старом переводе были проблемы с редактурой, имена кое-где перепутаны, это бросалось в глаза, в остальном читалось на ура и именно в этом переводе книга полюбилась. Новое — не значит лучшее, уже не раз это подтверждалось, начиная читать сейчас, я бы просто сравнил несколько абзацев и выбрал наиболее понравившийся перевод, раз уж детального разбора пока нет.

зы: именно с "Голоса ночной птицы" состоялось моё знакомство с Маккаммоном, о чем ничуть не жалею, считаю это один из лучших его романов.

–––
Fighting for peace is like screwing for virginity.

гранд-мастер

27 ноября 2021 г. 11:56

цитировать

цитата avsergeev71
Другое дело что сам роман мне показался несколько неровным: очень затянутое вступление, внезапная и какая-то сумбурная концовка. Опять же, жанр романа вроде бы приключенческий, но автор время от времени срывается на свой любимый хоррор: отдельные сцены буквально шокируют, хотя меня, как любителя хоррора, трудно чем-то удивить. В силу этого, возрастная категория — строго 18+. По детективной составляющей тоже есть вопросы. И хотя в целом роман получился неплохим, до шедевра ему далековато.

Я ничего сумбурного не увидел. Мне эта история показалась лиричной (детские воспоминания автора) фэнтези (вкрапления иррациональных деталей: как-то подводный монстр или сбежавший из зоопарка трицератопс), с детективной составляющей, которая в конце превращается в триллер. Все элементы складываются в общую нетривиальную историю, которая запоминается надолго. Читал семь лет назад, а почти все детали помню. :) Наряду с "Голосом ночной птицы" считаю самым лучшим романом Маккамона.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

магистр

27 ноября 2021 г. 11:59

цитировать

Mishel78, вы с avsergeev71 про разные книги. Он как раз про Голос ночной птицы.

магистр

27 ноября 2021 г. 12:00

цитировать

цитата Mishel78
Мне эта история показалась лиричной (детские воспоминания автора) фэнтези (вкрапления иррациональных деталей: как-то подводный монстр или сбежавший из зоопарка трицератопс), с детективной составляющей, которая в конце превращается в триллер.

Это вы про какой роман? Я лично писал о "Голосе ночной птицы", первом романе цикла "Мэтью Корбетт".

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

27 ноября 2021 г. 12:01

цитировать

цитата Pavinc
Он как раз про Голос ночной птицы.

Ну да. Вроде бы обсуждаем перевод романа "Голос ночной птицы".

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

27 ноября 2021 г. 12:02

цитировать

Pavinc, точно! :-)

avsergeev71, что-то запутался, не в ту сторону рассуждать стал. Насчёт "Голоса..." полностью согласен. Шокирующие сцены в наличии. Но это как дань уважения прошлым работам автора. Немного сумбурно, но зато очень аутентично и атмосферно. В переводах не разбираюсь, но вроде бы тоже всё в порядке было.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

магистр

27 ноября 2021 г. 13:34

цитировать

цитата Кларк
Кто-нибудь из читавших лаборантов может высказаться по этому поводу?

Как раз сейчас читаю «Зов ночной птицы», сравнивать переводы объективно не могу, в старом прочитал только первую главу, затем перешел на новый. Читается роман хорошо, не спотыкаешься, сюжет цепляет, основные герои прорисованы выпукло. Пока далеко не продвинулся, Мэтью только начинает раскрываться. То что книга 18+, прямо-таки на обложке указано.

магистр

27 ноября 2021 г. 13:50

цитировать