Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вера Камша. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...689 690 691 692 693...906 907 908 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

26 мая 2014 г. 03:58

цитировать

цитата AndT
Известно ли хоть что-нибудь о книге "Черная метель", завершающей цикл, начатый "Млавой Красной"? Похоже, что проект ушел в разряд долгостроев

Последняя инфа была от Перумова, что прЭкт сокращён с 8 книг до двух, и даже на вторую у него нет у него нет ни времени ни желания, молокозавод работает на другие, более рентабельные магазины поэтому спрашивать надо не когда выйдет книга, а выйдет ли она когда-нибудь вообще.

–––
Плыть надо, жить необязательно

миротворец

26 мая 2014 г. 04:25

цитировать

XRENANTES благзаин, ещё одна книга, которую я даже не буду начинать читать

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

26 мая 2014 г. 07:00

цитировать

цитата Lantana
Если что, это НЕ насмешка. Просто я сама уже потеряла интерес к вселенной и истории. Автор благополучно убила.

Понимаю... Сама , в принципе, на такой же позиции.
Может быть, я такая тупая. Не спорю. ( Это я про ситуацию, которую опишу далее.) Но вернусь к моменту, который опять меня занимает. Думала, ВВК хоть как-то исправит положение, но осталось всё, как есть. Который раз читаю про ситуацию , когда Дорак затеял перемирие с Агарисом и с блеском его профукал. Хоть убейте, но если я увижу во всём этом логику, я завизжу от счастья!
Человек затеивает перемирие. ЗАчем-то на сцене появляется фанатик. В отношении его Дорак думает: как хорошо, что его услуги не понадобятся! Зачем он вообще был выдернут из небытия ? Далее Дорак благополучно заболевает . А как, по его планам развивалась бы ситуация, если бы не заболел? Не сказано и не понять. Тот же Дорак вообще благополучно устраняется от ситуации, пребывая в неведении. То есть это не он выставил Авнира на замену. Но когда слёг, он же понимал, что ситуация должна как-то развиваться! Отменил бы диспут, выставил кого полояльнее... Или как там... Вместо этого почему-то появляется Авнир, самостоятельно выползший на сцену каким-то образом и Дорак дико удивляется получившейся ситуации. Почему?!

На что он надеялся , как должно было быть по его планам? Вот настолько идиотская ситуация, так и разъяснённая до сих пор, почему так вышло, что кажется просто высосанной из пальца. Как-то поэлегантнее надо было сделать, с обоснуями.

–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!

гранд-мастер

26 мая 2014 г. 07:38

цитировать

цитата Лауэр
Хоть убейте, но если я увижу во всём этом логику, я завизжу от счастья!

О, а я думала, что одна такая недогадливая в истории с Дораком, Агарисом и бунтом, который так блестяще подавил Алва. Смысл этой ситуации остался абсолютно неясен, даже на ЗФ каких-то внятных объяснений найти не удалось.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

26 мая 2014 г. 07:46

цитировать

А мне непонятно, зачем нужно было так спешно выдавать замуж Матильду. Она же не девочка, столько лет без супруга прожила, обходилась как-то.

–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.

философ

26 мая 2014 г. 08:40

цитировать

цитата Конни
Она же не девочка, столько лет без супруга прожила, обходилась как-то.

Наверное, учитывая сексуальную привлекательность принцессы Матильды , практически повальное поклонение мужчин её необходимо было до зарезу куда-то пристроить. :-D

цитата Anahitta
О, а я думала, что одна такая недогадливая в истории с Дораком, Агарисом и бунтом, который так блестяще подавил Алва. Смысл этой ситуации остался абсолютно неясен, даже на ЗФ каких-то внятных объяснений найти не удалось.

Мне вот тоже...

Вопросов, конечно же, много, но про Дорака и бунт- самый актуальный. Настолько всё нелепо, что просто вопиет о разбирательстве. Неужели есть читатели, которым в этом эпизоде всё понятно?

–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!

миротворец

26 мая 2014 г. 08:49

цитировать

цитата Лауэр
её необходимо было до зарезу куда-то пристроить.

А поскольку Матильду пристроили не к кому-нибудь, а к Бонифацию, я начинаю думать, что это такая изощренная месть. :-(

–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.

миротворец

26 мая 2014 г. 09:52

цитировать

цитата Лауэр
Вот настолько идиотская ситуация, так и разъяснённая до сих пор, почему так вышло, что кажется просто высосанной из пальца. Как-то поэлегантнее надо было сделать, с обоснуями.

Ну, это у Камши вечная проблема — интриги интересные, финалы интриг тоже, а вот завязки бредовые. Каждый раз нагромождение абсурда на абсурд.

цитата Конни
А поскольку Матильду пристроили не к кому-нибудь, а к Бонифацию, я начинаю думать, что это такая изощренная месть.

Кому? Матильде? Бонифацию? Или читателям?

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

миротворец

26 мая 2014 г. 10:03

цитировать

цитата antel
Матильде? Бонифацию? Или читателям?

ИМХО, Матильде и некоторым читателям :-)

–––

Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное.

авторитет

26 мая 2014 г. 20:18

цитировать

XRENANTES

Да, спасибо, жаль. Но не такое уж и плохое было начало цикла, чтобы забросить его ради фэнтезятника. Отдельные книги Кашмы не читал и не осуждаю, что касается Перумова, то, видимо, за мечи и магию платят больше, раз он тоже не горит желанием работать над обещанным читателям продолжением.

авторитет

27 мая 2014 г. 02:31

цитировать

цитата AndT
Да, спасибо, жаль. Но не такое уж и плохое было начало цикла, чтобы забросить его ради фэнтезятника

Ну хз; ваше мнение разделили немногие. Книга читателями (а главное — покупателями) была полностью проигнорирована.
Поэтому Перумова я вполне понимаю. Время у него не резиновое. На неликвид тратить жалко.

–––
Плыть надо, жить необязательно

авторитет

27 мая 2014 г. 12:14

цитировать

XRENANTES

Смотря для чего писатель создает свои произведения — если только ради денег, то тогда все понятно!

философ

27 мая 2014 г. 12:18

цитировать

цитата AndT
Смотря для чего писатель создает свои произведения — если только ради денег, то тогда все понятно!

Да хоть для чего. И дело здесь не только в деньгах. Судя по отзывам в теме, Млава вообще не пользуется успехом. Зачем создавать заведомо провальное произведение? Да ещё и продолжения множить? Я вообще её даже не покупала, аннотации и мнений коллег по форуму хватило.

–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!

миротворец

27 мая 2014 г. 13:37

цитировать

Я "Млаву" купила и, в принципе, она мне понравилась. Но не сказать, чтобы я была в бурном восторге, продолжение бы почитала (если, конечно, будет одна книга, а не бесконечный сериал), а вот перечитывать не тянет.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

авторитет

27 мая 2014 г. 15:42

цитировать

Лауэр

Это единственная книга Кашмы, с которой я познакомился с ее творчеством. Мне понравилось. Хотя как я понимаю, ее основная специализация — фэнтези. Может быть все же дело не в писателе, а в читателях, для которых эта работа — непривычный жанр? Помню, что в свое время с трудом воспринимал/либо вообще не восприминал нефэнтезийные работы Перумова.

миротворец

27 мая 2014 г. 15:57

цитировать