автор |
сообщение |
пан Туман
магистр
|
29 сентября 2014 г. 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sandman, а можно примеры "непростых тем" (тм) из "Слуги божьего" в студию? Ну кроме дилеммы Маддердина: с кем спать и что жрать огрести и помолиться или сразу показать, кто тут самый крутой и несгибаемый?
|
––– Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
Sandman
магистр
|
30 сентября 2014 г. 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Sandman, а можно примеры "непростых тем" (тм) из "Слуги божьего" в студию?
Пожалуйста.
1) Идея повести "Сеятели ужаса". 2) Эпилог повести "Багрянец и снег". 3) Концепция и идея веры в "Овцах и волках".
|
|
|
Alherd
авторитет
|
30 сентября 2014 г. 10:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman Пускай читают что хотят. Их право. Человеку могут нравиться самые разные произведения, это прежде всего дело вкуса. И спорить с этим бессмысленно. Ибо это чистый субъективизм. Также как и момент о качестве "пекаровского цикла".
Тогда какой смысл вообще обсуждать всё это, если всё сводится к "делу вкуса"? Это и есть субъективизм по принципу "нравится/не нравится". Картонные персонажи, отсутствие логики в поступках, бедный язык — это не субъективизм, это как раз таки вполне объективные и измеряемые (относительно) величины. Но в одном я согласен: каждый имеет право читать что хочет
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
30 сентября 2014 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Marcellus Насколько мне известно, переводы будут. Причём всей серии, т.е девяти изданных на данный момент книг.
Ну, это давно известно.
цитата Marcellus Но не скоро — к концу года/началу 2015 может что-то и появится.
А вот здесь куча вопросов, начиная с даты выхода ( сильно сомневаюсь я, что к концу этого года) и заканчивая в каком виде/серии/издательстве будет.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
EarlGrey
активист
|
30 сентября 2014 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman Пускай читают что хотят. Их право. Человеку могут нравиться самые разные произведения, это прежде всего дело вкуса. И спорить с этим бессмысленно. Ибо это чистый субъективизм.
Но поговорить, обсудить, поругать/похвалить прочитанное хочется то. )) На Пекару было столько хвалебных рекомендаций на фантлабе, стало интересно что же он из себя представляет. Прочитал... и забыл. Т.е. книга прошла абсолютно мимо, ничем не запомнилась и не зацепила, даже вспомнить не о чем. А почитать эту тему, так там и глубокий смысл, и проработанных персонажей и оригинальное мироустройство нашли. Вот уж действительно "чистая вкусовщина".
|
|
|
пан Туман
магистр
|
30 сентября 2014 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman 1) Идея повести "Сеятели ужаса". 2) Эпилог повести "Багрянец и снег". 3) Концепция и идея веры в "Овцах и волках".
Нет, так не пойдёт. Во-первых, высказавший тезис его и доказывает. Во-вторых, вы же не хотите обречь меня на перечитывание? Читывали мы Пекару, читывали — и больше, признаться, не хочется.
|
––– Я хочу, чтоб ты стреляла по своим
|
|
|
Sandman
магистр
|
30 сентября 2014 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alherd Тогда какой смысл вообще обсуждать всё это, если всё сводится к "делу вкуса"?
Ради самой "сущности обсуждения" видимо. Вкусы у всех останутся свои, зато каждый "блеснет" аргументами своей личной правоты.
цитата Alherd Картонные персонажи, отсутствие логики в поступках, бедный язык — это не субъективизм, это как раз таки вполне объективные и измеряемые (относительно) величины.
Я этого в тексте не нашел, мне все понравилось. Вам нет. Это и есть субъективизм.
цитата EarlGrey Но поговорить, обсудить, поругать/похвалить прочитанное хочется то. ))
Хочется. Но, как я уже говорил, это будет "обсуждение ради обсуждения".
цитата EarlGrey На Пекару было столько хвалебных рекомендаций на фантлабе, стало интересно что же он из себя представляет. Прочитал... и забыл. Т.е. книга прошла абсолютно мимо, ничем не запомнилась и не зацепила, даже вспомнить не о чем. А почитать эту тему, так там и глубокий смысл, и проработанных персонажей и оригинальное мироустройство нашли. Вот уж действительно "чистая вкусовщина".
Согласен.
|
|
|
Alherd
авторитет
|
30 сентября 2014 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman Я этого в тексте не нашел, мне все понравилось. Вам нет. Это и есть субъективизм.
Всё познаётся в сравнении. По сравнению с тем же Сапковским в инквизиторском цикле Пекары язык действительно бедный, а образы поверхностные. Это факт, а не субъективизм
|
|
|
Sandman
магистр
|
30 сентября 2014 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alherd Я этого в тексте не нашел, мне все понравилось. Вам нет. Это и есть субъективизм.
Всё познаётся в сравнении. По сравнению с тем же Сапковским в инквизиторском цикле Пекары язык действительно бедный, а образы поверхностные. Это факт, а не субъективизм
Я "гуситскую трилогию" Сапковского не читал (о чем уже говорил), поэтому сравнивать не могу. И смысла не вижу. Если мне произведение нравится (включая язык), то зачем мне искать у него некие недостатки? Какая необходимость этого?
|
|
|
Alherd
авторитет
|
30 сентября 2014 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sandman Если мне произведение нравится (включая язык), то зачем мне искать у него некие недостатки? Какая необходимость этого?
Если Вы оцениваете произведения исключительно через призму собственного "нравится/не нравится" — это и есть субъективизм. Впринципе, в этом нет ничего плохого, каждый может читать то что любит. Но тогда смысла устраивать этот спор в профильной теме нету вообще, поскольку получается обычный, ничего не значащий обмен имхами. Я Вас понял, Вы меня тоже. На этом можно закончить
|
|
|
Sandman
магистр
|
30 сентября 2014 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alherd Если Вы оцениваете произведения исключительно через призму собственного "нравится/не нравится" — это и есть субъективизм.
Я собственно первым это здесь и продекламировал (только несколько в другой форме): цитата Sandman Человеку могут нравиться самые разные произведения, это прежде всего дело вкуса. И спорить с этим бессмысленно. Ибо это чистый субъективизм.
цитата Alherd Но тогда смысла устраивать этот спор в профильной теме нету вообще, поскольку получается обычный, ничего не значащий обмен имхами.
Спор ради "самой его сущности", о чем я тоже уже говорил.
цитата Alherd Я Вас понял, Вы меня тоже. На этом можно закончить
Как угодно.
|
|
|
Sandman
магистр
|
30 сентября 2014 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман 1) Идея повести "Сеятели ужаса". 2) Эпилог повести "Багрянец и снег". 3) Концепция и идея веры в "Овцах и волках".
Нет, так не пойдёт. Во-первых, высказавший тезис его и доказывает. Во-вторых, вы же не хотите обречь меня на перечитывание? Читывали мы Пекару, читывали — и больше, признаться, не хочется.
1) Идеи искушения властью, опасности развития технологий, жертвования "одних ради других". 2) Идеи "цели оправдывающей средства " и отчасти "жестокости во благо". 3) Идея "волков в овечьих шкурах".
Читать или не читать Пекару, является исключительно Вашим делом. Мне признаться все равно.
|
|
|
visionshock
миротворец
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
21 апреля 2015 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Совершенно непонятно, почему забросили автора Ни слуху, ни духу, и вообще молчок про продолжение/переиздания...
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
MarchingCat
миротворец
|
12 мая 2015 г. 11:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Жаль.
Поддерживаю. Я в споры влезать не стал, ничего нового не добавлю, но я из тех, кому ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. Так радовался, предвкушал продолжение и на тебе, ещё один заглохший у издателей цикл ((
|
––– Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
12 мая 2015 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Остаётся призрачная надежда на то, что кто-нибудь сделает любительский перевод, как это происходит с тем же Аберкромби...
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Elric
миротворец
|
12 мая 2015 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Остаётся призрачная надежда на то, что кто-нибудь сделает любительский перевод
Или у какого-то неправильного издательства закончатся права
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
12 мая 2015 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Elric закончатся права — а там что, у РИПОЛ классик, они на пятилетку куплены?
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Огвай
авторитет
|
|