Анна Коростелева Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анна Коростелева. Обсуждение творчества.»

Анна Коростелева. Обсуждение творчества.

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 11:21  

цитата Shean

небольшой спойлер к новому роману Коростелевой "Ловушка для снов":


Это более расширенная версия одноимённой повести?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 11:32  
не думаю. да, объем небольшой, скорее всего она и есть
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


философ

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 12:39  

цитата Guihua Meixiang

автор сидит на своем творчестве как Кощей на злате.
Автор выложила его в открытый доступ.
Абсолютно нелепое замечание, Guihua Meixiang


философ

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 12:52  
А я вот ей за "Поющих Лазаря" Флэнна О'Брайена очень благодарен. Уморительно смешная книга, и перевод прекрасный.


философ

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 16:27  

цитата Guihua Meixiang

Но Коростелевой непонятно какого рожна нужно. Она просто не отвечает на письма.

Это ее право -- не отвечать. Так же, как ее право отказываться от договоров, которые ее не удовлетворяют. К тому же:

цитата ааа иии

Автор выложила его в открытый доступ.

Поэтому все, кто хотят читать -- могут это сделать. Так что все претензии к Коростелевой мягко говоря выглядят странно.
–––
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 17:03  
Тут вопрос так-скать идеологического характера: является ли факт выкладки "в открытый доступ" автоматическим разрешением автора на воспроизведение в бумаге в удобном читателю формате?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 17:16  
вот именно
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...


миродержец

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 17:26  

цитата Kail Itorr

является ли факт выкладки


Нет. До тех пор, пока автор сам не скажет об этом. Вот если на том же СИ она сама напишет в верхних строках, что дает право на БЕСПЛАТНОЕ копирование, распространение, печать — можно. Пока такого нет — нельзя. Естественно, любое распространение за плату касается не только авторских прав.


миродержец

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 18:12  

цитата MiKat

Как встретиться лично с человеком, который даже на письма не отвечает?

Ну она же вроде в МГУ преподаёт? Профессия относительно публичная.
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons»)


миротворец

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 18:12  
MiKat у неё есть активный жж
http://willie_wonka.livejournal.com
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миродержец

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 23:12  
http://www.diary.ru/~Carmarthen/p11214804... — мне больше такой вариант нравится, чем в кожаном переплёте.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 февраля 2013 г. 23:16  

сообщение модератора

В данной теме обсуждается творчество автора, а не посторонние вопросы.


новичок

Ссылка на сообщение 24 февраля 2013 г. 17:38  

цитата Kail Itorr

Фанатство этого автора много чего делает. Например, такое вот.
http://www.livemaster.ru/item/1590769-kan...


Отвечаю головой — фанат делал. :cool!:

Нет, не я. Но знакомы.
Меня очень радует возможность иметь любимую книгу в бумаге. Неужто действительно есть закон, преследующий человека, который берет и лично для себя делает распечатку любимого текста?


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2013 г. 17:45  

цитата Sartha

Неужто действительно есть закон, преследующий человека, который берет и лично для себя делает распечатку любимого текста?

Такого не видел.


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2013 г. 18:00  

цитата Sartha

Неужто действительно есть закон, преследующий человека, который берет и лично для себя делает распечатку любимого текста?

Это попадает под воспроизведение произведения в личных целях (ГК РФ, часть 4) и разрешено.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 февраля 2013 г. 20:24  

цитата Felicitas

Это попадает под воспроизведение произведения в личных целях (ГК РФ, часть 4) и разрешено.
О!
Вот в личных целях и воспроизведу, для себя любимой8-). Будет два тома, 2 романа и том малой прозы.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 2013 г. 01:44  
/заметки по ходу чтения/
всё-таки, считаю Тарквиния Змейка, мощной неудачей автора
Злейк, слишком напоминает Снейпа из "Гарри Поттера" и низводит роман до уровня заурядного фанфика
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


миродержец

Ссылка на сообщение 3 марта 2013 г. 12:49  

цитата heleknar

Злейк, слишком напоминает Снейпа из "Гарри Поттера"
Сходство есть, да.

цитата heleknar

и низводит роман до уровня заурядного фанфика
А вот это — неправда. И/или троллинг. ШвК один персонаж испортить не может в принципе, слишком много других персонажей;-).
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 3 марта 2013 г. 13:57  
Veronika у вас всё, что не совпадает с вашей точкой зрения, либо неправда, либо троллинг?
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."


магистр

Ссылка на сообщение 3 марта 2013 г. 14:03  
heleknar, но "Школа..." действительно не имеет никакого отношения к "Гарри Поттеру" и ничего заурядного в ней нет.
Страницы: 123456...121314    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анна Коростелева. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Анна Коростелева. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх