Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...103 104 105 106 107...187 188 189 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

4 октября 2011 г. 13:30

цитировать

цитата Gelena
и где-то треть "Сотканного мира" мне для ознакомления хватило.

Тогда спор бессмысленнен. СМ я люблю у Баркера именно за элегичность, красоту и спокойствие... для меня это даже где-то рядом, на орбите невинного "дотолкиеновского" фэнтези. О чем Баркер достаточно прозрачно намекает в своем предисловии к книге, упоминая Дансейни, Йейтся, а в тексте использует для эпиграфа стихи Де ла Мара. Ассоциативный ряд вполне себе намекающий. Если вы даже в такой вполне невинной книге увидели что-то предосудительное, то вам действительно стоит забыть про Баркера. Хотя как вы тогда Кинга читаете? Он при все своем прсихологизме тоже автор крайне жесткий и жестокий, не боящийся шокировать читателя...

миродержец

4 октября 2011 г. 13:34

цитировать

цитата Робот Джокс
У вас не совсем верная аргументация вашего негативного мнения. Оно слишком субъективное

Упс. Еще чище. Теперь вы решаете чья аргументация правильная, а чья нет? И что есть понятия нравится/не нравится, как не чистой воды субъективизм?

цитата arcanum
Хотя как вы тогда Кинга читаете? Он при все своем прсихологизме тоже автор крайне жесткий и жестокий, не боящийся шокировать читателя...

Совершенно спокойно и даже с удовольствием. Кингу присуще чувство меры в таких моментах. Они использованы ровно настолько, насколько необходимы.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

активист

4 октября 2011 г. 13:41

цитировать

цитата Gelena
Теперь вы решаете чья аргументация правильная, а чья нет?

Понимаете, для обсуждения творчества писателей это слишком поверхностная позиция — "вот мне не нравится, поэтому автор — больной". Мне, например, совершенно не нравятся книги профессора Толкина. Но нет желания донести эту информацию до тех, кто регулярно отписывается в его теме.
Вот попытка обсудить философские идеи, которые вы увидели в книгах того или иного литератора — это уже реальный диалог о творчестве.

активист

4 октября 2011 г. 13:49

цитировать

Сразу поясню, чтобы ни с кем не ссориться: посты, написанные в духе "Клайв Баркер — отличный писатель, потому что он мне очень нравится", я также считаю бессмысленными и не заслуживающими внимания.

гранд-мастер

4 октября 2011 г. 14:36

цитировать

Решила продолжить знакомство с "Книгами Крови", поэтому сегодняшний вечер пройдет в компании с "Полночным поездом с мясом". Наверное, есть на ночь не стОит)))

магистр

4 октября 2011 г. 15:07

цитировать

Господа, знатоки творчества Клайва Баркера. Как я понимаю, не стоит в ближайшем будущем ждать переизданий Книг Крови?
Первый том я в продаже видел, а 2 и 3 нету.

магистр

4 октября 2011 г. 15:41

цитировать

цитата Batman
оспода, знатоки творчества Клайва Баркера. Как я понимаю, не стоит в ближайшем будущем ждать переизданий Книг Крови?

Не стоит. Индивидуально Баркера издавать не собираются, а для серии Книга-загадка, книга-мистика, по словам редактора, Книги крови слишком брутальные. Поэтому ищите у букинистов. Кстати, в основном проблемы именно с первым томом, второй и третий обычно еще встречаются.

магистр

4 октября 2011 г. 15:46

цитировать

цитата arcanum
в основном проблемы именно с первым томом, второй и третий обычно еще встречаются.

Значит куплю. Могли бы и допы хоть выпустить што ли. Есть у кого-нибудь информация, КК продались, нет?

авторитет

4 октября 2011 г. 15:52

цитировать

цитата Batman
Есть у кого-нибудь информация, КК продались, нет?

Скорее всего весь тираж закончился. Хотя я недавно все три тома купил на развале, причем за нормальную цену...

магистр

4 октября 2011 г. 15:54

цитировать

Ну так если их толком нет нигде — значит продались ;-)

Продажи были реально хорошими, первый том очень редкий, 2-3 встречаются теперь крайне нечасто. Вообще, вся персональная серия Баркера ушла почти полностью. Один лишь "Галили" по моему еще довольно часто встречается.

миродержец

4 октября 2011 г. 15:55

цитировать

цитата Робот Джокс
Понимаете, для обсуждения творчества писателей это слишком поверхностная позиция — "вот мне не нравится, поэтому автор — больной".

А цитатку не приведете, где я пишу, что "мне не нравится, а Баркер — больной" $%-\$

цитата Робот Джокс
Но нет желания донести эту информацию до тех, кто регулярно отписывается в его теме.

Это личные погремушки из вашей избушки. На ФЛ в теме, посвященной творчеству автора, можно высказываться как за, так и против. Это не запрещено. И я, по моему, четко написала почему мне не нравится — излишнее насилие. Что еще нужно разжевать? Или нужно написать то же самое, только в десяти постах на двадцати страницах? Тема о творчестве существует для всех. Даже для тех, кто вообще не читал. 8-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

магистр

4 октября 2011 г. 16:06

цитировать

Ну и почему они не допечатывают, раз продались КК. Само ЭКСМО все время жалуется на пиратов, что книги не продаются, а когда необходимо удовлетворить спрос, напечатать доп. тираж ничего не делает. И ведь не у одного меня такая проблема.
Года 1,5 все тома в продаже видел, надо было купить.
Ну надо сначала прочитать купленных Галили, вдруг не понравиться? :-)))

магистр

4 октября 2011 г. 16:10

цитировать

На странице серии написано

цитата
В 2008 году, из-за плохих продаж серия была закрыта

Вот тебе и продались ...

магистр

4 октября 2011 г. 16:20

цитировать

цитата Batman
Ну надо сначала прочитать купленных Галили, вдруг не понравиться?

А вот этого точно делать не надо :-[

Галили вещь очень, мягко говоря, неоднозначная. Начинать с нее точно не стоит. К тому же это вообще не хоррор. Начинайте с Книг крови, Проклятой игры, если хотите хоррора. Потом если пойдет начинайте штудировать более фэнтезийную часть творчества — Имаджика, Сотканный мир, и Книги Искусства.
Но с Галили или Каньона — ни в коем случае!
А серия действительно продалась. Практически полностью. Просто Эксмо часто лукавит, иначе зачем они тогда упорно издавали Баркера после в серии Книга-мистика? Просто решили освежить формат. Сэкономить наверное тоже решили — все эти суперобложки, тиснение фольгой, внутреннее оформление со всякими виньетками. Решили видимо все это убрать и срубить бабала больше. причин много вообще может быть. Но серия точно продавалась хорошо.

магистр

4 октября 2011 г. 16:30

цитировать

цитата arcanum
А вот этого точно делать не надо

Да, не паникуйте. Просто покупать пока не планирую новых книг. Почитаю уже купленную Галили. В принципе никаких ожиданий нету.
В любом случае спасибо за совет.

активист

4 октября 2011 г. 16:33

цитировать

цитата Gelena
А цитатку не приведете, где я пишу, что "мне не нравится, а Баркер — больной"

Написав "его творчество не является приемлемым для нормального человека", вы как бы не только самому автору диагноз поставили :-)

новичок

4 октября 2011 г. 16:42

цитировать

цитата Робот Джокс
цитатку не приведете, где я пишу, что "мне не нравится, а Баркер — больной"

С творчеством Баркера не сложилось сразу. Причем испытывал такое эмоциональное неприятие (оно же отвращение) только к творчеству одного российского фантаста г-на Шалыгина (на 15 странице выкинул его книгу в мусорку). Думаю, что дело в именно "извращенном сексуальном подтексте в его книгах", явно не укладывающимся в мое нормальное мироощущение (читать про приключения гермофродита основная цель которого... ну вы поняли ;-)

или это я не понял) .

миротворец

4 октября 2011 г. 16:43

цитировать

Между тем, ненормальные братья мои и сестры, в сети уже появилась "Абсолютная полночь". Качество еще не проверял.

–––
Джон умрет, а я буду жить

миродержец

4 октября 2011 г. 20:43

цитировать

цитата Робот Джокс
Написав "его творчество не является приемлемым для нормального человека", вы как бы не только самому автору диагноз поставили

Еще раз — цитатку приведите. 8-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

активист

4 октября 2011 г. 20:47

цитировать

цитата Gelena
поверьте, в этом нет ничего красивого, тем более до исключительности. Для нормального человека.

Когда "нормальный человек" восхищается произведениями искусства, он находит их красивыми.
Следуя вашей логике, произведениями Баркера "нормальный человек" восхищаться не может.
Таким образом, тот, кто находит красивыми произведения Баркера — ненормальный человек 8-)