Тема «Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.»

Роберт Силверберг. Обсуждение творчества. Опрос.

	Варианты ответов	Мой голос
	Силверберг - один из моих самых любимых писателей.
	Силверберг - отличный писатель.
	Силверберг - неплохой писатель.
	У Силверберга есть кое-какие неплохие вещи.
	Силверберг - посредственный писатель.
	Не люблю Силверберга.
	А кто это?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...11 12 13 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

1 августа 2009 г. 22:12

цитировать

цитата Svetosha
толи перевод удачный или автор хорошо пишет

И то, и другое 8-)

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

6 августа 2009 г. 14:01

цитировать

цитата Vladimir Puziy
А читал ли ты том, вышедший в ШФ? Потому что там есть рассказы, написанные и после 63-го года. И, как бы так помягче сказать... Ну, некоторые из них, не знай я, что это Сильверберг, вполне мог бы приписать перу какого-нибудь местного МТА.

То есть, томик рассказов в ШФ — не лучший вариант для начального знакомства с автором?

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миротворец

6 августа 2009 г. 14:12

цитировать

valkov в ШФ же еще и "Маджипур" выходил — вот это самое то для первого знакомства с автором, если еще не читал.

ps А недавно его переиздали в "The Best of" — и дешевле, и доступнее 8-)

магистр

6 августа 2009 г. 16:20

цитировать

glupec да, "Замок лорда Валентина" в я уже взял на заметку, только пока не нашел за приемлемую цену там, где обычно закупаюсь.

цитата glupec
и дешевле, и доступнее

не, мягкие обложки не люблю. Единственное из покет-изданий, которое мне нравится — ИБ мини. Лучше в ШФ возьму.

гранд-мастер

6 августа 2009 г. 16:41

цитировать

Р.С. как-то попал в переводы на русский одним из первых англоязычных, потом пошли-поехали и остальные, ранее не приветствуемые совковой цензурой... Короче, помню автора, помню, что читал с удовольствием, но конкретно навскидку ничего не вспомню :-(

–––
Сделайте мне красиво!

гранд-мастер

6 августа 2009 г. 19:17

цитировать

Ответил 4 вариант, т.к. знаком с творчеством автора всего по 5 рассказам. Есть еще желание чего-нибудь почитать, но нечего (есть "Валентин понтифекс", но читать цикл с конца не хочу).
Так что вот такое мое отношение к автору.

–––
Не читаю, но слушаю

авторитет

21 января 2010 г. 18:00

цитировать

Читал"Замок....",лет 20 назад.Ничего не помню.Щас скачаю-освежу в памяти.

гранд-мастер

21 января 2010 г. 22:09

цитировать

Несмотря на огромное количество написанных Силвербергом романов, для меня он так и остался великолепным рассказчиком. Раньше-то в основном только рассказы его и издавали. Читал, правда, "Замок лорда Валентайна" и вроде "Хроники Маджипура", но не проникся (скорее не потому, что плохо написано, просто сам жанр, к которому можно отнести эти книги, не относится к моим любимым).

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

миродержец

22 января 2010 г. 00:46

цитировать

цитата evgeniy_n
для меня он так и остался великолепным рассказчиком

Я вот стал вспоминать — рассказов РС читал много, а вспомнить навскидку могу только "Добрые вести из Ватикана"; остальное — просто недурственно. А вот с романами чуть получше дело обстоит — и "Ворнан 19", и "Время перемен", и "Книга черепов". Правда, и мусора много... Сейчас читаю его мемуары — и грызет писателя тоска — что недоделал, не успел, не повезло... А где-то, может, и не смог. Но писатель все одно хороший.

активист

29 января 2010 г. 21:45

цитировать

У него романов дохрена понаписано и только малая часть на русский переведена.

авторитет

29 января 2010 г. 21:57

цитировать

цитата Timchenko
Читал"Замок....",лет 20 назад.Ничего не помню.Щас скачаю-освежу в памяти.

Начал перечитывать--всётакже нравиться.

авторитет

29 января 2010 г. 21:59

цитировать

цитата glupec
И то, и другое

Yes,Yes!

философ

7 марта 2010 г. 19:10

цитировать

Один из любимых писателей. Правда, читал я его немного, в основном, Маджипурский цикл. Но "Замок лорда Валентина", по-моему одна из самых лучших вещей в мировой фантастике. Мне эта книга оказалась близка своими монархическими идеями — об ответственности монарха, о борьбе за трон, обусловленной не личными амбициями, а чувством долга. Другие идеи мне тоже интересны: сам замок, достраиваемый каждым монархом, идея влияния на людей через сны и т.д.

миротворец

28 июня 2010 г. 08:28

цитировать

Любимые произведения "Человек в лабиринте" и "Замок лорда Валентина", некоторые рассказы. В целом считаю его хорошим писателем, который по духу творчества близок к Филиппу Хосе Фармеру.

миродержец

4 января 2011 г. 21:59

цитировать

Отличный писатель,но к своему стыду читал крупицы "Человек в лабиринте","Летопись Маджипура","Вертикальный мир",ну и множество рассказов по сборникам.
Сравнение с Фармером очень точно подмечено.

миродержец

6 января 2011 г. 22:02

цитировать

Читал только первую трилогию о Маджипуре. Необычноо, но стиль не очень впечатляет (возможно, перевод не очень). В целом — яркий цикл, приятный для чтения, но не шедевриальный. Может, сборники рассказов в ШФ взять?

миродержец

29 марта 2012 г. 19:51

цитировать

Нашел на сайте упоминание интересного рассказа Силверберга "Море лиц" (A Sea of Faces, http://fantlab.ru/work22738). Однако нигде его не могу найти и даже в википедии в перечне работ Силверберга этого рассказа нет. Здесь нет никакой ошибки?

миротворец

29 марта 2012 г. 21:23

цитировать

цитата ponom1
Однако нигде его не могу найти и даже в википедии в перечне работ Силверберга этого рассказа нет. Здесь нет никакой ошибки?

Википедия это не тот ресурс на который стоит равняться в полноте библиографий. У Сильверберга еще не всё до конца вычищено, но уж по поводу этого рассказа сомнений нет. Он упоминается, например, здесь: http://fantlab.ru/edition74576